|
| quote: | Originally posted by Tim81
Ja hoor, wat moet jij nou weer! We hebben toch 16 miljoen bondscoaches in Nederland, ik geef mijn mening en dat doe ik echt niet omdat ik de media wil napraten...
Weet je waarom Overmars de laatste jaren slechts de helft van het aantal wedstrijden heeft gespeeld bij Barcelona (2001/02 Barcelona 20 wedstrijden, 0 goals, 2002/03 26 wedstrijden, 6 goals en 2003/04 20 wedstrijden, 1 goal), omdat hij gewoon tekort komt (zowel voetballend als fysiek) voor het allerhoogste niveau de laatste jaren. Hij is inmiddels 31 jaar en heeft bij Barcelona nooit zijn niveau van Ajax en Arsenal (waar hij inderdaad heel gevaarlijk was!) meer gehaald. En een speler zoals hij kan echt niet tot zijn 35e mee op dit niveau, dat is meer iets voor een verdediger als Maldini! Marc heeft zelf ook ingezien dat er een tijd is van komen en een tijd van gaan...Hij stopt niet voor niks na het EK.
|
Mwjha, en dan moeten we je der even op wijzen dat een vleugelspits niet de opdracht heeft in principe te scoren, daar hebben ze een ander voor lopen! Als je bij een grote club speelt dan weet je wat de concurentie is. Dat is vrij normaal. ander voorbeeld is Bergkamp bij Arsenal. Hij heeft zelf te kennen gegeven dat hij nog zeer fit is voor een hele wedstrijd. Je ziet gewoon aan het spel dat hij 1 van de factoren van snelheid is.....De rest is super naatje!
| quote: | Originally posted by Tim81
Jij komt trouwens ook wel met hele sterke argumenten waarom Overmars moet spelen :
- Tactisch is hij supriem en zeer balvast
- Oja, en een schrale voorzetting, dat hoort nou eenmaal in een systeem waarbij je met vleugels speeld.... Lekker dan....waarom moet hij dan spelen!?
|
Ja hij is balvast, ik heb mensen nooit zulke mooie acties zien maken als Overmars. Naast Litmanen en Van Basten vind ik hem 1 van de toppers die er geweest zijn!
En waarom moet hij spelen? om met zijn snelheid en met zijn diepe paas de middelste spits te bereiken of zonodig zelf naar binnen te gaan om zelf te scoren.
| quote: | Originally posted by Tim81
Enne 'kerel' ik zal maar niks zeggen over die paar spelfoutjes in je tekst
Hoge conditie --> Hoe krijg je dat voor elkaar?
supriem --> In welk dialect gebruiken ze dat?
lekekr --> Vergeef ik je, omdat je in je woede natuurlijk met minstens 10 aanslagen per minuut typt!
advocaat en amerika --> In de rest van Nederland schrijven we namen met een HOOFDLETTER
volluit --> Zo kom je misschien op 2x woordwaarde met Scrabble, maar 1 'l' is voldoende
speeld --> Mijn oude leraar Nederlands zou jouw opstel lachend voor de klas verscheuren
|
En ben jij ook zo'n kinderachtig ventje die over spelling gaat hebben? komopman, dat is zeer en zeer diep triest. Over spelling gaat het hier niet. Het gaat hier over Overmars. Echt weer zo'n manier om iemand 'proberen' te dissen terwijl het er geen reet mee te maken heeft. Met dat soort dingen ben je hier toch echt aan het verkeerde adres knullie!
| quote: | Originally posted by Tim81
PS. Ik vind het helemaal niet erg als mensen het niet met mij eens zijn, maar kom dan niet met zulke onzin en krom taalgebruik, want daar kan ik heel slecht tegen! |
Ah gut..knullie vind het vervelend als er spel/grammatica fouten gemaakt worden..typisch geval van een nerd...
Blijf bij het onderwerp! Want als je het alleen over het werkelijke onderwerp hebt dan kan je 80% van je hele post weg gooien.
___________________
Allemaal gelul!!
|