tekniskt sett är det mkt mer än 320 kbps (1411) på en cd, vad man däremot kan höra skillnad på, det är en annan fråga
en mp3 är ju en komprimerad ljudfil, allt ljud som finns med på en cd (eller vilken ljudkälla som helst för den delen) kommer inte med på mp3... speciellt de frekvenser man ändå inte kan höra är borttagna
___________________
man with no sig
Apr-11-2003 12:40
Kraith
Senior tranceaddict
Registered: Apr 2001
Location: Stockholm
Reveal har rätt, inga förstörande komprimeringsformat som t.ex. mp3 har CD-kvalitet. Det finns ett par icke-förstörande komprimeringsformat, men de filerna blir ändå inte speciellt mycket mindre än wav-filen.
Det som många felaktigt kallar "CD-kvalitet" i mp3-världen är då man inte kan höra någon skillnad, och det säger sig själv att detta varierar från person till person. De flesta mp3-releaser görs nu i 192kbps, även om jag tror (och hoppas) att det kommer öka till 256kbps snart. Jag tycker att 192kbps duger för många låtar men inte alla. Sedan beror det ju också mycket på ljudkällan, hur man rippar, att man normaliserar volymen, och vilken kodare man använder.
Registered: Jun 2001
Location: nowhere close, Scandinavia
quote:
Originally posted by mindshooter
problemet ligger inte i att folk laddar hem Mp3...problemet ligger i att folk istället för att köpa skivorna laddar hem Mp3orna! och varför gör vi det? jo för att skivorna fan kostar 200:-, det är överpris och det har bildats en ond cirkel där som påstår att dom tvingas höja priserna då försäljningen inte går någe bra... och då tankar vi istället för att köpa, så ta o sänk priserna på CD skivor så att vi kan köpa mer än 1 skiva i månaden och fortfarande ha råd me annat fan...
jag läste en intressant grej där man jämförde vad folk betalar för sin uppkoppling för att sedan "tanka gratis"... de menade att det är våra ISP:er (internet service providers, BBB, telia mfl) som tar de pengar skiv/filmindustrin borde ha...
Apr-11-2003 16:06
mindshooter
Neverchanging avatar
Registered: Nov 2000
Location: Hiding from Chuck Norris
morakickers, det är sant det där...
Och tack för övrig information mycket jag inte visste...
___________________
Apr-11-2003 22:41
Amnezia
this...is...not...örebro
Registered: Apr 2002
Location: standing by the stereo!!!
tanken till den här idén e det kanske inget fel på men kan nästan satsa min högra stortå på att det inte skulle funka.....
som fler sagt så är 192 inte speciellt bra kvalite på musik man måste betala för..192 är ju det man minst laddar hem gratis liksom...
finns ju liknande sidor redan nu men hur lockande känns dom..det lilla utbud man kan hitta är ju bara skit typ...endast sånt som spelas på krogen lr radio typ, tror det aldrig kan slå program som Soulseek lr Napster när det fanns...
skulle hellre betala in en liten summa i mån/kvartal lr liknande för ett ställe som napster var där man kunde hitta precis allt...hur icke kommerisellt det än var å alla liveset å allt man ville ha....
om det kosta 10:- mån lr nått å det gick å betala in me mobilen lr liknande vore ju klockrent...enkelt,smidigt å man blir inte ruinerad....
sen måste det ju sägas att det är hundra ggr roligare å ha allt på 12"
lr cd....kan det bli bättre än när man letar i genom skivbackarna på pitch lr liknande, lr sitter hemma å checkar samlingen....noooope