quote:

Originally posted by TranceRulez ... Cams von Casio

dem hersteller von supermarkt-armbanduhren und schüler-taschenrechnern??

Hmm von Canon scheint die Canon PowerShot A75 so etwa vergleichbar zu sein, hat einiges schlechter und einiges besser als die anderen und gewicht so dazwischen ^^
Test

so, nu geh ich aber schlafen, die letzten 2 stunden damit verbracht irgendwelche berichte und tests zu lesen *g*

die tests dort sind so penibel und pingelig, das ist selbst mir zuviel




eigentlich brauchst du nur die pros & contras auf der letzten seite lesen. wenn die dinger die dir wichtig sind dort gelobt werden und unter den contras nur dinge stehen die dir egal sind oder die du nicht brauchst dann go for it!!!

ich hab die powershot a75! macht auch im dunkel relativ gute bilder und hat verdammt viele einstellugsmöglichkeiten! also ich kann die empfehlen....

___________________
Der Mann, der alles verkörpert, was Rock´n´Roll ausmacht, außer die Musik!

ziemlich schade mit der kamera, haben ja noch aufwendig danach gesucht. allerdings erstaunlich, daß wir beide uns noch zugetraut haben, irgendetwas zu finden zu dem zeitpunkt *lol*

und ein gutes hat das, daß die kamera weg ist... ich glaube mich zu erinnern, daß du noch ein paar min vorher ein foto von mir gemacht hast, oder? wenn ja, dann ist es ganz in ordnung, daß das nicht mehr auftaucht *lol*

quote:

Originally posted by TranceRulez Wovon ich abraten kann sind Cams von Casio

ich nicht!

quote:

Originally posted by analexp Extrem klein und handlich: die Casio Exilim Reihe z.B. Die Exilim EX-Z40 bekommt man mit Viel Glück schon unter 200 Euro. Bilder im Dunkel macht diese mit, wie ich denke, ausreichender Qualität.

Ich geb dir ja recht, aber ausreichend war in der Schule eine 4, und wer ne 4 hatte war schon der Oberloser. Ich hatte die Cam 3 Wochen und möchte jedem nur raten sich mal Vergleichsbilder von anderen Cams anzugucken unter GLEICHEN Bedingungen... Ich würde lieber fürs Geld ne Cam kaufen, die mit der Schulnote 1 abschließt bevor ich mich mit ner 4 zufriedengebe...

Die sollten sich mal lieber auf geile Taschenrechner, Keyboards *lol* und G-Shock's konzentrieren!!!

Was Casio angeht hat trance recht, die Digicams sehen stylisch aus, haben eien Metallgehäuse, aber was bilder angeht.. *schauder*

Also qualitativ deutlich schlechter als Konika Minolta, Conan oder Olympus in gleicher preisklasse. Bei gleichem Zoom, Megapixel, usw.

Ich besitze die Konica KD400-Z und bin theoretisch sehr zufrieden nur leider hat sie einen Nachteil: Bilder im dunklen Räumen werden meistens nichts.

Keine Ahnung, ob sich das bis zur von Dir angesprochenen Z10 gebessert hat...

___________________

Na da ist schon ein wenig unterschied dazwischen

KD-400 Z


Z10


Zumindest die Testbilder sehen um einiges besser aus, die KD-400 Z ist um einiges schlechter als sogar die Olympus 370, obwohl mehr megapixel usw.

Das scheint ein allgemeines Problemm bei den "flachen" digicams zu sein, warum ich auch nicht mehr sowas suche
Sogar guet Firmen wie Conan oder eben Konica Minolta haben da nicht viel zu bieten, was zum teil auf einem zu kleinen objektiv liegt aber wohl auch andere gründe hat die ich nicht kenne...

alle digicams im taschenformat die ich ausprobiert habe waren eher mässig bis unbrauchbar (ich sag nur logitech pocket digital *kotz*)

Ich dachte hier gehts um "Party"-Digicam´s?

Also ich hab die QV-R40 von casio und für Partybilder ist sie, wie ich finde, recht gut geeignet. Sie ist kompakt, schnell betriebsbereit, hat eine kurze Auslöseverzögerung und die Bilder sind mit den richtigen Einstellungen auch recht ordentlich.

Richtige Party-Einstellungen: http://thilo82.th.funpic.de/spgm/in...ke&spgmFilters=

Falsche Einstellungen: http://thilo82.th.funpic.de/spgm/in...=1&spgmFilters=

Und sie hat normale R6 Batterien, womit es immer einfach ist, ein paar ersatzakkus mitzunehmen.

___________________
<Thors Hamster> wieso läuft bei den ganzen filmen beim abspann immer hiphop?
<Sonic Freak> damit auch wirklich alle besucher das kino verlassen^^