Har haft ett par diskussioner med "sanna". Forsokte forst gora klart for dem att de hade med en ateist som pluggade fysik att gora och om de anda inte gav sig kunde jag val tanka mig en liten filosofisk diskussion. Kanner inte att jag har fatt ut nagot av det bara, aven om de antagligen kan mycket iaf om sin lilla nisch tenderar de mot att inte lyssna pa vad man sager ordentligt utan bara upprepa mer eller mindre vad de sagt innan. Mojligtvis med nan konstig metafor.
Kandes lite som att forsoka diskutera sveriges ekonomi med en grabb som har ringt upp for att salja forsakringar: de skiter egentligen i sveriges ekonomi, det viktiga ar att deras forsakringar ar perfekt anpassade.

Ar iaf sa jag har kant med de fa jag har pratat med. Sen kan jag val forsta att det ar svart att ga runt hela dan och snacka med folk och ga in i varje ny diskussion pa ett oppet och uppmarksamt satt.

Vet inte riktigt vad jag ville saga faktiskt. Jaja, ha det bra allihop sa gar jag och spelar fotboll istallet.

Antagligen skulle jag smälla dörren, det är helt meningslöst att irritera mig med sådant skitsnack. Har aldrig hänt att de kom vid dörren här dock.

Jag anser faktiskt att religion är nånting som tillhör förflutnet, där folket inte hade tillräckligt vetenskapligt förståelse för att förklara hur världen (universum) fungerar.
Så det är deras problem att de behöver en fantasivärld för att stödja deras bild av verkligheten, bry inte mig med detta.

___________________
GHF Community - for all your EDM needs!

quote:

Originally posted by ScuL Antagligen skulle jag smälla dörren, det är helt meningslöst att irritera mig med sådant skitsnack. Har aldrig hänt att de kom vid dörren här dock.

somliga har det bra!

quote:

Jag anser faktiskt att religion är nånting som tillhör förflutnet, där folket inte hade tillräckligt vetenskapligt förståelse för att förklara hur världen (universum) fungerar. Så det är deras problem att de behöver en fantasivärld för att stödja deras bild av verkligheten, bry inte mig med detta.

Haller inte riktigt med. Tycker inte att vetenskap och religion utesluter varandra nodvandigtvis. Det finns manag fragor som vetenskapen inte kan svara pa. Typ varfor existerar universum, varfor ser universum ut precis som det gor (man gor iofs framsteg har ), exakt hur fungerar hjarnan och vad ar det dar som vi upplever som ett "medvetande".
Vilket lamnar gott om plats for religionen att svara pa de fragorna utan att motsaga vetenskapen. Vad vi kan saga ar att OM det nu finns en gud sa har han (hon, whatever, den!) bestamt sig for att skapa en varld som foljer vissa regler som tex newtons lagar osv.
Sa ok, vi kan nog utesluta religioner som havdar att jorden ar platt och bars fram av oandligt manga enorma skoldpaddor.

Jag citerar en fysiker som jag inte minns vem det var:

"gud ar en teori som jag inte har anvandning av"

quote:

Originally posted by Smeagol somliga har det bra! Haller inte riktigt med. Tycker inte att vetenskap och religion utesluter varandra nodvandigtvis. Det finns manag fragor som vetenskapen inte kan svara pa. Typ varfor existerar universum, varfor ser universum ut precis som det gor (man gor iofs framsteg har ), exakt hur fungerar hjarnan och vad ar det dar som vi upplever som ett "medvetande". Vilket lamnar gott om plats for religionen att svara pa de fragorna utan att motsaga vetenskapen. Vad vi kan saga ar att OM det nu finns en gud sa har han (hon, whatever, den!) bestamt sig for att skapa en varld som foljer vissa regler som tex newtons lagar osv. Sa ok, vi kan nog utesluta religioner som havdar att jorden ar platt och bars fram av oandligt manga enorma skoldpaddor. Jag citerar en fysiker som jag inte minns vem det var: "gud ar en teori som jag inte har anvandning av"

haller med, vetenskap behover inte utesluta religion. Aven fast jag tycker att kristendomen (och mormonerna for den saken med) innehaller for mkt bullshit for att vara sanna, sa kan det finnas nan annan gud, inget vetenskapligt som nansin kan motbevisa det, pa samma satt som inget kan bevisa det...