Ben je fais justement partie de ceux qui partagent ces craintes... En particulier celles qui portent sur le désastre climatique. Un ptit article qui résume bien les choses:

quote:

Hubert Reeves: sans Kyoto, la Terre subira une période cataclysmique MONTREAL (AFP) - La Terre subira "une période cataclysmique" comparable à celles qui ont marqué le passage d'une ère à une autre, si rien n'est fait pour contrer la progression des gaz à effet de serre tenus responsables du réchauffement climatique, selon l'astrophysicien canadien Hubert Reeves. Invité d'honneur d'une conférence intitulée "Kyoto, c'est le temps d'agir", mardi soir à Montréal, le scientifique a comparé la planète à un patient atteint d'un cancer qui doit choisir entre "différents scénarios catastrophe". "L'effet de serre, que nous craignons maintenant avec raison, a joué un rôle fondamental dans le développement de la vie", a rappelé l'auteur de "La plus belle histoire du monde". "Ca ne veut pas dire qu'il faut continuer" à laisser les émissions de gaz carbonique augmenter, selon lui. Entre 1860 et 1995, la température a ainsi progressé d'un peu moins d'un degré, une hausse fortement liée à l'augmentation de 20% de CO2, et qui serait responsable de plusieurs sécheresses, inondations et autres phénomènes climatiques. A ce train-là, d'ici 2100, la Terre aura gagné cinq degrés, a expliqué l'astrophysicien, s'empressant d'ajouter que "ça peut paraître peu mais entre la dernière période glaciaire et notre époque, il y a un écart de cinq degrés". Ainsi, d'après lui, "nous sommes dans une période cataclysmique" mais contrairement aux cataclysmes qui ont fait basculer la Terre de l'ère primaire à l'ère secondaire par exemple, l'activité humaine est largement responsable de la situation. "Nous sommes menaçants et menacés", a affirmé M. Reeves. Si le protocole de Kyoto, qui impose aux pays industriels une réduction des gaz à effet de serre de 5,2% en moyenne d'ici 2008-12 par rapport au niveau de 1990, n'est pas ratifié, "la vie en 2050 risque d'être très difficile", selon le scientifique.

Certains diront que c'est ridicule, je leur répondrai que c à cause d'opinions comme les leurs qu'on est ds la merde, et les générations suivantes bien plus encore... Sans compter d'autres conséquences de la connerie humaine. Exemple simple: à force de consommer des antibiotiques pr n'importe quoi, et ben les organismes s'y habituent et les virus avec. conclusion, il y a 10 ans 5 antibitotiques différents étaient efficaces contre la grippe. Aujourd'hui il en reste deux, et ds 10 ans il n'y en aura sans doute plus, donc fodra trouver autre chose ou on mourra de la grippe, si on ne se fait pas tous vacciner ts les ans...
Pareil, je suis prêt à parier que qd il existera un traitement contre le SIDA, tt le monde se remettra à faire des galipettes de maniere inconsidérée et sans protection, on se fera vacciner à tort et à travers ce qui n'aura pr effet que de réduire l'efficacité du traitement, juska ce qu'il ne le soit plus du tout, et alors là les gentils chtits nhumains qui ont pris l'habitude de baiser comme des lapins auront plutôt intérêt à chger rapidement leurs habitudes, sinon ce sera une véritable épidémie, et pas que ds les pays "en voie de développpement" ce coup-ci...

Je l'avoue honnêtement, ca me fout les boules tout ça, de plus en plus...