tegen maar alleen omdat amerika aanvalt omdat die denken de bass te zijn over de wereld en alles te kunnen

___________________

.

quote:

Originally posted by Optimus Iraq is met een K --->>> I R A K of is dit de beuqtaal?

Nee, is Engels

___________________
Even if you can not hear my voice, I'll be right beside you dear

franzelare en arj1o1.. k vind t vervelent om dit te moeten zeggen maar amerika is ook de baas over de hele wereld.. als zij iets willen gebeurt het toch wel, zoniet linksom dan wel rechtsom.. en daar kunnen wij helemaal niets tegen doen, niemand eigenlijk..

tja toch maar eens met photosoep aan de slag gaan kijken of we een anti bush .. iets kunnen maken

Ik ben tegen een oorlog.

Maar ik ben er wel voor om Sadam te verdrijven.
Probleem is dat het tweede niet samen gaat met het eerste.

___________________

check my website:
www.riechels.nl

Het blijft moeilijk, voor of tegen zijn. Oorlog = slecht en Saddam = slecht.

Keuze uit een hoop onschuldige doden door de bommen van de VS of een hoop doden door het regime van Saddam alsie blijft zitten door moord en doodslag op tegenstanders van het regime. Een hoop doden door honger en zeer slechte zorg. Dit is veroorzaakt door Saddam omdat hij zich niet aan alle VN resoluties houdt en daardoor de embargos van kracht blijven en al het geld dat binnen komt gaat naar Saddam en Co en wapens.

Dus ik neig eigenlijk meer richting voor de oorlog. Het is allemaal zo tweeslachtig als wat Ik denk als de oorlog voorbij is het Irakse volk erop vooruit gaat. Als er nog een volk is natuurlijk, want ik zie Saddam ervoor aan om zijn eigen volk mee te slepen in zijn dood, door middel van een aanval met bio/chemische wapens op zijn eigen volk.

___________________

Down-Under was da bomb

Op dit punt ben ik voor een oorlog, het is sinds een week toch al onvermijdelijk dus BOMMEN LOS!



De eerste 17 militairen hebben zich trouwens al over gegeven

Amerikaanse en Britse gevechtstoestellen hebben woensdagavond zeven doelen gebombardeerd in Zuid-Irak. Dat meldde het Amerikaanse ministerie van Defensie. Het ging onder meer om luchtafweer, raketlanceerinstallaties en radarinstallaties. Volgens een woordvoerster van het Britse departement van Defensie ging het om handhaving van de 'no-fly'-zones, delen van het Iraakse luchtruim die sinds 1991 verboden 'gebied' zijn voor de Iraki's.

Om 02.15 uur donderdagochtend loopt het Amerikaanse ultimatum aan het Iraakse regime formeel af. De verwachting is dat kort daarvoor of direct daarna de bommen zullen neerdalen op het Arabische land. Als de defensiespecialisten gelijk hebben begint de militaire operatie met massale bombardementen, snel gevolgd door de eerste invasie van grondtroepen vanuit Koeweit

Bron: nu.nl

___________________

quote:

Originally posted by robin franzelare en arj1o1.. k vind t vervelent om dit te moeten zeggen maar amerika is ook de baas over de hele wereld.. als zij iets willen gebeurt het toch wel, zoniet linksom dan wel rechtsom.. en daar kunnen wij helemaal niets tegen doen, niemand eigenlijk..

ja dat is bekend, maar daarom ben ik nog niet voor de manier waarop ze het nu doen. ik ben voor een oorlog gesteund door de hele VN

saddam mag dan niet goed zijn maar dat zijn wel meerdere leiders,

en nu begint die bush een oorlog om nix.. totaal geen nut gewoon!

___________________
"Time Changes.. Only I can predict Its path..", -The TimeMaster

Click here for all the Holland TA's, there are a lot of them!!!

ik heb voor gestemd, alleen vind wel dat bush vooral bezig is om zichzelf een dienste te bewijzen... het is naar mijn idee vooral een politiek spelletje, dat bush zichzelf in de geschiedenisboeken wil krijgen etcetera. en dat saddam de grootste schurk is? dat het mijn grote vriend niet is oke. maar volgens mij woont de grootste schurk in het witte huis.. en luisterd die naar de naam bush...

___________________
Fav Artists:
Ashley Caselle
Brian S
Deep Dish
Delerium
DJ Tiesto

quote:

Originally posted by arjoderoon maar volgens mij woont de grootste schurk in het witte huis.. en luisterd die naar de naam bush...

Dat slaat echt helemaal nergens op. Hoe kun je nou Bush erger vinden dan Saddam? Je weet niet waar je over praat als je dit soort onzin uitkraamt.

Bush is geen dictator, Bush heeft geen miljoen doden op zn geweten, Bush is geen moordenaar, Bush gebruikt geen chemische wapens tegen zn eigen volk, Bush is gekozen, enzovoort enzovoort

___________________
Even if you can not hear my voice, I'll be right beside you dear

Idd, vanochtend was er een kleine reportage over een iraqi die hier in nederland woont omdat ie hals overkop zijn land moest verlaten vanwege een kritisch stukje dat ie in de krant schreef. Hij vertelde onder wat voor regime die mensen daar moeten leven. Daar hebben amerikanen (en wij) het nog heeeeel goed bij ondanks een gestoorde leider.

GreetZ, DC

[edit]Kun je natuurlijk zeggen dat dat geen reden is om een oorlog te beginnen, en dat is ook zo. Bovendien zal het niet de reden van Bush zijn. Maar stel je eens voor dat jij daar zit en dat een paar hoge heren dan beslissen dat je nog maar even geduld moet hebben omdat ze het wel even diplomatiek oplossen....
Daarom sta ik helemaal niet negatief tegenover deze oorlog. Natuurlijk vallen er slachtoffers onder burgers etc. Maar gedurende de tijd dat Saddam aan de macht blijft (en is geweest) zullen er een veelvoud van het aantal slchtoffers vallen...[/edit]

___________________