quote:

Originally posted by BlackHole Votez Cindy Lee et son parti : Le parti... C'est du sérieux elle cherche des parrainages pour se présenter à la présidence de la république.

non mais franchement...

___________________

WAYS OF CONSCIOUSNESS On PARIS ONE (P1 Trance)
Every Saturday @ 4pm, Monday @ 8am + Thursday @ 0am (GMT+1)
OUT NOW ! : Axelle Roch - Serial Lovers (Nightflowers pres. Neurologik Remix) [MPDR092]
Also available :
A Boy And A Radio - Continuum (Nightflowers pres. Wild Symmetry Remix) [MPDR083]
Ness - Balloon (Nightflowers pres. Neurologik Dub) [MPDR063]

lol

edit: Oh merde,

y'a Michel Muller :

bon un petit retour en mode sérieux:

pour ceux qui l'on pas encore vu (10030 évaluations 2 118 335 visionnages ) voici une petite vidéo qui n'est pas en rapport direct avec les présidentielles mais plutot avec l'attitude des politiques face à des questions capitales de sécurité sanitaire. C'est un reportage de "90 Minutes" sur Canal, sur les OGM, particulièrement intéressant et inquiétant !!!
Il a été interdit d'antenne et ne passera donc jamais sur la chaîne. Moi ça m'a sonné...

http://video.google.fr/videoplay?do...055986353195886

___________________
Next parties:
07.03: Trance Energy @ Jaarbeurs (Utrecht - NL)

Cette campagne devient du n'importe quoi. Les médias traquent tout les candidats pour trouver une erreur ou un faux pas.

La denière en date. Sarkozy sur TF1 avait une oreillette. Mais franchement on s'en fout !



C'est pas ce qu'il a sur son oreille qui nous interesse, c'est son programme !!!

___________________
« En France, tout le monde adore la musique, mais personne ne l'aime. » Hector Berlioz

quote:

Originally posted by allen scott bon un petit retour en mode sérieux: pour ceux qui l'on pas encore vu (10030 évaluations 2 118 335 visionnages ) voici une petite vidéo qui n'est pas en rapport direct avec les présidentielles mais plutot avec l'attitude des politiques face à des questions capitales de sécurité sanitaire. C'est un reportage de "90 Minutes" sur Canal, sur les OGM, particulièrement intéressant et inquiétant !!! Il a été interdit d'antenne et ne passera donc jamais sur la chaîne. Moi ça m'a sonné... http://video.google.fr/videoplay?do...055986353195886

Alors promis, je regarde en entier dès que j'ai un peu plus de temps, mais en 2 mins, ça commence très bien...

*On questionne une vendeuse quant à la dangerosité des OGMs, laquelle dit "ben j'en sais rien"

*On fait une définition complètement erronée des OGMs, et clairement orientée pour choquer : les OGMs seraient "des plantes auxquelles on a jouté un gêne animal" !

*On nous parle de maïs qui tue "les insectes". En réalité, ce maïs ne s'attaque qu'à une famille d'insectes responsable de dégâts.


Bref, je n'ai pas d'avis arrêté sur les OGMs, mais on a tendance à nous manipuler sur ce sujet. Je regarde la suite demain.


Question subsidiaire, pourquoi ce document a été interdit ? Pour une scène de cul entre Voinet et Bové, ou pour cause de fausse-information ?

___________________
Take the blue m&ms, take the red m&ms.

J'ai regardé en entier... ben je reste dans la même position qu'avant. Je sais pas et personne ne sait ce que causent les OGM à long terme.
C'est la seule conclusion qu'on peut tirer de ce reportage. Après tu as forcément un "Si...". Faut avoir un regard critique sur ce genre de journalisme d'investigation. A l'époque où Karl Zero était à Canal si tu prennais tout au premier degré franchement tu n'avais plus envie de vivre...
Pris comme tel c'est le genre de reportage qui jette le trouble sur beaucoup de personnes et d'institutions. Forcément ça dérange...S'il y a réellement censure pourquoi personne a Canal ne s'est levé pour crier à l'injustice?

Les OGM dans l'alimentation c'est quand même l'exemple même que c'est pas le peuple qui décide. "Tout le monde" (j'entends une grosse majorité de Français) est contre par fausse peur ou plus justement par doute légitime et principe de précaution... et le gouvernement n'est pas transparent sur ce sujet.

Vive la démocratie !!!

quote:

Originally posted by Romain Alors promis, je regarde en entier dès que j'ai un peu plus de temps, mais en 2 mins, ça commence très bien... *On questionne une vendeuse quant à la dangerosité des OGMs, laquelle dit "ben j'en sais rien" *On fait une définition complètement erronée des OGMs, et clairement orientée pour choquer : les OGMs seraient "des plantes auxquelles on a jouté un gêne animal" ! *On nous parle de maïs qui tue "les insectes". En réalité, ce maïs ne s'attaque qu'à une famille d'insectes responsable de dégâts. Bref, je n'ai pas d'avis arrêté sur les OGMs, mais on a tendance à nous manipuler sur ce sujet. Je regarde la suite demain. Question subsidiaire, pourquoi ce document a été interdit ? Pour une scène de cul entre Voinet et Bové, ou pour cause de fausse-information ?

c'est sur que c'est pas vraiment le docu impartial.

mais bon comme l'a dit BlackHole, on reste sur nos positions comme tout le monde, et on ne peut pas faire autrement vu que personne ne sait ce que donnent ces plantes sur la durée.
si ca se trouve ca ne fait strictement rien et si ca se trouve on va tous crever dans d'attroces souffrances en se roulant dans la gerbes..

moi ce qui m'a toujours dérangé dans ces plantes c'est que dès le début les societés qui les produisent ont fait pour que la majorités de ces plantes ne puissent pas etre "replanté" d'une année à l'autre. donc il faut tous les ans en racheter alors que le meme légume de base non modifié pouvait etre "réutilisé". ce qui fait que les pays d'afrique ben ils vont se faire enculer.

par contre perso ca me dérange pas que le gouvernement bloque là dessus, parce que sinon tous les aliments auraient auraient des ogm et pour en avoir sans, ben il faudrait faire comme avec le bio actuellement, taxer sa race

___________________
frappé d'Indignité nationale..

quote:

Originally posted by low-R Cette campagne devient du n'importe quoi. Les médias traquent tout les candidats pour trouver une erreur ou un faux pas. La denière en date. Sarkozy sur TF1 avait une oreillette. Mais franchement on s'en fout ! C'est pas ce qu'il a sur son oreille qui nous interesse, c'est son programme !!!

Bah tu l'as ta réponse : il a pas de programme, quelqu'un lui récite dans son oreillette

___________________
***La bifle n'est pas humiliante, elle est ludique, c'est un peu comme un trampoline pour gland***

Le vrai problème, c'est que les journalistes se permettent de trancher et de pondre des opinions toutes faites en simplifiant à outrance. Alors que la génétique et l'écologie ne sont pas simples (et c'est pas vrai que pour ces deux domaines); curieusement, on ne voit pas de journaliste qui se permette de juger la dernière théorie mathématique à la mode.

quote:

si ca se trouve ca ne fait strictement rien et si ca se trouve on va tous crever dans d'attroces souffrances en se roulant dans la gerbes..

C'est triste, mais c'est le mode de fonctionnement de notre société pour les innovations, dans tous les domaines je pense. Elles ne sont pas interdites, sauf si leur toxicité/nocivité est prouvée (c'est le cas pour l'industrie chimique en général, ou les innovations technologiques comme les portables ou micro-ondes). Il y a une batterie de tests pour identifier ces nocivités, dans tous les domaines. Bien sûr, rien n'est infaillible.

quote:

moi ce qui m'a toujours dérangé dans ces plantes c'est que dès le début les societés qui les produisent ont fait pour que la majorités de ces plantes ne puissent pas etre "replanté" d'une année à l'autre. donc il faut tous les ans en racheter alors que le meme légume de base non modifié pouvait etre "réutilisé". ce qui fait que les pays d'afrique ben ils vont se faire enculer.

Là où tu te trompes, et c'est une bonne illustration de "manipulation", c'est que de toute façon il n'y a pas besoin de faire intervenir les OGMs pour intégrer un gène de stérilité. C'était possible avant.
En outre c'est un faux problème, puisque de toute façon 90% de ce qui est mis en culture n'est pas stérile... Personne n'empêche de resemer, mais si ce n'est quasiment jamais fait en pratique, c'est qu'il y a une raison: les plantes seraient plus les mêmes - bien moins performantes - puisqu'à la base ce sont des hybrides. C'est génétique.

quote:

par contre perso ca me dérange pas que le gouvernement bloque là dessus, parce que sinon tous les aliments auraient auraient des ogm et pour en avoir sans, ben il faudrait faire comme avec le bio actuellement, taxer sa race

Là, tu as peut-être raison... encore que, à mon avis, les prix seraient stables mais les OGMs moins chers, en théorie en tout cas.


Bon et puis pour casser cette image de pro-OGM-pro-méchante-industrie-chimique-pro-destruction-de-l'homme que je viens de me bâtir à la sueur de mes doigts, je vais maintenant alimenter le moulin de la peur:

Les cotons/maïs OGM ne sont pas systématiquement différenciés/différenciables lors de l'implantation sur le terrain aux Etats-Unis ; mieux/pire en Chine, sur d'autres cultures (Riz par exemple). Hors, les USA et la Chine sont parmis les premiers exportateurs mondiaux de ces produits, et exportent vers l'Europe.

___________________
Take the blue m&ms, take the red m&ms.

quote:

Originally posted by Romain Là où tu te trompes, et c'est une bonne illustration de "manipulation", c'est que de toute façon il n'y a pas besoin de faire intervenir les OGMs pour intégrer un gène de stérilité. C'était possible avant. En outre c'est un faux problème, puisque de toute façon 90% de ce qui est mis en culture n'est pas stérile... Personne n'empêche de resemer, mais si ce n'est quasiment jamais fait en pratique, c'est qu'il y a une raison: les plantes seraient plus les mêmes - bien moins performantes - puisqu'à la base ce sont des hybrides. C'est génétique.

j'ai pas dit que c'etait uniquement les ogm mais bon ils se sont pas privé pour les steriliser au départ. ca aurait pu rendre service à mamadou bakané 5 bis rue de l'oisiveté rendue à bamako

quote:

Là, tu as peut-être raison... encore que, à mon avis, les prix seraient stables mais les OGMs moins chers, en théorie en tout cas.

nan là c'est toi qui te drogue
baisser les prix, jamais de la vie jeune homme



edit : resement que t'as mis le dernier paragraphe sale pro ogm !!
nous on veut du gout du vrai, on veut pas des aromes dans notre pinard !!!

___________________
frappé d'Indignité nationale..

Mangez moins et achetez bio, vous n'aurez pas de pb d'OGM
Je blague un peu là, mais quand même, perso j'aime bien l'analyse de Romain, y a du pour et du contre. Après à chacun de se faire son opinion et d'adapter ou pas vos habitudes alimentaires. Mais c'est un vaste sujet qui ne se limite pas aux OGM...

Bon sinon, lu sur lemonde.fr

quote:

u terme d'une "phase d'écoute" de trois mois, Ségolène Royal a présenté, dimanche 11 février, "cent propositions" aux Français pour rendre la France "plus juste" et "plus forte". La candidate socialiste a publié son "pacte présidentiel" sur Internet et a longuement exposé les mesures qu'elle entend prendre si elle est élue présidente lors d'un discours de près de deux heures, qu'elle a prononcé devant 20 000 personnes réunies à Villepinte, au nord de Paris. La candidate socialiste reprend de nombreux objectifs du projet du PS pour 2007 auxquels elle a ajouté des "remontées" des débats participatifs et quelques propositions plus personnelles qui avaient provoqué des remous pendant la campagne interne pour l'investiture. Voici les principales propositions avancées : SALAIRES ET RETRAITES -Hausse du smic : "Le smic sera porté à 1 500 euros, le plus tôt possible dans la législature". -Salaires : "afin de tirer vers le haut tous les salaires, une conférence nationale sur les salaires, les revenus et la croissance réunissant les partenaires sociaux sera organisée dès 2007". -Retraites : "Les petites retraites" seront "augmentées de 5 %", et le minimum vieillesse sera versé mensuellement, "le paiement des retraites de la Sécurité sociale sera rétabli au premier jour de chaque mois". 35 HEURES -Le texte propose d'ouvrir des négociations sur les 35 heures "pour déterminer comment on peut consolider cet acquis et réduire ses négatifs pour les ouvriers et les employés". ÉDUCATION -Carte scolaire : pour assurer "la réussite éducative", l'ancienne ministre déléguée à l'enseignement scolaire se prononce pour une révision de la carte scolaire afin de "supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d'éducation prioritaire". -Jeunes : la candidate propose une allocation d'autonomie pour les jeunes "sous conditions de ressources". -Autres propositions : soutien scolaire gratuit pour tous les élèves assuré par des "répétiteurs", limitation à 17 du nombre d'élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP. DÉLINQUANCE DES MINEURS -Centres éducatifs renforcés : pour "extraire les mineurs de la délinquance", Ségolène Royal prône le développement de "centres éducatifs renforcés si besoin avec encadrement militaire ainsi que la suppression des peines de prison pour les mineurs", "en dehors des cas d'atteintes graves aux personnes". INSTITUTIONS -Démocratie participative : le pacte propose d'"introduire la démocratie participative dans toutes les collectivités publiques (jurys citoyens, budgets participatifs, etc.)" . "Des citoyens ayant recueilli un million de signatures pourront demander au Parlement l'examen d'une proposition de loi", indique le texte du pacte. -Modernisation : la candidate propose d'instaurer le non cumul des mandats pour les parlementaires, de renforcer le pouvoir de contrôle du Parlement, de supprimer le 49/3. LOGEMENT - Sécurité logement tout au long de la vie : le "pacte présidentiel" prévoit une "sécurité logement tout au long de la vie", avec une limitation du coût du logement pour les ménages modestes à 25% des revenus. Cette limitation, prévue par le projet socialiste, se fera par une hausse des allocations logement. -Autres mesures : le texte propose aussi la construction de 120 000 logements sociaux par an, la création d'un "service public de la caution", une extension des prêts à taux zéro.

Chuis pas du tout rassurée mais alors pas du tout
Ca me semble tellement peu crédible ce genre de discours, du ressassé, du réchauffé. J'ai des idées de gauche je vous le dis tout de suite, mais quand on me sert du pipo comme ça, sans même dire comment on va faire ça, ça me fait peur...

Sérieux cocotte, mais comment tu vas financer toutes ces super mesures de la mort qui tue? C'est quoi ce plan encore???

___________________
.

quote:

Originally posted by anne348 Sérieux cocotte, mais comment tu vas financer toutes ces super mesures de la mort qui tue? C'est quoi ce plan encore???

CottCott il se présente