|
| quote: | Originally posted by Progrez
Nzolo pro Standard? We zullen maar zwijgen over die drieste ingreep van Sonck op Marcos en over die penalty die Standard werd ontnomen tijdens de eerste seconden. Brugge had na één minuut al 0-1 moeten achterstaan!
De boeren hadden enkel op het einde nog een penalty verdiend, maar toen was het - om in de West-Vlaamse sfeer te blijven - kalf al lang verdronken.
Brugge was gewoon slecht. En Standard te pakken? Als ze effectief te pakken waren, lappen ze geen 4 goals binnen op verplaatsing.
Die eeuwige excuses van dat Brugs volkje, waar komt dat toch vandaan. Allemaal gebrainwashed door Matthijsen? Het lijkt wel een virus.
Soit, ik ga donderdag in Stuttgart met de Standard-aanhang nog wat nagenieten van de zondag. |
als ge de match een beetje aandachtig gevolgd had, dan had ge gezien dat Standard de eerste 20 - 30 minuten ook veel ruimte liet op het middenveld, net zoals Brugge. Standard maakte daar goed gebruik van terwijl er bij Club teveel getaffeld werd. Had JM een fatsoenlijke opstelling uitgewerkt had Brugge daar zeker gebruik van kunnen maken. Als je natuurlijk met Clement op het middenveld blijft kloten vraag je natuurlijk om moeilijkheden tegen een goeie ploeg als Standard, zeker als je die dan centraal plaatst in combinatie met Vargas die recupererend al helemaal niets bijbrengt.
Die 4-4-2 van Mathijsen draait van geen kanten, daarvoor ontbreekt er een echt goeie centrale recupererende middenvelder die snel is in de combinatie (type Polak). Hij had beter teruggegrepen naar een soortgelijke opstelling als tegen Valencia (4-2-3-1). Of Club dan had gewonnen is twijfelachtig, maar een 1-4 had ik het dan niet zien worden.
p.s.: trouwens, als Sonck rood verdient, dan Marco natuurlijk ook ;-)
|