er kan inderdaad geen hoger beroep worden aangetekend. Er kan alleen een 2e procedure worden gestart indien er onrechtmatig verkregen bewijs of anderszins niet geldig bewijs is gebruikt. Hierbij kan alleen geen inbreuk meer worden gemaakt op zijn vrijheid. Een jury kan zich immers niet vergissen, hij blijft vrij.

___________________



Talvekoidik / Saafi Brothers / Murmur / Burial / Near The Parenthesis

hij blijft natuurlijk een smooth criminal he (hahaha)

___________________
bah

quote:

Originally posted by ahp2002 hij blijft natuurlijk een smooth criminal he (hahaha)

Im bad

___________________
DJ Arjan Kreischer.com is online!

dan hier downloadable: de south park aflevering met michael jackson

___________________

www.balticbastian.com/

Je kan hier inhoudelijk echt geen zinnig woord over zeggen als je het proces niet hebt bijgewoond.

Wat ik er persoonlijk wel positief aan vind... In Amerika heerst een enorme aanklaag cultuur, je hoeft maar op het stoepje van je buren te spugen en je hebt een proces aan je broek. Dit soort grote zaken waarin iemand dan wordt vrijgesproken vind ik altijd wel een mooie dikke vinger naar die aanklaag cultuur... Ze zouden het idd zo moeten regelen dat de aanklager bij verlies de volledige proceskosten moet betalen, dan denken ze misschien wel ff 2 keer na voordat ze iemand aanklagen.

quote:

Originally posted by eieregooie dan denken ze misschien wel ff 2 keer na voordat ze iemand aanklagen

Ik jouw geval is er echter geen twijfel mogelijk

Oud nieuws

http://www.gva.be/dossiers/-k/konin...000/actua67.asp

je hebt gewoon geluk gehad

Terecht

quote:

Originally posted by eieregooie Terecht

Wat ben je toch uitgekookt zeg

Ik zit gebakken