quote:

Originally posted by TOR Dat 'melken' komt net omdat we moeilijkheden ondervinden om goeie nieuwe stuff te ontdekken. En we hebben voor ��n keer tenminste een constructieve discussie.

Volgens mij is dat gewoon omdat het aanbod zo enorm groot is geworden, het is niet dat die goede releases er niet meer zijn.

Daar kan je volgens mij het onderscheid trekken tussen goede dj's en niet, je hebt er die grijpen wat hun voorgeschoteld wordt en je hebt er die uren zitten zoeken achter nieuwe sounds.

___________________
BeatEvolution.be

quote:

Originally posted by Jasperovitsj En na 2 pagina's is de grootste discussiestopper al een feit: "hokjesmentaliteit"

Ergens is het wel zo, of niet?

___________________
BeatEvolution.be

quote:

Originally posted by Transfusion het is niet dat die goede releases er niet meer zijn.

Dat wordt ook niet gezegd, het punt is dat een merendeel van de releases van erbarmelijke kwaliteit is.

Inzicht verwerven in genres is als dj de basis om nieuwe muziek te leren kennen en direct bij de juiste labels te zitten.

Je kan natuurlijk ook de playlist van 2 of 3 dj's köpiëren maar da is de easy way.

Nope. Iets indelen in "hokjes" is essentieel voor de menselijke psyche, omdat we zonder geen betekenis kunnen geven aan de realiteit rondom ons.
Een starre hokjesmentaliteit verdedig ik absoluut niet, maar je kan er niet omheen dat muziek bepaalde kenmerken heeft. En als bepaalde nummers bepaalde kenmerken gemeen hebben, dan is het een automatisme van onze menselijke geest om ze samen in een spreekwoordelijk hokje te steken...

Dus die term moet in mijn ogen niet zo pejoratief gebruikt worden, want daarmee doe je elke discussie over muziek dood.

___________________
www.dj-vega.net

Tja, die kan je links laten liggen eh, sommige dj's nemen die kwestie van gemakkelijkheid toch maar op.

Dat is nu niet echt back to basics, back to basics zou volgens mij eerder te maken hebben met de moeilijkheidsgraad van het producen waardoor het aantal releases automatisch fel zou dalen, de perfecte sound helemaal niet meer bereikt kan worden (of dat goed is of niet is dan een andere zaak), en daardoor zou je percentueel meer goede releases krijgen...

Maar dat gaat dus allemaal niet gebeuren omdat het enkel nog maar simpeler zal worden om muziek te maken ...

___________________
BeatEvolution.be

Trouwens Transfusion; de meesten hier luisteren naar verschillende stromingen. Maar deze topic vraagt nog eens of het mogelijk zou zijn echte zuivere trance van vroeger te verkrijgen; dat is alles. Heb je daar zo'n problemen mee ?

Ik ontdek dagelijks nieuwe, goede muziek; maar binnen trance zou het wat meer kwaliteit mogen zijn.

quote:

Originally posted by Push2005 Hoe kan jij dat nu weten; het is wellicht de eerste keer dat je die term hoort. Het is idd nog geen erkend genre op zich maar het is wel een actieve stroming binnen de minimal. Lees anders eens de Music Discussion van dit forum: http://www.tranceaddict.com/forums/...951#post7129951. Erg leerrijk Maar daar gaat deze thread niet over dus carry on

Ik lees Music Discussion ook.

Neo-trance is een uit de lucht gegrepen term, en de oorsprong zit hier.
Style: Minimal, Techno, Electro, Progressive Trance, Tech House

Dus dat bestaat NIET. NIET.

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Neo-trance is een term die gewoon uitgevonden is door mensen die zich te cool voelen voor trance, maar stiekem toch nog wel houden van een goeie portie melodie en harmonie. Om geen cognitieve dissonantie te krijgen verzinnen ze dan maar een term die staat voor een soort muziek die ogenschijnlijk op een hoger niveau staat dan trance, maar er in wezen eigenlijk helemaal niet zo veel van verschilt...

Jasper kan mooi uitleggen wat ik niet in woorden kan omzetten.

___________________
You pick up this working girl who's hooked on smack, who hussles and scores. "That's all I do" she says, she says "Ten bucks for head, fifteen for half-and-half". She says "Three hits a day at 35 per", you say "That's seven tricks a day at least", but she says "Sometimes I get lucky. Once this guy gives me a bill-and-half just to eat me, only time I ever came".
You figure you can save her. You sell your color tv, that keeps her off the streets a whole day. You hawk your typewriter for one jolt. Then your shotgun, your watch. A week later you say "Listen I'm a little short", but she says "No scratch, no snatch". You say "Look it is better to give", but she says "Beat off creep".
One night they spot you on the street in your skibbies trying to sell your shoes. You tell them who you are, but they nail you. Then she happens by and she says "Christ you look fucked", she says "Hang tough!". But you don't say anything, you just think "what a bum rap for a nice, sensitive guy like me".

quote:

Originally posted by Push2005 Inzicht verwerven in genres is als dj de basis om nieuwe muziek te leren kennen en direct bij de juiste labels te zitten. Je kan natuurlijk ook de playlist van 2 of 3 dj's k�pi�ren maar da is de easy way.

Waar slaat dat nou op? Als je de genres kent kom je automatisch bij de goeie muziek?

Er zijn toch zoveel labels dat jou uitspraak geen relevantie heeft?
Stel dat je uw genres kent. Er komt een nieuw label uit, dan ga die toch niet automatisch kennen? (om het wat simpel voor te stellen)

Ik luister wat naar sets van dj's, als ik dan een goed nr vind, probeer ik dat te id'en, vervolgens ga ik naar beatport, zien of dat label nog goeie dingen heeft. Ik vind bv een goed nrtje. Dan check ik alles van die artist of remixer en onder welke labels dat die nr's uitgebracht zijn en zo kom ik op een zeer grote variatie van labels.

En ik neem aan dat je het over mijn 'trance'-playlists hebt, dan ben ik wel akkoord. Maar dezer dagen hou ik me meer bezig met elektro/house etc...

___________________
BeatEvolution.be

quote:

Originally posted by Real Ik lees Music Discussion ook. Neo-trance is een uit de lucht gegrepen term, en de oorsprong zit hier. Style: Minimal, Techno, Electro, Progressive Trance, Tech House Dus dat bestaat NIET. NIET.

Ten eerste ga ik neo-trance hier niet verdedigen. Ik zei dat het nog geen genre op zich is; maar je kan de naam perfect gebruiken om een bepaalde soort muziek te omschrijven. Het kan eventueel wel nog tot genre uitgroeien. Peroonlijk vind ik trouwens dat daar vette dingen tussen zitten.

En ten 2de "Style: Minimal, Techno, Electro, Progressive Trance, Tech House" dat is niet echt relevant want in Discogs kan je dat genre niet selecteren. Tech-trance bestaat toch ook; maar je kan het in discogs ook niet selecteren.
Sterker nog; techtrance werd altijd GENEGEERD zoals jij nu doet met neo trance; totdat het als een paddestoel uit de lucht schoot. Dan moest men techtrance plots erkennen. Dit kan nu wel eens opnieuw gebeuren

quote:

Originally posted by Push2005 Trouwens Transfusion; de meesten hier luisteren naar verschillende stromingen. Maar deze topic vraagt nog eens of het mogelijk zou zijn echte zuivere trance van vroeger te verkrijgen; dat is alles. Heb je daar zo'n problemen mee ? Ik ontdek dagelijks nieuwe, goede muziek; maar binnen trance zou het wat meer kwaliteit mogen zijn.

Ik heb daar absoluut geen problemen mee. Ik mag toch proberen mijn standpunt te verdedigen? Het is niet echt de bedoeling dat ik mensen aanval ofzo.

Het is zeker mogelijk om die oude zuivere trance te verkrijgen, de vraag is gewoon wie gaat het doen, en hoe zal de rest erop reageren? Wordt er de dag van vandaag niet meer verwacht?

Ik blame het gewoon op de moderne technologie.

___________________
BeatEvolution.be