|
één groot verschil tussen techno en trance of pop of hardhouse of hardstyle of wat voor muziek dan ook is dat de nummers niet bedoeld zijn om gewoon los naar te luisteren. er zit wel een opbouw in maar die is veel minder obvious dan bij andere muziek. de muziek is vrij abstract en het is aan de djs om dmv van zijn platen, effecten, skills en andere hulpmiddelen zelf climaxen, breaks etc te creëeren.
zoals Speedy J het laatst heel doeltreffend in een interview (BG) verwoordde:
"Techno is in mijn ogen géén muzieksoort die je moet beoordelen als een song of muziekstuk. Een technoplaat heeft een begin en een einde. Als je zo een plaat ergens in het midden opzet, weet je ook nog waar het over gaat. In platenzaken zie je dat mensen vinyl altijd doortikken. Bij een muziekstuk heb je dat natuurlijk niet. Techno is bij uitstek een op loops gebasseerd stuk gereedschap. Ik vind dat technotracks geen kop en geen staart hebben. Ze zijn onderdeel van een groter geheel."
dat is één van de dingen die het moeilijker maakt om techno te kunnen waarderen dan bv. trance. het zijn gewoon geen hapklare brokken.
voor de rest is techno voornamelijk dansvloergericht. dwz dat het niet echt geschikt is, in tegenstelling tot trance, om thuis achter je computertje naar te luisteren. op de dansvloer komt het pas echt tot zijn recht.
dit verklaart misschien een beetje waarom het makkelijker is om van trance te houden dan van techno.
|
(da's nou kortzichtig)
