zwischen den dreien kann ich nicht wählen, das sind für
mich alles Ausnahmekünstler. Wenn ich da einen wähl, fühl
ich mich, als hätt ich die anderen beiden verraten. Bei
den vielen vergnüglichen Stunden, die mir die beiden
ermöglicht haben, geht´s einfach net.

sowas von Paule!!

er ist einfach der beste wenn's um Trance geht. Enttäuscht mich so gut wie nie. Tiesto kann ganz gut sein. Hab gerade sein Cream@Amnesia set vom 1.8.02 gehört, ist zwar net schlecht, aber SEHR predictable, und etwas auf der cheesy seite. Aber live @Amneisa (27.6., 4.7., 19.9.02) fand ich auch SEHR gut. Aber Paule rulez, da gibt's nix.

___________________
Sigs are too much work for me.

GTA#34
Efficiency is the key to successful laziness. (R.A.)
45rpm

Stimmt schon, Tiesto spielt häufiger "massenkompatibel" als Paul. Allerdings bin ich schon weit gefahren für Paul´s sets und war nicht immer begeistert ob des Sounds, bestes Beispiel ist 20.12.02 Berlin... da waren weder jp, TR, Halo, Akki noch wir so richtig begeistert.

Und Tiesto hat auch nette, not-so-cheesy sets wie "DJ Tiesto - Live @ Avalon, Boston 17.10.2002".

Abgesehen davon... wenn man mal Tiesto live gesehen hat, in einer Riesen-Halle mit zig-tausend Leuten... wow! Deshalb werde ich auch alles versuchen, auf der nächsten 8h-Solo zu sein... mit 24.999 anderen Verrückten !

Cheers
Net

hm, klingt als wär's ne Überlegung wert. Wann und wo?

Wie gesagt, im Amnesia hat er mir auch gut gefallen, war auch nicht chesy, im Gegenteil, am 4.7. sogar sehr hart (gefolgt von Paule, der das set dann allerdings klar getoppt hat....)

Ah und am 20.12.02 war Paule zwar sehr merkwürdig drauf, aber das set fand ich schon gut, besonders die 1 oder 2 Stunden ab 4 Uhr, gleich nach Cirillo. Hab's nicht bereut.

___________________
Sigs are too much work for me.

GTA#34
Efficiency is the key to successful laziness. (R.A.)
45rpm