|
| quote: | Originally posted by SnuggLe
Overigens zag ik de commentaren van mede juryleden, en het is toch een mixcontest? Mixen met meer mixfoutjes komen hier soms hoger dan mixen zonder mixfouten. Deels begrijp ik dat, maar deels ook apart... Mixfouten moeten ZWAAR meetellen... dat is wel zo objectief mogelijk namelijk, anders kijk je bijna puur naar je eigen smaak. Maarja, wie ben ik |
Doe je zelf ook aan mee, want jij vindt mix 10 de slechtste, terwijl deze technisch misschien wel de beste is. Hier kijk je ook naar je eigen smaak!
Waar zitten de mix fouten bij mix 16 en 17 dan? 16 heeft alleen een paar riskante overgangen, tracks die moeilijk in elkaar te mixen zijn door vooral het grote verschil in bassen. Maar daar gaat hij toch redelijk goed mee om. Je kunt ook de hele tijd tracks in dezelfde stijl mixen, waardoor je de overgangen amper hoort. Ik vind het juist een pluspunt dat deze mix lekker gevarieerdeerd is en niet op de automatische piloot gemixed is.
In de andere mixen zitten ook mindere overgangen (mix 18 ook), maar ik kan geen grote fouten ontdekken. We hebben hier ook te maken met amateurs en dan vind ik ze gewoon supergoed gemixed. Daar kunnen sommige "bekende" dj's nog wat van leren En het gaat niet alleen om het "mixen". track selectie & opbouw vind ik ook erg belangrijk.
Oh ja, mijn korte beoordeling van de mixen:
Plaats 1: Mix 16
Deze mix doet het helemaal voor mij! Veel supervette tracks, gewoon goed gemixed. Soms een beetje riskant (van breaks naar een ISOS tune bv.) Maar de mix is lekker gevarieerd en blijft boeien van het begin tot het einde. Bovendien heeft deze een erg goede geluidskwaliteit, zeker ten opzichte van de andere mixen!
Plaats 2: Mix 17
Erg goed opgebouwd met verschillende stijlen progressive. Gewoon goed gemixed en de mix blijft boeien. Vooral door op het goede moment, de juiste tracks erin te gooien. Er is zeker veel aandacht besteedt aan de tracks selectie en volgorde volgens mij.
Plaats 3: Mix 10
Originele en gevarieerde mix. Totaal niet mijn stijl, maar weet mij toch te boeien door snelle overgangen en vocale samples. Op zich vind ik de mix niet te commercieel, maar ik weet zeker dat je hier "top 40 publiek" mee aan het dansen krijgt! Ik vind deze wel moeilijk te vergelijken met de rest, maar technisch is deze ook gewoon erg sterk, ook al is er hier zeker een PC bij ingeschakeld.
Plaats 4: Mix 18
Lekker opbouwende mix, met op het einde een paar echte toppers die flink los gaan! Gewoon goed gemixed, maar niet spectaculair en soms een beetje irritant door het volume-verschil enzo. Jammer ook dat de geluidskwaliteit wat minder is. Absoluut geen slechte mix, maar de andere doen meer met mij.
Plaats 5: Mix 19
Persoonlijk vind ik dit duidelijk de minste. Krijg hier gewoon een minder goed gevoel bij. De geluidskwaliteit wat minder, tracks wat saaier. Niet slecht gemixed ofzo, maar de andere mixen
zijn gewoon beter.
|