Nou ik sluit me aan bij RV. Ik vind dat je het allemaal niet te serieus op moet vatten bram. Ik zou me vooral druk maken om de belangrijkere dingen in het leven dan hier al je agressie in te stoppen

ik vind dit neigen naar een dictatuur, mis een beetje democratie

maak dan een poll of we m weg willen hebben of niet. Weet zeker dat je dat met ruime meerderheid verliest namelijk.

(Users Browsing this Forum: basvh, Tom Lont, Civic, magrec, DJ_Siesta, Flippe, LowRider, eieregooie, AFA, Kakao, MaGiK54, Veverka, Dirkie, Duke2003, arj1o1)

hij komt het dat hij hier nog steeds rondzwerft of kan hij alleen niet meer posten

___________________

.

Ow, het is weer zover

Het enige wat ik vervelend vindt is dat het iedere fucking keer hetzelfde liedje is met Siesta... Verzin is wat nieuws dude... Alsie gebanned is of wordt kan me dat echt geen ene fuck schelen... ik zallem niet missen, en dat komt voornamelijk omdat 'ie eigenlijk nooit iets te melden heeft... Al waren het maar flauwe grapjes (dat kan ik wel waarderen ), maar ook daarin zien we nooit iets nieuws... Alsie niet gebanned wordt ook prima... hij zet zichzelf op deze manier het hardst voor lul...

quote:

Originally posted by DjRV dat gerrit zo op jou specifiek doorgaat heeft er mee te maken dat je elke freakin keer er op reageert.

Sja, misschien laat Snuggle zich wel kennen, maar ik vindt het wel diep triest dat hij daar iedere keer opnieuw op gepakt moet worden... Tis nou wel leuk geweest hoor... Nogmaals, verzin es wat nieuws...

quote:

Originally posted by Jesse Snuggle, je vraagt iedereen naar hun mening over de permanente ban..Biohazard geeft m en dan zeg je "hier ga ik niet eens op in"...Da's niet consequent he. We weten allemaal hoe de verhouding Snuggle - Siesta is maar t moet niet resulteren in een ban omdat jij toevallig een mod bent. Als t tegen een ander was geweest, die geen mod ability heeft, zou je dan ook tot deze beslissing komen? Het neigt allemaal erg naar een persoonlijke vete. Ik kan me voorstellen dat Siesta het bloed onder je nagels vandaan haalt maar dan nog. Het blijft Internet. Misschien een idee om op een feest elkaar 'toevallig' tegen t lijf te lopen? Je typt sneller iets dan dat je t in iemands gezicht zegt.

Jesse je hebt gelijk wat betreft het "hier ga ik niet op in". Stom van me.
Maar ik was wel tot dezelfde beslissing gekomen als het een ander was geweest die geen mod was die deze problemen had. Waarom?
Ik leg hetuit. Weet je nog dat gedoe met Siesta/Afternative en Donna? Dat die 2 haar aan het pakken waren met onder andere die HELE lage foto's? Nou, toen wilde ik Siesta ook al bannen, en Afternative ook .Weet niet wat ik toen gedaan heb, dacht een suspension of een waarschuwing, weet ik veel. Maar dat had NIET met mij te maken en daar ben ik ook mee bezig geweest. Dat soort posts (die homo foto's en geedite dingen) die hebben niets met discussie of wat dan ook te maken wat op dit forum thuishoort, wel? Het provoceert. Ik heb al een keer een waarschuwing gegeven, meer dan eens zelfs! Een waarschuwing of 2, een tempban met daarna een waarschuwing dat hij het niet moest doen. Toen WEER 2 waarschuwingen de afgelopen weken..... en dan is nu echt de maat vol. Verplaats je eens in mijn situatie. Als ik nu weer unban laat ik lekker over me heenlopen en kan iedereen hier lekker aan de gang gaan.

Wat mij betreft blijft die ban staan.
Persoonlijke vete? Was het wel ja, maar het is meer geworden vind ik. Hij zeikt op andere mensen, hij verziekt de sfeer. Ik heb hem gewoon 2 keer gewaarschuwd. Moet ik daarna bezig BLIJVEN? Ignoren werkt niet, als moderator wil ik wel zien waar hij mee bezig is.
Me laten kennen? So be it. Ik heb geen zin om steeds afgezeken te worden en voor rotte vis te worden uitgemaakt.

Ik weet niet wat de algemene mening is, we zouden er zelfs over kunnen gaan pollen, maar dat vindi k ook weer zo overdreven. Mag hoor Jappio. Denk trouwens niet dat ik met ruime meerderheid verlies, maar dat terzijde.
Er zijn genoeg mensen die het geen reet boeit dattie weg is. Als hij terug is dan zegtie: Watjes, zie je nou wel? En dan begint hij weer van voren af aan. Trieste replies, zeiken op mensen. Sorry, maar voor mij is de maat echt vol. Hij draagt echt NIETS bij aan dit hele forum. Vinden jullie dat wel dan? Hij zorgt alleen voor ruzies.

Dit is ook niet alleen mijn call. Blik is het ermee eens, en er zijn nog meer moderators die het ermee eens zijn. Maar oke, die zijn ook van andere forums en kunnen misschien geen oordeel vellen.

Maar oke, maak maar een poll. Dit is geen dreigement, maar als die ban dan wat jullie betreft erafmag, leg ik mijn moderator functie wel neer. Dan heeft het voor mij echt geen zin meer om te modden, want dan is het de 2e keer dat een ban erafgaat, en lacht Siesta alleen maar harder en weet ik 100% zeker dat het hetzelfde doorgaat en het een zootje wordt.
Heeft het nu ook weinig zin btw, zit nu ook al te kijken of ik niet beter kan stoppen, want zo vaak internet ik niet en veel tijd heb ik niet. Kunnen jullie zien hoe het is om een zootje ongeregeld te moderaten. Of laat ik me nu weer kennen?

Greetz,
SnuggLe

___________________
"Life is all about choices & respect"

Last edited by SnuggLe on Sep-21-2003 at 15:28

Bram is altijd heel goed met woorden, je legt het goed en duidelijk uit... en ik ben het met je eens hoor... Mening geven mag wel, maar als je HELEMAAL niks goeds te zeggen hebt, zeg dan liever helemaal niks....
En vooral niet als je mensen persoonlijk gaat aanvallen, stelt echt niks voor....

wooooooeeeeeeeeeiiiiiiiiiii for SnuggLe i think you did exactly what your function as moderator asks of you

___________________

Mwjha, dan gaat deze mean motherfukker ook maar effe wat zeggen


Ik vind deze ban wel terecht.
Voor het grote deel was de irritatie tussen Bram en Gerrit zeer groot.
Maar ik vind niet dat dit de reden voor een ban is.
Veel dingen die hij zei sloeg als een kut op een drumstel (zo zeiden wij dat vroegah in gouda ).
De meeste posts waren kinderachtige dingen die nergens op sloegen, ook in serieuze threads is dat zeer storend.
Ik denk dat bij veel mensen de irritatiegrens berijkt was.

Ook is hij vaak zat gewaarschuwt omdat hij liep te kloten en bij het jennen van mensen maar steeds door ging.
Op het begin effe leuk maar na een poosje wordt het stront vervelend.
Ook het feit dat hij in die dingen humor zag wat totaal niet voor andere mensen humoristisch te omschrijven was.

Toen hij gesuspended was had hij een duidelijke waarschuwing gekregen van de mods.
Hij had zichzelf dus kunnen aanpassen en zijn karakter op het forum kunnen bijstellen.
Als ik gewaarschuwd wordt voor mijn gedrag dan is dat de normaalste zaak om dat dan voor jezelf te corrigeren.
Je weet dat mensen tegen je op zien en om het gezellig te houden probeer je daar dan wat aan te doen.
Dat heeft hij niet gedaan.

Ik flame ook wel eens mensen of ik zit ook vaak zat te kloten maar ik kan mijzelf omschakelen voor posts met serieuze bedoelingen.
dat kon Gerrit totaal niet. (vooral niet de laatste maanden)

Ik kan daarentegen de post van Ruben ook wel begrijpen.
Voor veel mensen wordt dit gezien als een fete tussen gerrit en bram.
Ik denk buitenom de moderatorschap van Bram, dat siesta zich anders had moeten opstellen tegenover Bram en op het forum.

___________________
Allemaal gelul!!

Last edited by New Wave on Sep-21-2003 at 16:08

quote:

Originally posted by SnuggLe Alles in je vorige post

Ok, bedankt dat je nu je standpunt (nog eens) verduidelijkt hebt. Ik kan het me voorstellen dat je het ervaart dat er over je heen gelopen wordt als de ban opgeheven wordt. Ik vind alleen dat je dat aspect als mod opzij moet kunnen zetten. Persoonlijke aanvallen niet, daar moet je zeker adequaat op kunnen reageren, ongeacht je status hier.

Verder denk ik wel dat de ban voor meer geregeldheid gaat zorgen. Maar af en toe zijn relletjes nodig toch?

Wat mij betreft kan hij ook wegblijven. Toegevoegde waarde wordt nauwelijks geboden (behalve in beoordelingen op mp3/vinyl mixen) en het overbodige gekut mag ook wel eens afgelopen zijn.

quote:

Originally posted by Jesse Ok, bedankt dat je nu je standpunt (nog eens) verduidelijkt hebt. Ik kan het me voorstellen dat je het ervaart dat er over je heen gelopen wordt als de ban opgeheven wordt. Ik vind alleen dat je dat aspect als mod opzij moet kunnen zetten. Persoonlijke aanvallen niet, daar moet je zeker adequaat op kunnen reageren, ongeacht je status hier. Verder denk ik wel dat de ban voor meer geregeldheid gaat zorgen. Maar af en toe zijn relletjes nodig toch? Wat mij betreft kan hij ook wegblijven. Toegevoegde waarde wordt nauwelijks geboden (behalve in beoordelingen op mp3/vinyl mixen) en het overbodige gekut mag ook wel eens afgelopen zijn.

Klopt, ik zet het ook opzij. Daarom vertelde ik ook waarom en hoe, en dat het bij afternative vs Donna hetzelfde was. Het moet nu gewoon afgelopen zijn.

Relletjes mogen, maar een rel is een kortstondig is. Dit is meer een vete, een niet aan de sfeer bijdragende stroom van gezeik.

___________________
"Life is all about choices & respect"

vergis je niet hey,ik irriteer me met regelmaat aan gedrag van kwestie in persoon en heb ook situaties met hem mee gemaakt waarin hij het kinderlijke gedrag vertoonde door een aantal opmerkingen te plaatsen die betrekking hadden tot mijn persoonlijk leven.Maar denk je dat ik hem daarna uit Basicbeats heb getrapt?Nee en waarom zou ik ook,dat zijn 2 dingen die compleet los van elkaar staan.

So fucking what??!? Het leven bestaat uit confrontaties,leuke en mindere leuke. En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt. Hou je een lekker klein groepje over die over alles het zelfde denken. Wat zul je nog veel te bepraten hebben dan.

Ennuh yeah,gerrit heeft kwetsende dingen gezegt,veel zelfs,maar dat doet ie dan in ieder geval wel nog in het openbaar en niet achter je rug om,zoals zoveel gebeurt.
Boeiuh ook voor de rest,verandert toch niet hier,een kern groep blijft elkaar aardig vinden no matter what,voelen zich aangevallen als er wat gezegt word en posten met de volle bezetting van die groep 5 posts per dag.

___________________

quote:

Originally posted by Chicane update je sig eens hoer!

[b] Club DejaVU - Almere - 8 February 2014[/i]

quote:

Originally posted by DjRV vergis je niet hey,ik irriteer me met regelmaat aan gedrag van kwestie in persoon en heb ook situaties met hem mee gemaakt waarin hij het kinderlijke gedrag vertoonde door een aantal opmerkingen te plaatsen die betrekking hadden tot mijn persoonlijk leven.Maar denk je dat ik hem daarna uit Basicbeats heb getrapt?Nee en waarom zou ik ook,dat zijn 2 dingen die compleet los van elkaar staan. So fucking what??!? Het leven bestaat uit confrontaties,leuke en mindere leuke. En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt. Hou je een lekker klein groepje over die over alles het zelfde denken. Wat zul je nog veel te bepraten hebben dan. Ennuh yeah,gerrit heeft kwetsende dingen gezegt,veel zelfs,maar dat doet ie dan in ieder geval wel nog in het openbaar en niet achter je rug om,zoals zoveel gebeurt. Boeiuh ook voor de rest,verandert toch niet hier,een kern groep blijft elkaar aardig vinden no matter what,voelen zich aangevallen als er wat gezegt word en posten met de volle bezetting van die groep 5 posts per dag.

Kerel, regels zijn er niet om totaal te negeren. Met zo'n visie kom je er ook niet! Gewoon iedereen lekker laten aanklooien, nooit ingrijpen etc. ...gedogen heet het dat. Nee dat heeft allemaal veel zin! Laten we er niets op doen, die jongen lekker zijn gang laten gaan.
JIJ vind dat soort dingen wat Siesta uithaalt misschien niet erg, maar anderen wel.
"En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt." Nee we laten die mensen na 30 waarschuwingen te hebben gegeven gewoon zitten, en doen niets. We ergeren ons dan nog alleen (neit iedereen is zoals jij zo relaxed dat ze zich nergens aan ergeren) Als we allemaal zo relaxed zouden zijn zoals jij, dan zouden we ergens komen met de wereld. Dan zou alle criminaliteit niet meer uitmaken ("Geef die jongen nog een kans, het is maar een ruzie, het zijn maar regels!"), dan zou iedereen een 80ste kans krijgen. Dan zou de politie NOG meer over zich heen laten lopen. Leve het gedogen, leven de anarchie!
Ik dacht dat we daarvoor regels en moderators hadden, om het neit tot een zootje te laten verwateren.....

En omdat het NIET achter de rug om gebeurt zouden we het moeten slikken?

Net alsof jij hier veel post. Het enige wat jij de laatste tijd doet is of inspringen op discussies en het ergens niet mee eens zijn. Sorry, maar daar kan ik ook niet tegen. Steeds maar kritiek geven, en mensen ervan overtuigen dat je gelijk hebt. Je dwaalt hier op een paar dingen af. Als mensen het NIET met je eens zijn (zoals hier, dat siesta gebanned is ) dan ga je er andere dingen bij betrekken zoals "Kliekje hier" etc etc. Beetje jammer van je RV, dat had ik niet achter je gezocht.
Vind je het erg dat sommige mensen elkaar 'aardig' vinden? En dat groepen mensen heir elkaar ook buiten het forum zien, dat ze samen gaan feesten? Daar lijkt het wel op.
Ik vind dit forum nog steeds MEER dan alleen internet....meer dan alleen wat discussie. Erg makkelijk om te zeggen 'het is maar internet'.

Just my 2 cents..

___________________
"Life is all about choices & respect"

Als Siesta dit zou doen op andere forums dan was hij allang gebanned geweest. Ik vind het wel meevallen kwa "strengheid" van de mods. Tuurlijk moet je het niet allemaal te serieus nemen van siesta maar hij wist geen maat te houden en zeker in deze topic ipv 1 vage opmerking kwamen erweer een x aantal totaal nietszeggende posts van hem tegen bram.

Persoonlijk boeit het me niet of hij nu wel of niet gebanned is.