|
| quote: | Originally posted by SMC
Radikal kapitalism (som är radikal endast i förhållande till dagens socialism och etatism som de flesta länder är fast i) är en naturlig följd av konsekvent anarkism, därav anarko-kapitalism. Och ja, jag ogillar demokrati, jag ogillar stater oavsett hur de är organiserade. Demokrati är ett kaotiskt gängvälde i vilket individuella rättigheter helt verkar ha glömts bort. |
Jag förstår fortfarande inte riktigt hur det skulle se ut...
Du ogillar stater hur de än är organiserade. Trodde det var definitionen på anarki? Jamenar om man inte har någon stat så har man ingen stat. Kan man låta bli att ha en stat på mer än ett sätt?
Eller vill du ha något litet central organiserat som ser till att det blir "anarko-kapitalism" istället för bara anarki? Du får gärna förklara, för jag är lite nyfiken. 
Och för övrigt tycker jag att hela konceptet med anarki är motsägelsefullt: Om alla ska få göra vad de vill, och 90% känner för att bilda en stat och trycka ner de kvarvarande 10%, ska de inte få det då? Och vem ska hindra dem om de inte får?
jaja, w/e.
|