|
| quote: | Originally posted by matviscafcb
Pour moi cette percée du FN est plutot due a l'UMP qui en reprenant en partie les idées et les batailles du FN (j'ai dit en partie) a fini par les débiaboliser. Pourquoi voter pour la pale copie quand tu peux avoir l'original ? aujourd'hui les gens n'ont plus "peur" de voter FN |
J'aime pas trop jouer à "abstentionnistes, complices", mais d'après le ministère de l'intérieur, on avait :
Hum, j'ai voulu faire une comparaison complète depuis le début du siècle mais tout le monde ne vote pas aux cantonales donc ça fout le bordel (2 fois moins d'inscrits qu'au autres élections...) Je vais donc me contenter de comparer ce qui est directement comparable...
On renouvelle cette année les cantons de 2004.
- 2004 : 1 490 315 voix, 7,43% des inscrits, 36,09% d'abstention, 12,13% des exprimés.
- 2011 : 1 379 902 voix, 6,48% des inscrits, 55,68% d'abstention, 15,06% des exprimés.
On renouvelait en 2008 les cantons de 2001.
- 2001 : 847 343 voix, 4,33% des inscrits, 34,52% abstention, 6,94% des exprimés.
- 2008 : 644 239 voix, 3,01% des inscrits, 35,12% d'abstention, 4,83% des exprimés.
Donc le FN est en fait en recul ! (et il n'y a que 5 à 10% de sympathisants fachos en France, pas 15 à 20% comme on le dit souvent) Le FN a convaincu moins d'électeurs que lors des précédentes élections comparables mais visiblement il y a moins d'abstentionnistes FN que autre.
Après, comme j'ai dit au début, je veux pas jouer à "abstentionniste, complice" qui rejette la faute sur l'électeur alors que c'est d'abord au politique de nous donner envie de voter (aller se forcer à voter juste pour limiter le score du FN, ça me semble pas un bon moyen de faire fonctionner une démocratie)...
|