was dur pas geleden niet in een thread (ik meen die van zon feest op ibiza of op een grieks eiland or so) waarin iemand zei dat de draaitafels nie goed waren en blabla, en dat iedereen er problemen mee had (grote namen) behalve gielen en nog een andere dude... waarmee aangetoond werd dat de heer gielen wel degelijk over kwaliteiten beschikt

overigens ben ik het helemaal met moogwai eens over dat bekend-door-producties. ik kan zo geen 1 grote trancedj noemen die niet een hit heb gehad EN hier in NL heel bekend is... (nou is mijn kennis nie helemaal up-to-date, magoed )

___________________
Progressive

Hard = goed

quote:

Originally posted by moogwai Ik begrijp wat je bedoelt met Lucien Foort, maar dat is ook weer andere muziekstyl... Want het suxx nl als je gaat kloten met de echte trance. Hier moet je echt gewoon plaat na plaat draaien en niet als met progressive of Techo samples, accapella's etc er door heen mixen, want bij deze styl maakt dit juist het verschil, terwijl bij trance vooral de tunez voor zich moeten spreken

Dat is niet helemaal waar. Paul van Dyk gebuikt ook eigen samples in zijn sets. Je merkt het alleen niet omdat het zo goed gedaan is dat he lijkt alsof het bij de muziek hoord.

HAHA, wat ik nu net lees slaat toch weer alles!

quote:

:Vibes: How do you feel about drugs? Johan: Music is my drug, I don’t need anything else. It’s all crap, and before you know it, you’re somewhere in the gutter. No thanks.

Hele interview: HIER


Zal ie toch nie menen hè . Beetje kansloos antwoord als je t mij vraagt. Wel lache

___________________
..:: Walking The Eternal Path Of Euphoria ::..

Ik ga slapen, dadelijk is de goot nog bezet.

heb nog wel een tv doos voor je

Alferox: ben het niet helemaal met je eens: mixen gaat niet alleen om technisch strak mixen! Mixen gaat vooral om platenkeus. Althans, dat vind ik. Maar dat ligt eraan wat je uit je muziek wil halen. Ik wil kunnen dansen. Dan heb ik liever een minder strakke mix met mooie platen dan andersom. Maar misschien dat dat voor sommigen anders is.

Ik zeg hierbij overigens niets over Gielen.Ik heb hem nog nooit horen draaien en de helft van de nrs uit de genoemde sets, ken ik alleen maar van naam (mijn platen herken ik aan de hoes, niet aan de titel, en verder betwijfel ik of ik zulke platen in huis heb. denk dat mijn trance toch ietsje anders is )

quote:

Originally posted by magrec Johan gielen heeft persoonlijk bij mij afgedaan vanwege zijn set op massive vorig jaar in eindhoven waar hij met zijn aanstekertje voor de draaitafels gaat staan, donder een end op man je moet plaatjes draaien en niet doen alsof je een god bent ofzo. Persoonlijk vind ik het niks verassends meer hebben en ik hoor juist verassende dingen. Dat is wat mij nu juist interesseert in progressive en tech-house, het onverwachte, het bespelen van het publiek (niet door middel van overdreven tom harding bewegingen achter de draaitafels maar met de muziek) het gebruiken van samples, accapella's er door gooien.

op impulz deed ie dat ook met dat aanstekkertje, vond het wel lachen om paar duizend aanstekkers in de lucht te zien. tis zijn manier om de mensen te bespelen. en je zegt dat ie als god gedraagt, nou als iemand graag met zijn fans praat (niet dat ik er 1 ben), als iemand graag handtekeningen uitdeelt, als iemand veel voor zijn fans overheeft dan is het johan gielen wel.


overdreven tom harding moves? ja okay hij staat rare bewegingen te maken daar. maar ja dat doet ie al jaren, net zoals hij al jaren als ie draait blikjes Heineken naar binnen staat te gieten zo is tom harding gewoon. hij doet dat echt niet om zich populairder te maken. denk je echt dat hij op zoveel feesten draait omdat ie zo leuk achter de draaitafels bewegingen maakt, hij heeft echt wel goede skills. en hij bespeelt de mensen wel degelijk met muziek. die scratch break dat ie op impulz deed was echt wel vet!!! mensen gingen helemaal uit hun dak

___________________