quote:

Originally posted by Push2005 edit: Maar persoonijk zou ik er 3 laten overgaan naar de volgende ronde uit de poules van 6 en er 2 laten overgaan uit de poule van 5. Zo kunnen toch tenminste nog 8 mixes doorgaan naar ronde 2. Da wordt dan verdeeld in 2x4 mixes en de eerste 2 gaan door. En de finale (ronde 3) bestaat dan uit de 4 eindmixes. Is dit goed ?

vind ik ook een prima idee

...komt net weer van de nachtwinkel met een nieuwe zak dorito's...

___________________
www.djmoondust.be

En tijger, is er een kansje voor de 2de ronde ?

___________________
12" Chase: Vernon - Wonderer (Son Kite Remix)

The X-files - Closure (feat. Moby My Weakness)

ik vind het idee van Push2005 wel goe

anyway, ik heb de volgende weke blok en exames, dus kga hier minder zijn wss

dus: veel luisterplezier aan de juryleden

grtz

quote:

Originally posted by Push2005 edit: Maar persoonijk zou ik er 3 laten overgaan naar de volgende ronde uit de poules van 6 en er 2 laten overgaan uit de poule van 5. Zo kunnen toch tenminste nog 8 mixes doorgaan naar ronde 2. Da wordt dan verdeeld in 2x4 mixes en de eerste 2 gaan door. En de finale (ronde 3) bestaat dan uit de 4 eindmixes. Is dit goed ?

Super

Is er ook al een soort van scoreformulier voorzien voor de juryleden met daarop de categorieën waarop ze moeten beoordelen enzo?

___________________
www.dj-vega.net

Gewoon rangschikken van goed naar slecht is de eenvoudigste oplossing me dunkt.

Maak het niet moeilijker dan het al is.

___________________
You pick up this working girl who's hooked on smack, who hussles and scores. "That's all I do" she says, she says "Ten bucks for head, fifteen for half-and-half". She says "Three hits a day at 35 per", you say "That's seven tricks a day at least", but she says "Sometimes I get lucky. Once this guy gives me a bill-and-half just to eat me, only time I ever came".
You figure you can save her. You sell your color tv, that keeps her off the streets a whole day. You hawk your typewriter for one jolt. Then your shotgun, your watch. A week later you say "Listen I'm a little short", but she says "No scratch, no snatch". You say "Look it is better to give", but she says "Beat off creep".
One night they spot you on the street in your skibbies trying to sell your shoes. You tell them who you are, but they nail you. Then she happens by and she says "Christ you look fucked", she says "Hang tough!". But you don't say anything, you just think "what a bum rap for a nice, sensitive guy like me".

Mjah, uit de NLBETA contest is gebleken dat de dj's graag feedback krijgen, en ik eigenlijk ook wel. Een simpele "ge zijt er ni bij" is zo hard en zegt compleet niks, dus je hebt ook geen idee waarom je er niet bij zit. En het lijkt me ook niet veel werk als jurylid om in een paar regeltjes te zeggen waarom je een mix minder goed vond, niet? Punten op verschillende categorieën hoeft voor mijn part ook niet hoor, maar een motivatie lijkt me toch het minste dat ze kunnen doen?

___________________
www.dj-vega.net

Hm; een 'scoreformulier' kan werken maar dan wordt het allemaal wel wa technisch.

Rangschikken van goed naar slecht per jurylid kan ook goed zijn; en dan worden alle results van 1 poule samengesmeten en zo het gemiddelde berekend ?

Alleszinds zou het toch min of meer gemotiveerd moeten kunnen, en een scoreformulier met enkele parameters zoals vroeger in de thread vermeld zou daar wel bij kunnen helpen...

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Mjah, uit de NLBETA contest is gebleken dat de dj's graag feedback krijgen, en ik eigenlijk ook wel. Een simpele "ge zijt er ni bij" is zo hard en zegt compleet niks, dus je hebt ook geen idee waarom je er niet bij zit. En het lijkt me ook niet veel werk als jurylid om in een paar regeltjes te zeggen waarom je een mix minder goed vond, niet? Punten op verschillende categorieën hoeft voor mijn part ook niet hoor, maar een motivatie lijkt me toch het minste dat ze kunnen doen?

Begrijpelijk, maar je moet daar niet persé de jury mee lastigvallen.

Als de mixjes afvallen, kan al die commentaar rustig op het forum gezet worden. Of niet soms?

___________________
You pick up this working girl who's hooked on smack, who hussles and scores. "That's all I do" she says, she says "Ten bucks for head, fifteen for half-and-half". She says "Three hits a day at 35 per", you say "That's seven tricks a day at least", but she says "Sometimes I get lucky. Once this guy gives me a bill-and-half just to eat me, only time I ever came".
You figure you can save her. You sell your color tv, that keeps her off the streets a whole day. You hawk your typewriter for one jolt. Then your shotgun, your watch. A week later you say "Listen I'm a little short", but she says "No scratch, no snatch". You say "Look it is better to give", but she says "Beat off creep".
One night they spot you on the street in your skibbies trying to sell your shoes. You tell them who you are, but they nail you. Then she happens by and she says "Christ you look fucked", she says "Hang tough!". But you don't say anything, you just think "what a bum rap for a nice, sensitive guy like me".

Idd, feedback is een vereiste, je moet toch kunnen zegen waarom je een bepaalde set minder/beter vond.Kost niet veel moeite.

Opbouw/platenkeuze en mixtechniek zijn misschien de belangrijkste punten om te oordelen. En met platenkeuze bedoel ik niet genre.

Punten:
1 - 10
2 - 8
3 - 6
4 - 4
5 - 3
6 - 2

Zoiets?

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Qua categorieën, how about : - Mixtechniek: vooral beatmatchen, phasematchen, toongebruik enzo - Opbouw/flow: is de mix goed opgebouwd, passen de nummers goed achter elkaar, zit er een verhaal in, wordt er niet te ruw of op de verkeerde momenten gemixt,... - Trackkeuze: hangt wat samen met het vorige natuurlijk, en is ook wel de meest subjectieve component. Maar hier kan het vooral gaan over: worden er originele tracks gebruikt of altijd dezelfde hitjes, zijn het aantrekkelijke platen (zeker belangrijk om hier wat objectief over te oordelen als het niet je stijl van muziek is ),... En een goeie motivatie erbij moet toch ook wel kunnen uitsluiten dat er persoonlijke belangen te hard meespelen in het oordeel.

Dit postte Jasper eerder en lijken me zowat de meest aanvaardbare criteria; der moeten op deze 3 categorieën elk dan puntjes op 10 worden gegeven

Ook goed.

Zet jij alles info anders in de eerste post? Dan kan er daar naar verwezen worden bij het versturen van de ftp-gegevens naar de jury? Want nu staat alles op verschillende pagina's en niet iedereen leest alles.