Become a part of the TranceAddict community!Frequently Asked Questions - Please read this if you haven'tSearch the forums
TranceAddict Forums > Archives > Classic old threads / Inactive Forums > Retired Forums > Europe - Sweden > matematik tråden
Pages (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »   Last Thread   Next Thread
Share
Author
Thread    Post A Reply
M1cro5lave
fuck the world...



Registered: Feb 2004
Location: The Pelican Nebula (IC 5070)

För att visa att 1 = -1 måste vi utnyttja följande:

(x^a)^(1/b) = x^(a/b) ... en enkel potensregel som inte tyder på att vara fel på något sätt (hoppas ingen tvivlar på detta).

Men om vi gör så här (visar att HL = VL, ursäkta att jag vände på det ovan):

HL = (-1) =
= (-1)^1 =
= (-1)^(2/2) =
= ((-1)^2)^(1/2) =
= 1^(1/2) =
= 1

VL = 1

HL = VL (!)


Det som gör det hela så konstigt är att vi får (-1)^2 som blir 1. Det är här hela problemet ligger.

Om någon har någon bra förklaring på detta så varsågod att förklara...

Jag kan inte se något fel på själva uträkningen i allafall...

Man kan ju bli lite fundersam. Tror iallfall inte något ska va fel, men det måste det ju vara eller? Har jag missat något?

Verkar helskumt i min mening

Old Post Feb-08-2004 18:21  Sweden
Click Here to See the Profile for M1cro5lave Click here to Send M1cro5lave a Private Message Add M1cro5lave to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
Cloudburst
I am the maximum



Registered: Oct 2003
Location: Jötebårj

uträkningen ser rätt ut vad jag kan se..


((-1)^2)^(1/2) är ju roten ur 1, vilket blir 1, helt enligt vad man alltid lärt sig. Lurigt som sagt..


___________________



insignificant cor member alliance

Old Post Feb-08-2004 20:15  Finland
Click Here to See the Profile for Cloudburst Click here to Send Cloudburst a Private Message Visit Cloudburst's homepage! Add Cloudburst to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
St_Andrew
I <3 NYC



Registered: May 2003
Location: Stockholm, Sweden

coolt

Old Post Feb-08-2004 20:27  Europe
Click Here to See the Profile for St_Andrew Click here to Send St_Andrew a Private Message Visit St_Andrew's homepage! Add St_Andrew to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
M1cro5lave
fuck the world...



Registered: Feb 2004
Location: The Pelican Nebula (IC 5070)

quote:
Originally posted by Cloudburst
uträkningen ser rätt ut vad jag kan se..


((-1)^2)^(1/2) är ju roten ur 1, vilket blir 1, helt enligt vad man alltid lärt sig. Lurigt som sagt..


Ska vi bara acceptera att 1 = -1 eller vad? Jag kan det åtminstone inte...

Old Post Feb-08-2004 20:42  Sweden
Click Here to See the Profile for M1cro5lave Click here to Send M1cro5lave a Private Message Add M1cro5lave to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
Cloudburst
I am the maximum



Registered: Oct 2003
Location: Jötebårj

quote:
Originally posted by M1cro5lave
Ska vi bara acceptera att 1 = -1 eller vad? Jag kan det åtminstone inte...


Nej, antar att detta visar att matematiken inte är felfri (Hu, hemska tanke!!).


___________________



insignificant cor member alliance

Old Post Feb-08-2004 20:56  Finland
Click Here to See the Profile for Cloudburst Click here to Send Cloudburst a Private Message Visit Cloudburst's homepage! Add Cloudburst to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
cviper
Lurking on TA



Registered: Sep 2001
Location: NGC-6543 TekniskFysik - levande lik!

Har sett det där "beviset" förut ett antal gånger. Om jag kommer ihåg rätt, är följande steg inte tilllåtet

quote:
Originally posted by M1cro5lave
... = (-1)^(2/2) = ((-1)^2)^(1/2) = ...


Likheten stämmer inte där, eftersom VL = -1, HL = 1 Dvs. (-1)^1 = (-1)^(2/2) != ((-1)^2)^(1/2).


___________________
The fears of the past are the dreams of the future

Old Post Feb-08-2004 22:07  Sweden
Click Here to See the Profile for cviper Click here to Send cviper a Private Message Add cviper to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
Cloudburst
I am the maximum



Registered: Oct 2003
Location: Jötebårj

quote:
Originally posted by cviper
Har sett det där "beviset" förut ett antal gånger. Om jag kommer ihåg rätt, är följande steg inte tilllåtet



Likheten stämmer inte där, eftersom VL = -1, HL = 1 Dvs. (-1)^1 = (-1)^(2/2) != ((-1)^2)^(1/2).


Självklart! Måste vart trött efter ha räknat hela dagen...


___________________



insignificant cor member alliance

Old Post Feb-09-2004 00:00  Finland
Click Here to See the Profile for Cloudburst Click here to Send Cloudburst a Private Message Visit Cloudburst's homepage! Add Cloudburst to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
cviper
Lurking on TA



Registered: Sep 2001
Location: NGC-6543 TekniskFysik - levande lik!

Nu tror jag att jag också kommit på varför det blir fel:

... = ((-1)^2)^(1/2) = ...

Här kvadrerar du och tar roten ur sen - men när man kvadrerar inför man ett till svar (en s.k. "falsk rot"). Och faktiskt så är ju

1^(1/2) "=" {1, -1}

Så om man tar rätt rot, skulle man få rätt, dvs. -1 = -1.


___________________
The fears of the past are the dreams of the future

Old Post Feb-09-2004 07:50  Sweden
Click Here to See the Profile for cviper Click here to Send cviper a Private Message Add cviper to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
U121
So old now.



Registered: Nov 2002
Location: Sweden

detta e en annan som inte funkar praktikt men i teorin:

Bevisa att du inte kan springa om en sköldpadda!

(ok, inte lika galen ekvationsmatte som tidigare, men matte ändå (hint hint)

Old Post Feb-09-2004 08:03  Sweden
Click Here to See the Profile for U121 Click here to Send U121 a Private Message Visit U121's homepage! Add U121 to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
reveal
always in the mix



Registered: May 2001
Location: Sweden

quote:
Originally posted by cviper
Nu tror jag att jag också kommit på varför det blir fel:

... = ((-1)^2)^(1/2) = ...

Här kvadrerar du och tar roten ur sen - men när man kvadrerar inför man ett till svar (en s.k. "falsk rot"). Och faktiskt så är ju

1^(1/2) "=" {1, -1}

Så om man tar rätt rot, skulle man få rätt, dvs. -1 = -1.


Precis, det var något sådant jag var ute efter i mitt tidigare inlägg (som verkar vara försvunnet nu )


___________________
man with no sig

Old Post Feb-09-2004 09:04 
Click Here to See the Profile for reveal Click here to Send reveal a Private Message Add reveal to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
Dragonfly_
tranceaddict



Registered: Sep 2003
Location: Stockholm, Sweden

Aendy! Har du varit in på de sajterna där människor diskuterar logik och matte och där frågan om matte som konst är livigt diskuterat? Det blir spännande tankegångar.

För övrigt så läser jag en otroligt 'AHA' bok som förklarar biologin och övriga system bakom matteprocesser i hjärnan. Den talar också om generella hög kapacitet i hjärnan och påstår att,

'människor som har fått hög kapacitet via sina gener har oftast svårt att lyckas i livet om de inte har antingen fått med sig eller utvecklat sociala färdigheter’.
Relationer och konsten att förstå andras avsikter och kunna få med sig folk är tydligen inte så bara bara, men kan vara dessvärre avgörande.

Jag älskar matte, men är så lagd att jag inte lyckas gå vidare med den. Jocke! My hat is off to you! Du som kämpar med något som kanske ligger utanför din ’comfort zone’.

P.S. Den här Tråden är BRA.

Old Post Feb-09-2004 10:06 
Click Here to See the Profile for Dragonfly_ Click here to Send Dragonfly_ a Private Message Visit Dragonfly_'s homepage! Add Dragonfly_ to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message
Smekbar
I smek, there for I am.



Registered: Apr 2003
Location: bla bla bla

quote:
Originally posted by U121
detta e en annan som inte funkar praktikt men i teorin:

Bevisa att du inte kan springa om en sköldpadda!

(ok, inte lika galen ekvationsmatte som tidigare, men matte ändå (hint hint)

en av Zenons paradoxer. Du måste ju dock inleda med att ge sköldpaddan ett försprång, annars funkar det inte.
Hur som helst blir ju dock som så att man aldrig kan springa om sköldpaddan eftersom att han just har ett försprång. När du då jagar sköldpaddan måste du hela tiden ta dig till en viss punkt han var vid för en stund sedan, men han har då hunnit en bit längre, och då måste du ta dig dit, och då har han kommit ännu längre. Man får en gränsvärdesekvation, eftersom avståndet går mot noll. Men man kommer aldrig förbi...


___________________

Producer & Deejay :: http://www.smekbar.se


Upcoming release on GAD012 // Patrik Skoog, Crazy X-Ray vs. Michael Paul, Chris Binder, Smekbar // Sept 2005 http://www.giantanddwarf.com

Last edited by Smekbar on Feb-09-2004 at 12:00

Old Post Feb-09-2004 11:53  Iceland
Click Here to See the Profile for Smekbar Click here to Send Smekbar a Private Message Visit Smekbar's homepage! Add Smekbar to your buddy list Report this Post Reply w/Quote Edit/Delete Message

TranceAddict Forums > Archives > Classic old threads / Inactive Forums > Retired Forums > Europe - Sweden > matematik tråden
Post New Thread    Post A Reply

Pages (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »  
Last Thread   Next Thread
Click here to listen to the sample!Pause playbackWhat's this? [2005] [0]

Click here to listen to the sample!Pause playbackProbspot - Blueberry (Mix Cut) [2005]

Show Printable Version | Subscribe to this Thread
Forum Jump:

All times are GMT. The time now is 11:04.

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
 
Search this Thread:

 
Contact Us - return to tranceaddict

Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
Support TA!