|
| quote: | Originally posted by DJ-Kreing^^
טוב ככה אנשים... אני בכללית לא אוהב את ההגדרות האלה של הסגנונות מוזיקה.
הקטע הוא שההגדרות האלה גורמות לאנשים להציב לעצמם גבולות, ולהיות מוגבלים בסוגי המוזיקה והקטעים השונים שהם מצליחים להיתחבר אליהם.
אני רואה את זה ככה:
צריך להיסתכל על כל קטע כפרט בפני עצמו, לא צריך לנסות ולקטלג אותו או להכניס אותו תחת הגדרה מסויימת שתסווג אותו כסגנון מסויים, זה סתם מגביל. אם אתה מצליח להיתחבר לקטע מסויים אז סבבה... זה לאו דווקא אומר שאתה תצליח להיתחבר לקטעים אחרים מאותו סגנון.
ואם מישהו אומר נגיד אני שומע רק פרוגרסיב, סתם מונע ממנו את ההנאה בליהתחבר לאיזה מלודיה רגשית בת זונה שהוא היה שומע אם הוא היה פתוח לסגנון של הטראנס אפליפטינג, או לאיזה מקצב קטוע עם אווירה אפלה עצבנית אם הוא היה פתוח לברייקביט.
תתנסו, תקשיבו לכל מה שבא לאוזן, אל תישללו סיגנונות!!
|
תקן אותי אם הבנתי אותך לא נכון,אבל אתה אומר שאם לדוגמא מישהו ישמע קטע ברייקס שבעיקרון הוא ממש יפה,הוא ישלול אותו כי זה לא משהו שהוא רגיל לשמוע?
זה נשמע די טיפשי...
"הקטע הוא שההגדרות האלה גורמות לאנשים להציב לעצמם גבולות
"
גבולות?למה שאנשים יציבו לעצמם גבולות?אם מישהו מגדיר את עצמו כאוהב פרוגרסיב לדוגמא,זה לא אומר שהוא לא יהיה מוכן להתחבר לדוגמא לקטע טקטראנס שהוא ישמע דווקא בגלל שזה לא מתאים לסגנון היומיומי שלו.
אני לא חושב שהעניין של הגדרות של מוסיקה סוגר אנשים בפני סגנונות.תמיד אפשר פתאום לשמוע קטע שאתה אוהב שהוא לא בסגנון הרגיל שלך ולהגיד"ואללה אהבתי".זה לא שאנשים אומרים לעצמם ברגע שהם שומעים משהו"אוקיי זה פרוגרסיב\אפליפטינג,זה לא הסגנון האהוב עלי,לא מתאים לי אני בכלל לא מתכוון לתת לקטע הזה הזדמנות".מי שחושב ככה הוא טיפש
העניין של לקטלג שירים לא מגביל שום דבר.הוא סתם יוצר סדר.
כי תסכים איתי שצריך להבדיל איכשהו בין ברייקביט להארדטראנס שיש בינהם הבדלים עצומים.
___________________
^*^Techno is for your mind, House is for your soul, and Carl Cox is a god^*^
|