quote:

Originally posted by Stiffmaster 1.solange spd/grüne an der regierung ist, ist es auch nicht notwendig eine armee zu haben....ansonsten stimme ich dir zu. 2.berufsarmeen sind wesentlich besser ausgebildet und konkurrenzfähiger mit anderen staaten, ausserdem ist die einschriebungrate in die berufsbundeswehr in den letzten jahren immer gestiegen 3.mehr beschäftigung, wieso nicht?

___________________

Squarepusher - Welcome to Europe

mein Rat ... streng Dich bei der Musterung an, so gut es geht ... dann wirst Du nicht in die Kategorie "der will nicht und gerade deshalb muß er erst recht" gesteckt und kommst mit etwas Glück drum herum ...

hoppe, contact ma morgen via icq!

quote:

Originally posted by Tom Paris Wehrpflicht abschaffen? Alles klar. 1. eine Armee ist notwendig. Wir streben schon lange eine internationale wichtigere Rolle an, zB. im UN-Sicherheitsrat. Also müssen wir auch die Mittel haben, uns international in Hilfsmissionen zu beweisen. 2. eine Berufsarmee wäre dann viel teurer als Wehrpflichtige. 3. wie teuer soll das Gesundheitswesen werden, wenn für jede Stelle, die jetzt ein Zivi besetzt, durch ne Vollzeitkraft besetzt wird ? 3.5 Hat der Bund bis auf wenige Ausnahmen keinem geschadet...

WORD!!!

quote:

Originally posted by Nachtengel in der tat habe ich von keinem meiner bekannten oder familienmitglieder, die das hinter sich haben etwas negatives gehört. für alle war es eine "nette zeit" in der man (neben ordnung ) auch so etwas wie teamgeist kennengelernt hat, einige sehr gute freundschaften daraus hervorgegangen sind und es noch jahre später für lustige anekdoten sorgt.... von den körperlichen anstrengungen soll es auch bloß noch ein witz sein. bei meinem bruder waren so viele "gehbehinderte" in der truppe, die durften nicht marschieren und solche witze. bei der vereidigung trugen dann einige auch turnschuhe, weil sie nicht so lange in den stiefeln stehen können. ich glaube, zivildienst ist teilweise wesentlich härter (wenn ich da zb. an bereiche wie altenpflege denke)

Da hast du absolut Recht. Ich kann es selber bestätigen!
Am meisten wettern natürlich auch immer die gegen die Bundeswehr, die noch nicht da waren. Und hinterher lacht man gemeinsam drüber.

quote:

Originally posted by Stiffmaster 3.mehr beschäftigung, wieso nicht?

Die muss aber auch aber auch jemand bezahlen! Und mit Bezahlen siehts momentan düster aus in Deutschland.

___________________
Lichtermeer... Farbenrausch... Spiegelglanz... Schall und Rauch...
Allein mit mir im Rythmusraum vergeht die Zeit ganz wie im Traum.
Hier geht die Sonne immer auf und ich tanz' einfach weiter.

quote:

Originally posted by Tom Paris 1. eine Armee ist notwendig. Wir streben schon lange eine internationale wichtigere Rolle an, zB. im UN-Sicherheitsrat. Also müssen wir auch die Mittel haben, uns international in Hilfsmissionen zu beweisen.

Ob eine Armee notwendig ist, darüber kann man streiten ...

aber mein Bruder war mehrere Jahre beim Bund und hat dort studiert ... der meinte mit unserer Bundeswehr kann man keinen Krieg führen ... wir brauchen eine Berufsarmee ... mit lauter Wehrpflichtigen, die 3 Monate mal kurz lernen, wie man ne Knarre auseinander baut und sauber macht und mal ein bißchen schießen ist da nichts zu wollen ...

hm, wir hätten ruhig tauschen können, ich hab nie ein schreiben bekommen und mein bruder auch nicht und jetzt hab ich mich mal gemeldet und nen termin ausgesucht:
musterung ist am 4.7. um 10:00 olé