quote:

Originally posted by Nik Novo Ein oftmals begangener Fehler (was grad mit dipains posting zu tun hat, nicht deinem ): Die Renten- und Sozialkassen sind keine "Konten", in die man das was man einzahl, später wieder rauskriegt, sondern mit den Abgaben finanzierst du das hier und jetzt.

Nun mir ist klar das es keine Konten geht es geht nur um das Prinzip, les dir das was ich geschrieben habe mal genau durch... es geht mir gewiss dabei nicht darum das unsere Sozialkassen Konten sind

quote:

Originally posted by DjDiPain Nun mir ist klar das es keine Konten geht es geht nur um das Prinzip, les dir das was ich geschrieben habe mal genau durch... es geht mir gewiss dabei nicht darum das unsere Sozialkassen Konten sind

Dein Beispiel gleicht aber einem Konto/Sparschwein und damit hinkt er.

___________________
rate the sound, not the artist.

quote:

Originally posted by DjDiPain Ich weiss gerade nicht was du willst... helf mir mal auf die sprünge. Wenn man gegen deine Mum was sagt tickst du aus, wenn man FÜR deine Mum was sagt auch??? komisch.....

Der Ton macht die Musik.

quote:

Nö Deine Mutter hat ja auch genug in die Sozialkasse eingezahlt sodass sie sich aus dem "großen" Topf ruhig was rausnehmen kann, und auch darf. Ich glaube da hat keiner was gegen.

Du lässt hier den Gutsherren raushängen. Zähneknirschend würdest du also hinnehmen, dass sie sich was aus dem Topf rausnimmt. Aber bitte auch nicht zu lange was?

quote:

Und du hast das Prinzip nicht verstanden was ich damit meinte, aber naja soll vorkommen!

Bei deinem hanebüchenen Vergleich ja auch kein Wunder. Erläutere ihn mir doch bitte nochmal so, dass auch das Kind einer Ausländerin ihn versteht...

quote:

Originally posted by Nik Novo Dein Beispiel gleicht aber einem Konto/Sparschwein und damit hinkt er.

Nö wie gesagt les dir es nochmal durch:

quote:

Es würde ein gemeinschaftskonto einer WG geben, ihr zahlt dort 10 jahre lang ein (für neue Möbel, bla bla blub), aufeinmal ist einer aus dem bekannten Kreis krank geworden, und muss für sagen wir 2 Wochen bei euch einziehen, diese Person meint aufeinmal sich für die 2 Wochen an eurer Kasse zu bedienen, sich neue Möbel zu kaufen. neune PC allen Pipapo. Nach 2 Wochen merk er dann das er Gesund ist. Und Zieht samt den Sachen wieder aus. Ist fair woll?

quote:

Originally posted by DjDiPain Nö wie gesagt les dir es nochmal durch:

Bereits den viertes Wort ist "gemeinschaftskonto".

___________________
rate the sound, not the artist.

quote:

Originally posted by Nik Novo Die "Gleichheit" die du haben wolltest, gibt es rein theoretisch im Kommunismus. Denn laut deiner Logik müssten ja dann auch alle Leute gleich viel verdienen. Ich glaub du hast da was mit dem "Alle Menschen sind gleich" nicht so ganz vertanden...

Es geht hier nicht um eine Gleichheit die ICH haben will .... sondern darum, daß Unit-er meinte, das Artikel 3 bedeutet, daß jedem Gelder aus der Sozialkasse zustehen würden ....

und ich bin einfach der Meinung, das eine Beschränkung auf "deutsche Staatsbürger" machbar wäre .... ob man dies tun sollte ist wiederum eine ganz andere Frage ....

quote:

Originally posted by Rockabye Du lässt hier den Gutsherren raushängen. Zähneknirschend würdest du also hinnehmen, dass sie sich was aus dem Topf rausnimmt. Aber bitte auch nicht zu lange was?

mhm? hab ich auch nicht gesagt oder?
40 Jahre sind ja wohl lange genug damit man sich an der Rente etc. was abnehmen darf. Hab aber da auch nix anderes gesagt!!!

quote:

Originally posted by Rockabye Du lässt hier den Gutsherren raushängen. Zähneknirschend würdest du also hinnehmen, dass sie sich was aus dem Topf rausnimmt. Aber bitte auch nicht zu lange was?

Da steht nichts von zähneknirschend und nichts von hinnehmen .... sondern von "und auch DARF" .... les was da steht und nicht, was DU gerne lesen möchtest ("aber bitte auch nicht zu lange was?") ...

quote:

Originally posted by Nik Novo Bereits den viertes Wort ist "gemeinschaftskonto".

Also was ist unser Sozialsystem denn? keine Gemeinschaftskasse?


Nun ich erläuter es aber gerne:

Also Du und deine WG Patner zahlen nun 10 Jahre lang ein um später sich davon was leisten zu können. Dann kommt einer der es garnicht verdient hat (da er nie was eingezahlt hat) und nimmt euch alles weg, und macht sich nen Lenz!

ich hoffe es ist nun verständlicher

[edit: Ja und ich weiss das man das Geld was man jetzt einzahlt nicht für SPÄTER, sondern für JETZT ist, es soll nur das verdeutlichen, was einer nicht verdient hat, soll auch keiner als Anspruch haben]

quote:

Originally posted by Keldana Es geht hier nicht um eine Gleichheit die ICH haben will .... sondern darum, daß Unit-er meinte, das Artikel 3 bedeutet, daß jedem Gelder aus der Sozialkasse zustehen würden .... und ich bin einfach der Meinung, das eine Beschränkung auf "deutsche Staatsbürger" machbar wäre .... ob man dies tun sollte ist wiederum eine ganz andere Frage ....

Wenn man so etwas machen würde, würden die Ausländer die Arbeitslos sind ganz schnell Deutsche werden. Was hätte man dann dadurch erreicht?

quote:

Originally posted by Rockabye Wenn man so etwas machen würde, würden die Ausländer die Arbeitslos sind ganz schnell Deutsche werden. Was hätte man dann dadurch erreicht?

Dies wird ja dann durch Einbürgerungstests Geregelt!