Registered: Dec 2001
Location: Stockholm & in my mind
quote:
Originally posted by Smekbar
hmm är säkert redan någon som skrivit och påtalat det här, men för säkerhets skulle så skriver jag det ändå..
Jag tycker det är mycket märkligt att införa ett förbud mot nerladdning och samtidigt inför en kassettavgift på CD/DVD-skivor. Anledningen till att den införs är ju för att upphovsmännen ska få ersättning även om folk laddar ner upphovsrättsskyddat material (så som jag förstått det iaf). Det går inte riktigt ihop med att förbjuda nerladdning, eftersom varje gång jag köper en cd-skiva så betalar jag för att jag kanske kommer ladda ner skyddat material, dvs begå en brottslig handling. Med andra ord så innebär ett köp av en cd/dvd-skiva egentligen att jag tillåts begå en kriminell handling, eftersom jag då betalar för att få göra det..? känns inte så jävla genomtänkt.
rätta mig ifall mitt huvud vandrat i konstiga banor.
du är helt rätt ute, det känns snarare som att regeringen är ute efter att få ta ut så mycket extra avgifter som möjligt för att straffa alla datoranvändare.
ang. tidigare diskussionen så tror jag att det vi snackar om helt enkelt är ett kryphål för oss vanliga användare. Man kommer alltid kunna säga att man köpt mp3an. Försöker dom sen hävda att man inte kan ha gjort det för att den t.ex. inte släppts ännu så kan man ju bara hävda att man handlat den i god tro någonstans och sen glömt var man köpte den. Ord mot ord helt enkelt.
Den enda lösningen på "piratproblemet" som jag kan tänka mig om man ser på det ur de styrandes synvinkel vore att ta ut nån form av licens (ungefär som tv-licensen) istället för att göra det olagligt och sen betala alla artister/skivbolag på det sättet. Dock är detta en extremt dålig lösning eftersom det kommer sluta med att artister som per gessle och grupper som kent får betalt för det som i själva värket andra artister har skapat.
Enda realistiska sättet att få stopp på piratkopieringen av musik och samtidigt kunna ta dom som håller på med det vore att förbjuda hela formatet mp3 men det förstår ju vem som helst att det aldrig kommer hända
En annan intressant sak när man ändå håller på
Om dom försöker åtala någon för innehav av olaglig musik så kommer det i stort sett krävas att dom kliver in och griper personen då den sitter och laddar ner någonting. Att man har t.ex. direct connect eller kazaa på datorn kan ju aldrig användas som bevis, dels eftersom det kan vara någon annan som lagt dom där och sen med hänvisning till det jag skrev tidigare om egna produktioner.
det verkar iaf finnas riktigt många kryphål i den nya lagen så jag tror inte man behöver oroa sig för mycket (nu är jag iofs inte jurist men vissa saker behöver man inte va så utbildad för att dra slutsatser utav)
___________________
quote:
Originally posted by davedresden
i suggest getting the gabriel & dresden prog-a-minute. in 3 easy steps you too could change the face of dance music.
Om dom försöker åtala någon för innehav av olaglig musik så kommer det i stort sett krävas att dom kliver in och griper personen då den sitter och laddar ner någonting. Att man har t.ex. direct connect eller kazaa på datorn kan ju aldrig användas som bevis, dels eftersom det kan vara någon annan som lagt dom där och sen med hänvisning till det jag skrev tidigare om egna produktioner.
Är det inte så att personen som äger datorn ansvarar för dess innehåll? Dvs. om nån annan laddar ner saker till din dator, så är det fortfarande ditt ansvar?
Och en sak som jag inte är riktigt säker på.. Har själva fildelningsprogrammen förbjudits också? (kompis till mig som påstår detta, men det känns väldigt skummt)
___________________
The fears of the past are the dreams of the future
Jun-01-2005 08:18
Pjox
Lost tranceaddict
Registered: Jun 2003
Location: Stockholm
quote:
Originally posted by cviper
Är det inte så att personen som äger datorn ansvarar för dess innehåll? Dvs. om nån annan laddar ner saker till din dator, så är det fortfarande ditt ansvar?
Och en sak som jag inte är riktigt säker på.. Har själva fildelningsprogrammen förbjudits också? (kompis till mig som påstår detta, men det känns väldigt skummt)
Jag tror det är så att det som finns på din dator är ditt ansvar. Men en sak jag funderat lite på då efterom minderåriga inte kan strafas för detta så om jag går och laddar ner låtar på min lillsyrras dator, då är det ju hon som brytit mot lagen och inte jag? Och eftersom hon är 13 år så spelar det ingen roll?
Jun-01-2005 08:52
Vizay
immiNspired
Registered: Dec 2001
Location: Stockholm & in my mind
quote:
Originally posted by cviper
Är det inte så att personen som äger datorn ansvarar för dess innehåll? Dvs. om nån annan laddar ner saker till din dator, så är det fortfarande ditt ansvar?
Jag vet inte hurvida det håller för en åklagare att påstå det, kanske kanske inte.
Dock är det jäkligt idiotiskt om det skulle vara så, i sånt fall kan man dömma en person till "medhjälp till brott" om den personen fått sin bil stulen och den sedan använts till att t.ex. råna en bank.
Visst kanske det låter långsökt men det är precis samma sak.
___________________
quote:
Originally posted by davedresden
i suggest getting the gabriel & dresden prog-a-minute. in 3 easy steps you too could change the face of dance music.
batteries not included.
- dave
Jun-01-2005 08:59
Pjox
Lost tranceaddict
Registered: Jun 2003
Location: Stockholm
quote:
Originally posted by Vizay
Jag vet inte hurvida det håller för en åklagare att påstå det, kanske kanske inte.
Dock är det jäkligt idiotiskt om det skulle vara så, i sånt fall kan man dömma en person till "medhjälp till brott" om den personen fått sin bil stulen och den sedan använts till att t.ex. råna en bank.
Visst kanske det låter långsökt men det är precis samma sak.
Om jag inte har fel så kan du få problem om din bil blir stulen utan att du anmäler det och använs vid en rån...
Men är det inte så att det är ju dit problem om någon använder ditt internet och gör dumma saker, då bör det ju vara ditt problem om någon använder just datorn för dumma saker?
Jun-01-2005 09:03
Cloudburst
I am the maximum
Registered: Oct 2003
Location: Jötebårj
quote:
Originally posted by St_Andrew
men okay, anta att jag tar en bild (eller gör en i fotoshop), den är då automatiskt skyddad av upphovrättslagen, sedan lägger jag ut den på internet. Dock tänker jag aldrig ge tillstånd till någon att se bilden (eftersom den då oxå laddas ner till dennas dator). Då kan jag altså stämma alla personer som går in och ser den bilden, eftersom jag (upphovsmannen) aldrig gav dom tillstånd att ladda ner den?
Detta är ett undantagsfall, jag fick höra detta på en föreläsning.
___________________
insignificant cor member alliance
Jun-01-2005 09:46
Christian Ö.
Make U Mine
Registered: Nov 2004
Location: Lidingö, Stockholm, Sweden
quote:
Originally posted by cviper
Är det inte så att personen som äger datorn ansvarar för dess innehåll? Dvs. om nån annan laddar ner saker till din dator, så är det fortfarande ditt ansvar?
hmm, har ingen aning men kan man inte hävda att en hackare tagit in sig i ens dator och laddat hem musik? har man fortfarande ansvaret då?
Originally posted by Christian Ö.
hmm, har ingen aning men kan man inte hävda att en hackare tagit in sig i ens dator och laddat hem musik? har man fortfarande ansvaret då?
Tja, jag skulle anta att det är ditt ansvar, eftersom det antagligen är din skyldighet att se till att ingen gör nåt olagligt med din dator.
Bortsett från det, så kan det bli lite svårt att förklara att nån ''hackare'' har råkat ladda ner X antal gigabyte mp3:or till din dator.
"Jaha, det var därför min 'Musik&Filmer' partition tog slut. Det hade jag ju ingen aning om.."
___________________
The fears of the past are the dreams of the future
Jun-01-2005 21:42
GyLLe
56K Modem User
Registered: Mar 2002
Location: .:VäStErÅs:.
de där angående att man är ansvarig om hur ens dator används är väl lite som när ens bil fastnar på kort i en fartkamera. då hålls ju inte bilens ägare som ansvarig? om det inte är ägaren som kört bilen... eller har dom ändrat på den lagen?
___________________
One Nation TrancE Nation
Jun-02-2005 23:12
St_Andrew
I <3 NYC
Registered: May 2003
Location: Stockholm, Sweden
quote:
Originally posted by GyLLe
de där angående att man är ansvarig om hur ens dator används är väl lite som när ens bil fastnar på kort i en fartkamera. då hålls ju inte bilens ägare som ansvarig? om det inte är ägaren som kört bilen... eller har dom ändrat på den lagen?
neh, e alltid den som kör som e ansvarig...
Jun-03-2005 01:53
zoric
Rojiblanco and Bianconeri
Registered: Mar 2005
Location: Primera División and Serie B
Det är så tråkigt att de förbjuder det här, Men ingen kommer ju egentligen att följa det, Inte vad jag tror i alla fall.
Å andra sidan så är det bra för musikindustrin. Men om man verkligen tycker om något så brukar man köpa det, Det brukar i alla fall jag oftast göra..
Jun-04-2005 22:00
Vizay
immiNspired
Registered: Dec 2001
Location: Stockholm & in my mind
quote:
Originally posted by zoric
Det är så tråkigt att de förbjuder det här, Men ingen kommer ju egentligen att följa det, Inte vad jag tror i alla fall.
Å andra sidan så är det bra för musikindustrin. Men om man verkligen tycker om något så brukar man köpa det, Det brukar i alla fall jag oftast göra..
[Pjox]
Gäller det här alla låtar, även gammla och liknande? Det gör det va?
Jag kan inte köpa den musiken jag värkligen tycker om. I alla fall inte i Sverige. Då får jag inte lyssna med tanke på att jag inte kan få tag på det. Känns kul.
Är det någon som vet vad straffet för att ladda ner låtar kommer att bli? [/Pjox]
___________________
quote:
Originally posted by davedresden
i suggest getting the gabriel & dresden prog-a-minute. in 3 easy steps you too could change the face of dance music.
