quote:

Originally posted by Synthesia Ola ola vriend Dan kan het toch gezegd worden dat gij ook niet meer dan cafepraat hebt verkondigt...ge bestempeld zelf het VB als extreem rechts...waarom eigenlijk? omdat de media dat doet (die zo veel mogelijk het VB uit het nieuws wil houden tenzij het i.v.m. negatieve zaken is of propaganda tegen het Belang...) ? Moet er eens op letten hoe fel een VB'er wordt aangepaakt of aangevallen in een debatprogramma ook in vergelijking met de rest op de meeste zenders...voor het VB or niet, dit is toch een feit. Bertn, ge vraagt voor wat sterke punten, awel gewoon een paar direct uit het hoofd: * geen migrantenstemrecht * meer gevangenissen * strengere aanpak voor kleine criminaliteit * meer integratie van vreemdelingen in Vlaanderen * stoppen van de geldstromingen naar Wallonie (is al een groot stuk verminderd maar toch) * stoppen met de geldstromingen naar de 'royals' * tegen homo adoptie * neen tegen turkije in de EU * en nog vele anderen...kijkt maar eens gewoon naar hun partij programma en kijkt eens naar een politiek debat zonder vooroordelen.. PLUS het feit dat ze rechtzinnig zijn en niet zoals de meeste politiekers uren gaan liggen zeveren en uiteindelijk weet ge toch hun standpunt niet of anderen die draaien met de wind. En telkens als ik een politiet debat zit op TV waar het VB aan mag meedoen komen ze toch zeer vaak met zeer goed beredeneerde argumenten naar voor (niet alleen voor de punten dat ze alleen maar bij worden geassocieerd zoals integratie en migrantenstemrecht maar ook i.v.m. zaken over verkeer, economie, etc.) Nog eens over de extremiteit, dat sommigen VB'ers beschouwen als racisten of extremisten - dat is pas extreem!

euh... het Vlaams Belang ís toch een extreem-rechtse partij? Daar komen ze toch zelf voor uit? Ze willen toch niet vergeleken worden met gematigd rechtse partijen zoals de VLD? Als je daar al wil tegen ingaat weet je niet eens waarover je het hebt.
Trouwens, alle standpunten die je daar hebt opgesomd getuigen van een weinig menslievende partij. Je kan toch niet zeggen dat hun standpunten niet extreem zijn? Ik heb er eentje uitgepikt: "tegen adoptie door homo's". Wel, wie zegt er dat homos niet even goed (of zelfs beter) een kind kunnen opvoeden dan een hetero koppel? Zéker in tijden waarin 1 op 3 ouders scheiden. Volgens mij geeft dat voor die 33% kinderen méér trauma's dan 2 ouders van hetzelfde geslacht...

Trouwens, ze lijken in jouw ogen misschien rechtzinnig, in mijn ogen komen ze dan weer als populistisch naar voren. Ze zeggen gewoon wat veel (marginale) Vlamingen wíllen horen. Het grootste deel van hun programma bestaat uit kritiek op het huidige beleid, af en toe gevolgd door een holle slogan die zij "de oplossing" noemen.

Verschillende mensen die bij het VB werken of gewerkt hebben hebben banden met extreemrechtse of racistische bewegingen. Zelfs nu, na de "mildering" in hun visie van vorige week (de zogenaamde "herstructurering") blijkt dat verschillende mensen zelfs openlijk racistische daden hebben verricht in de jaren '80. Andere partijleden (zoals rob klop) zijn ook meer krapuul dan politici.

Het VB is gewoon, zoals mijn prof Politologie ooit mooi verwoordde, "een wolf in schapenvacht". Een racistische partij (daarvoor door de wet veroordeeld!) die zich doorheen de jaren heeft gehuld in een mooiere, minder extreme verpakking.

Je laatste zin slaat trouwens helemaal op niks.

___________________