Och ja ik ben ook genekt omwille van genre, maar dan in de omgekeerde richting. Als ik van juryleden keigoei punten krijg voor mixen en tracklist, en dan van 1 persoon de opmerking krijg dat de mix grijs en saai is, dan vraag ik me toch ook af of er echt objectief is geweest.

___________________
https://soundcloud.com/xilvr

quote:

Originally posted by Xilver Och ja ik ben ook genekt omwille van genre, maar dan in de omgekeerde richting. Als ik van juryleden keigoei punten krijg voor mixen en tracklist, en dan van 1 persoon de opmerking krijg dat de mix grijs en saai is, dan vraag ik me toch ook af of er echt objectief is geweest.

tom, heb u mix ook beluisterd en ook technisch waren er anderen beter vink no hard feelings

___________________
http://onderlegger.cinebelblogs.be/

Voor de proggies onder ons:

De punten stonden op 3 delen: Techniek, opbouw en platenkeuze. Qua techniek en evt. opbouw zijn die mixen nog goed te beoordelen, maar qua platenkeuze . Sorry dat ik dat genre minder apprecieer, maar moet ik daarom de tracks een hogere score geven? Als je die lijn dan doortrekt, kan ik een mixje maken met allemaal platte commerciële nummers en dan ook zitten zagen dat je geen verstand hebt van die stijl. Ik kan niet oordelen over prog setjes, ik ken er geen kl*ten van!

Mijn twee topfavorietjes zijn door

Maar zelfs als Magistrate 50/50 had gegeven voor jullie setjes dan was je er helaas nog niet door; Mix 1 uit onze poule is namelijk technisch onaantastbaar (ik verdenk hem er eigenlijk keihard van een computermix te zijn ) en over Mix 2 lagen de meningen verdeeld; maar algemeen gezien is die er toc doorgeraakt dusja...

Er zijn 5 mensen die het beoordelen en 1 uitschieter van punten maakt normaal niet het verschil hoor...

Persoonlijk vond ik Blue Sky's setje iets sterker en die had er van mij alleen doorgemogen

quote:

Originally posted by djcresto tom, heb u mix ook beluisterd en ook technisch waren er anderen beter vink no hard feelings

Khad het ook ni over techniek, kweet wel da'k met 2 overgangen iets geflikt heb waardoor 'k em beter opnieuw had gemaakt. Tgaat over tracklist.

___________________
https://soundcloud.com/xilvr

quote:

Originally posted by diddi Voor de proggies onder ons: De punten stonden op 3 delen: Techniek, opbouw en platenkeuze. Qua techniek en evt. opbouw zijn die mixen nog goed te beoordelen, maar qua platenkeuze . Sorry dat ik dat genre minder apprecieer, maar moet ik daarom de tracks een hogere score geven? Als je die lijn dan doortrekt, kan ik een mixje maken met allemaal platte commerciële nummers en dan ook zitten zagen dat je geen verstand hebt van die stijl. Ik kan niet oordelen over prog setjes, ik ken er geen kl*ten van! Mijn twee topfavorietjes zijn door

dat zou je als jurylid eens op het Nl forum moeten posten Dan zou je gewoon afgemaakt worden


Als je een mixcontest organiseert op tranceaddict moet je er toch rekening mee houden dat er binnen trance ook nog verschillende stromingen zijn die jij al dan niet apprecieert. En het is niet omdat je niet houdt van die mix of stijl dat dat geen enorm sterke mix kan zijn. Daarom is het toch ook belangrijk om binnen het genre objectief te blijven en je niet al te veel te laten lijden door je eigen persoonlijke voorkeur. Als je met 100 juryleden zit heb je geen probleem, dan komen de sterksten er wel uit. Maar in poule 1 waren bijvoorbeeld maar drie beoordelingen en dan kan die persoonlijke smaak toch direct een serieuze impact hebben op het resultaat. Zo is de sterkst gemixte set die ik van de contest al gehoord hebt nu in de halve finale naar huis gestuurd.

Maar de regels zijn er en die ga ik niet bediscussieren.

___________________
http://onderlegger.cinebelblogs.be/

quote:

Originally posted by Xilver Khad het ook ni over techniek, kweet wel da'k met 2 overgangen iets geflikt heb waardoor 'k em beter opnieuw had gemaakt. Tgaat over tracklist.

mja je zegt dat je genekt bent door tgenre, maar zelfs al wordt het genre geapprecieerd zou één serieuze fout afgestraft worden. Want de kwaliteit van de andere mixen is zeer goed.

Ben wel benieuwd of die mensen ook zo'n set live kunnen neerplanten

___________________
http://onderlegger.cinebelblogs.be/

quote:

Originally posted by djcresto Ben wel benieuwd of die mensen ook zo'n set live kunnen neerplanten

1 van de twee setjes die in onze poule door zijn, is zeker live gemixt. Dus daar zie ik geen graten in... Die andere daarentegen...

quote:

Originally posted by djcresto dat zou je als jurylid eens op het Nl forum moeten posten Dan zou je gewoon afgemaakt worden Als je een mixcontest organiseert op tranceaddict moet je er toch rekening mee houden dat er binnen trance ook nog verschillende stromingen zijn die jij al dan niet apprecieert. En het is niet omdat je niet houdt van die mix of stijl dat dat geen enorm sterke mix kan zijn. Daarom is het toch ook belangrijk om binnen het genre objectief te blijven en je niet al te veel te laten lijden door je eigen persoonlijke voorkeur. Als je met 100 juryleden zit heb je geen probleem, dan komen de sterksten er wel uit. Maar in poule 1 waren bijvoorbeeld maar drie beoordelingen en dan kan die persoonlijke smaak toch direct een serieuze impact hebben op het resultaat. Zo is de sterkst gemixte set die ik van de contest al gehoord hebt nu in de halve finale naar huis gestuurd. Maar de regels zijn er en die ga ik niet bediscussieren.

Ik heb me niet laten leiden door persoonlijke appreciatie. Binnen trance kan ik objectief zijn. Prog is voor mij gewoon moeilijker. Ik voel die stijl niet zo goed aan. Ik weet niet wat de classics zijn, etc

quote:

Originally posted by Magistrate in de eerste ronde smeet ik er ook nog 1 uit omdat die zuiver uplifting was en ik liever wat meer prog gehoord had...

Ja, mij
Naa, begrijpelijk, mijn setje tipte niet aan het niveau

Ik ben het wel eens met de mixjes die doorgaan en welke niet. Wat mij betreft is het terecht. En stopt nu es mé zagen zeg, niemand verdient hier ne frang aan é!

Als nog juryleden nodig zijn, ik ben nog wel bereid(als ik nog mag tenminste )

Zo, 2e ronde is blijkbaar afgelopen. Ge moogt mij ineens ook opschrijven als jurylid voor de finale. Misschien kunnen we nu best wat meer juryleden nemen zodat het resultaat zo objectief mogelijk is?

___________________

quote:

Originally posted by diddi Ik heb me niet laten leiden door persoonlijke appreciatie.

dat was niet te merken uit je vorige post

___________________
http://onderlegger.cinebelblogs.be/