 |
|
|
|
 |
Proximus
Supreme tranceaddict

Registered: Jul 2001
Location: Stockholm
|
|
|
seriöst, jag börjar tröttna på allt det här snacket mellan knarkare och icke knarkare och poliser.
vissa knarkar, andra inte. polisen kommer alltid vara där och dra bort knarkarna, vilket jag inte har något emot eftersom jag gillar inte knarkare på fester av simpla anledningar.
1. de bryr sig inte om musiken så länge rytmen finns och det finns en stark kick, de kan dansa lika galet till mörk tribal house som till melodisk trance, som DJ känns det helt onödigt att spela för knarkare eftersom de inte uppskattar ens musik. fast samma fakta gäller för de som dricker för mykcet mängder alkohol, så knarkarna ska inte ta åt sig så mycket, alkoholisterna är lika dåliga de.
2. knark är onödigt, och nu borde alla knarkarna veta att polisen är på varje fest och kollar in knarkarna och de med stor marginal kommer hamna hos polisen så jag fattar inte varför de måste knarka inne i festerna och förstöra, inte bara festen utan för sig själva. håll knarket utanför festerna och sedan på efterfesterna som ni drar på kan ni knarka så mycket ni vill. seriöst, ni förstör mer och mer, och det är bara tråkigt att se.
det här är två anledningar till varför jag inte gillar knarket ute på klubbarna, men jag, liksom många andra, har tvingats till att acceptera att knarket flödar fritt och folk kommer knarka så länge knark tillverkas. men sitt inte och klaga på polisen eller rk eller vad fan som helst, knark är inte accepterad av samhället och kommer aldrig att bli det, det är ett destruktivt medel och en väldigt stark sådan. tyvärr. alkohol är liknande men skillnaden mellan de båda är väl att alkohol funnits i 4000 år och knarket i hur många? 2000 år eller något måste det vara, så vem vet. om 2000 år så kanske. så kan alla knarka och supa ihjäl sig på klubbar och ingen lägger sig i, fan tänk er, vilken underbar utopi!
|
|
Nov-11-2003 18:02
|
|
|
 |
 |
Amplifire
Senior tranceaddict
Registered: Nov 2002
Location: Stockholm, Sweden
|
|
|
Som jag ser det så ligger problemet i det faktum att ju mer folk knarkar på fester, desto svårare kommer det att bli att anordna klubb- och festarrangmeng - mycket beroende på att klubbägare/krögare inte vill ta risken att associeras med illegala substanser, polistillslag och pundade clubbers. So basically, quit it!
|
|
Nov-11-2003 19:56
|
|
|
 |
 |
Smekbar
I smek, there for I am.

Registered: Apr 2003
Location: bla bla bla
|
|
|
| quote: | Originally posted by Proximus
1. de bryr sig inte om musiken så länge rytmen finns och det finns en stark kick, de kan dansa lika galet till mörk tribal house som till melodisk trance, som DJ känns det helt onödigt att spela för knarkare eftersom de inte uppskattar ens musik. fast samma fakta gäller för de som dricker för mykcet mängder alkohol, så knarkarna ska inte ta åt sig så mycket, alkoholisterna är lika dåliga de.
2. knark är onödigt, och nu borde alla knarkarna veta att polisen är på varje fest och kollar in knarkarna och de med stor marginal kommer hamna hos polisen så jag fattar inte varför de måste knarka inne i festerna och förstöra, inte bara festen utan för sig själva. håll knarket utanför festerna och sedan på efterfesterna som ni drar på kan ni knarka så mycket ni vill. seriöst, ni förstör mer och mer, och det är bara tråkigt att se.
det här är två anledningar till varför jag inte gillar knarket ute på klubbarna, men jag, liksom många andra, har tvingats till att acceptera att knarket flödar fritt och folk kommer knarka så länge knark tillverkas. men sitt inte och klaga på polisen eller rk eller vad fan som helst, knark är inte accepterad av samhället och kommer aldrig att bli det, det är ett destruktivt medel och en väldigt stark sådan. tyvärr. alkohol är liknande men skillnaden mellan de båda är väl att alkohol funnits i 4000 år och knarket i hur många? 2000 år eller något måste det vara, så vem vet. om 2000 år så kanske. så kan alla knarka och supa ihjäl sig på klubbar och ingen lägger sig i, fan tänk er, vilken underbar utopi! |
är knark ett medel som e dumt? hehe asså, visst jag förstår hur du tänker men ärligt talat. Knark är ett samlingsnamn på en mängd substanser som är narkotikaklassade av svenska regeringen. P.g.a. att medlen är narkotikaklassade av regeringen hatar allmänheten också människor som använder dem baserat på ungefär _ingen_ information. Folk i allmänhet vet ingenting om vad olika droger gör eller hur de påverkar en. Det finns en anledning till att folk ibland väljer att berusa sig med andra medel än alkohol och den anledning är inte att de är misslyckade människor som inte vill något med sina liv och därför väljer att "förstöra" sina hjärnor med dessa substanser, utan helt enkelt därför att det inte är givet att alkohol är den drog en individ uppskattar mest. Jag t.ex. tycker inte speciellt bra om alkoholruset eller dess biverkningar. Jag tycker däremot bra om ruset som cannabis ger. Det är skönare, ger mer och är allmänt trevligare och har dessutom ingen motsvarighet till bakfyllan. Att folk tar droger på rejvfester har väldigt lite att göra med att de inte uppskattar musiken utan snarare att de tycker att de kan uppskatta musiken ännu mer eller dansa så mycket som de önskade de kunde utan droger. Jag har personligen inte brukat andra droger än alkohol, koffein, efedrin och marijuana så andra droger än dem kan jag inte uttala mig om, men t.ex marijuana är känt för att göra så musik låter "bättre", den får en ny dimension, och det stämmer mycket väl. man hör saker i musiken man inte lagt märke till innan, hur många gånger man än lyssnat på just den låten.
Jag förstår dock varför ni inte vill ha droger på fester, och så som lagstiftningen ser ut nu vill inte jag heller det eftersom det riskerar att förstöra för arrangören och därmed är direkt respektlöst. Därmed säger jag inte att jag tycker förbud är den rätta vägen att gå.
btw. marijuana var den absolut vanligaste drogen i indien tidigare, innan FN påtvingade dem sitt förbud. Marijuana har använts som rekreationsdrog i över 5000år. Det har förövrigt ingenting med diskussionen att göra. Det är som att säga att pga att rockmusiken funnits sedan 50talet(?) så det en mycket bättre musikstil än trancegenren för den har ju bara existerat i 10-15år... Rockmusiken är ju även accepterad av samhället i mycket större utsträckning än trancemusiken, så då måste det ju vara som så att den är bäst!
___________________
Producer & Deejay :: http://www.smekbar.se
Upcoming release on GAD012 // Patrik Skoog, Crazy X-Ray vs. Michael Paul, Chris Binder, Smekbar // Sept 2005 http://www.giantanddwarf.com
|
|
Nov-11-2003 20:30
|
|
|
 |
 |
staz
Supreme tranceaddict
Registered: Apr 2003
Location: in front of a keyboard and a screen
|
|
|
Om klubbscenen i sverige kommer att dö ut pga knarket så är klubbscenen dömd att dö ut. T.o.m. I USA där de har bland världens hårdaste straff gentemot narkotikabrott(innehav och högre iaf) är klubbarna smockfulla av drogpåverkade personer.. det går inte att kämpa med dem metoder som används idag mot ett sånt här fenomen.. De kan strypa ner klubbscenen, men det kommer ju att arrangeras olagliga fester istället.. så egentligen finns det ingen simpel lösning. Hur ska ¨sverige kunna stå emot drogerna i samhället när nästan alla andra länder i europa har fått ge efter efter att i många år försökt med sveriges metoder och till slut insett att dämpa ner sin politik är den mest gynsamma lösningen för samhället och för individen?
nåja den här diskussionen är så uttjatad.. så varför ens diskutera..i 'party knark' tråden finns samma diskussion ett tiotal ggr
|
|
Nov-11-2003 21:21
|
|
|
 |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 09:22.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|