Im Prinzip klasse-

fragt sich nur wo anfangen??

A wie Alter *fg* und hört bei Z wie Zeitplan auf??

Denke das es ziemlich umfangreich wird weil EDM ja doch ziemlich viele Unterarten hat.......

ich denke da sollte man vielleicht sammeln

wie Techno, Trance, Progressive, Minimal, Deep House ....................

wobei die aber wiederum doch alle schon beschrieben sind bei Wiki, oder??

Viele Grüße

___________________
"Originally posted by FerryTayle

So it's official everybody

If the next Le Saux & Tayle is not FF & TOTW on ASOT, ROTW & WW on TATW, Extrema Winner, Manny & me will start to produce Ragga/Dancehall "

Support the Artists and www.crystalclouds.com !! Thanks all

Nun, ich hätte da eine Idee. ^^


Phase 1: Fundament legen
1. Jeder der möchte beabeitet einen Artikel zum Thema (oder erstellt ihn neu, falls noch nicht vorhanden) so lange, bis er ein einigermaßen hohes Qualitätsniveau erreicht hat.
Anmerkung: Sucht euch einfach irgendeinen (nach möglichkeit "wichtige/n/r/s") Artist/Label/Genre what ever aus wo ihr mögt und euch auskennt.
2. Ist ein Artikel soweit schickt ihr mir eine PN das der und der Artikel "gut" ist. Dann werde ich den Artikel in den Anfangspost von diesem Thread stellen, so sehen wir, wie viele "gute" Artikel wir schon zusammen haben.

Phase 2: Qualität steigern
3. Sind einige zusammen (ich möchte mal noch keine Zahl nennen ). Erstellen wir ein Portal und fassen diese Artikel "offiziell" zusammen.
4. Wir schauen, welche wichtigen Artikel noch fehlen, welche noch verbessert werden etc. und schreiben diese ebenfalls auf die Portalseite
5. Von nun an brauch man nur noch auf die Portalseite gehen und man sieht sofort was noch zu bearbeiten ist, wo man was helfen kann etc.



Also, erstmal mehr oder weniger wild drauf los schreiben. Die gemachte Arbeit sammeln und ein Portal erstellen.
Dann mit möglichst vielen Leuten das Portal und die Artikel erweitern und die Qualität wie auch Quantität steigern.



Edit:

quote:

Denke das es ziemlich umfangreich wird weil EDM ja doch ziemlich viele Unterarten hat....... ich denke da sollte man vielleicht sammeln wie Techno, Trance, Progressive, Minimal, Deep House .................... wobei die aber wiederum doch alle schon beschrieben sind bei Wiki, oder??

Jo, klar gibt natürlich auch schon einie Sachen die bereits vorhanden sind. Wenn ihr was findet, was schon "gut" ist (muss ja nicht gleich perfekt sein ) dann sagt mir bescheid und ich kann den Artikel im Prinzib gleich in die Liste aufnehmen.
Nur gibts finde ich halt auch viele Artikel die a) entweder viel zu kurz sind und/oder b) viele falsche Sachen drin stehen...

Last edited by DJOverdose on Dec-02-2005 at 22:41

quote:

Originally posted by DJOverdose SIZE=3]Von GTA bearbeitete Artikel:[/SIZE] Tiësto http://de.wikipedia.org/wiki/Tiesto (noch kein Musterartikel, aber um mal einen Anfang zu machen...)

so... mal ein bischen verändert und ergänzt

quote:

Originally posted by Mighty Johnny so... mal ein bischen verändert und ergänzt

Ooookay. Super. Aber:

quote:

Zum Ende des Jahres kommt er wieder zurück nach Holland und gibt am 3.12.05 ein 6-stündiges Solo Set(welches an seine Konzerte erinnert) in der Heineken Music Hall in Amsterdam zu seinem besten.Abgerundet wird das ganze hierbei noch von Phynn und DJ Ton T.B. die jeweils ein Warm UP und ein Schluss set abliefern.Die Wiederankunft oder das Comeback von Tiesto in seiner Heimat wird übrigens auch live übertragen. über www.tiesto.com kann jeder selbst Zeuge werden was der ehemals weltbeste dj heutzutage noch drauf hat und zu bieten hat.

Ich möchte jetzt nicht zu destruktiv sein und zu viel nörgeln, aber da sind einfach a) sehr viele Rechtschreibfehler drinnen (sprich, bitte immer auf die Form achen) und b) find ich persönlich den Abschnitt viel zu subjektiv und c) frage ich mich ob er _wirklich wichtig_ für diesen Artikel ist, oder nur irgend eine kleine aktuelle Sache beschreibt. Schließlich könnte man dann ja ständig schreiben, das er jetzt ne Osteuropatour macht, und dann mal wieder bissel in den Staaten ist und dann mal in Asien und dann wieder Holland.. wenn du verstehst was ich meine.

Ich lass ihn aber jetzt trotzdem drinnen und verbessere ihn nur, sonst verschrecke ich ja gleich alle und keiner will mit machen.

Hier der Vergleich: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ti%C3%ABsto&diff=11283591&oldid=11283341

wurd schon geändert ich weiß das war wirklich sehr subjektiv und vorallem auch der letzte satz..

der war aber bewusst so gewählt und vorallem provokant

sowas in der Richtung hat Johnny im Oktober schonmal gepostet: >>wiki thread<<

Da gings allerdings um diesen extra Trance-wiki http://wiki.trance.nu.
Bin aber eher der Meinung, daß das alles in der wikipedia besser aufgehoben ist, als in so nem speziellen wiki, das dann doch wieder kein Mensch kennt. Bei Wikipedia schaut doch inzwischen jeder rein, wenn er was wissen will.

___________________
Sigs are too much work for me.

GTA#34
Efficiency is the key to successful laziness. (R.A.)
45rpm

Jo also ein Teil wurde anscheinend schon übernommen, denke mal der Urheber meinte diesen Artikel nicht allzu ernst

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulsedriver

___________________
http://www.celestial-globe.com

Da wurde der Text von der Discogs Seite gerippt und sagen wir mal.. in ein anderes Tageslicht gebracht

Aber gut, sowas hat man halt mal bei Wikipedia..

quote:

Originally posted by Sonata Arctica Aber gut, sowas hat man halt mal bei Wikipedia..

Deswegen ja der aufruf euch aktiv zu beteiligen.
Und zwar nicht irgendwie zu füllen, sondern eben mit Qualität. Mit fakten nicht mit subjektiven Meinungen und schön im enzyklopädie Stil und nicht im Forum/Chat-Internetstiel.

Stimmt, aber das ist halt echt der Nachteil von solch einer Seite. Wer kontrolliert, ob das was dort steht dann auch stimmt ? Wenn jeder da seinen Senf dazu geben kann, ist es auch um ehrlich zu sein dann wieder keine verlässliche Informationsquelle. Obwohl der Grundgedanke natürlich gut ist und die Jungs hier von GTA das ganze sicherlich ehrlich ausfüllen würden...

___________________
http://www.celestial-globe.com

Kontrollieren was dort steht? Das machen die Leser. Zumidnest in der Theroie, in der Praxis ändert wohl nur ein relativ kleiner Teil wirklich die Artikel. Aber so funktionierts eben. Einer schreibt was rein zehn andere Kontrollieren obs stimmt.

Klar können wir oder zumindest ich nicht Prüfen ob der Medizineintrag XY stimmt, aber ich kann dort gegebenfalls das Layout verbessern oder Rechtschreib fehler beheben. Und (u.a.) bei Artikeln der elektronischen Musik kann ich Fehler beheben.

Und so hat eben jede Themngruppe seine Leute wo durchschauen was da steht und das kontrollieren...




Achja, und Spam ist in der Regel sofort weg. Da es eine Spezialseite gibt wo immer die lezten Änderungen zu sehen sind. Diese Seite wird von vielen Usern angeschaut, so das Änderungen überprüft werden und Spam/Vandale etc. sofort auffält.