 |
|
|
|
 |
Blackbrook
Supreme tranceaddict

Registered: Apr 2006
Location: Paderborn, Germany, GTA #306
|
|
|
Ich habe eine Zeit lang mit Ableton Live aufgelegt. Das benutzte Equipment war ein M-Audio UC-33e und eine M-Audio FireWire Audiophile.
Zur Hardware:
Als Audio Interface kann ich die Karte für ableton nicht empfehlen. Für den gleichen Preis oder sogar noch günstiger gibts die Fast Track Pro USB, die mehr Kanäle hat was man bei Ableton gut gebrauchen kann.
Der MIDI Controller war top. 9 Line Fader und 24 Potis sowie einige Buttons, die ich jedoch nie genutzt habe. Je nach Ableton MIDI Konfiguration reicht der UC-33e dicke. Es gab mit WinXP auch nie Probleme damit.
Zur Software:
Man nutzt zum reinen Mixen mit Ableton Live so ca. 10% des Programm würde ich mal schätzen. Eigentlich ist es nicht als DJing Tool gedacht, doch durch die Nutzung von Sasha, PvD und diversen anderen hat es sich so durchgesetzt. Das Einbinden von selbst erstellten Samples und Tracks oder auch nur Track Passagen ist damit kein Problem.
Mir persönlich bereitete das Mixing mit Live nach einiger Zeit keine Freude mehr. Das Pitchen fehlte mir, sowie die Spannung im Übergang. Man weiss mit der Software, dass der Übergang pitchtechnisch immer 100%ig klappen wird, alleine das Loopen und die Effekte können einen Übergang versauen, was aber teilweise nicht wahrgenommen wird, weil jeder nur auf einen synchronen Übergang hört :P. Wie gesagt verging mti der Zeit das Interesse meinerseits, allerdings kenne ich es auch anders. Ein Bekannter hat ein MIDI Keyboard angschlossen und spielt mit diversen VSt per Gehör Flächen und markante Melodien von Trance Tracks nach während er die Drums & Percussions anderer Tracks loopt. Wer sowas kann für den ist Ableton Live sicherlich Gold wert.
Fazit: Zum reinen Mixen bietet sich vielleicht eher Traktor an, aber da fehlt mir die Erfahrung!
___________________
Fat kids are hard to kidnap!!!!
|
|
May-13-2008 05:00
|
|
|
 |
 |
[Oliver Noir]
2HOCH2© | official

Registered: Oct 2004
Location: Karlsruhe [GTA#238]
|
|
|
May-13-2008 20:48
|
|
|
 |
 |
DJHypermaniac
Supreme tranceaddict
Registered: Jul 2003
Location: Berlin, Germany | GTA # 113
|
|
|
hercules is quark, wie schon erwähnt.
den vestax vci-100 hatte ich selbst auch schon für ein paar tage. für den heimbedarf ok, mehr nicht. die jogwheels hatten einen unterschiedlichen widerstand, was schonmal gar nicht geht. zu klein sind sie auch. der rest ist qualitativ in ordnung.
zu traktor und co. benutze traktor seit mehreren , traktor scratch seit ca einem jahr. habe dazu als interface die audio8 dj. allein von der verarbeitung und dem ersten eindruck habe ich bis heute nichts vergleichbares gesehen. nutze die hardware auch als "standalone" soundkarte an meiner anlage. bei entsprechend hochwertigen komponenten kann man einen gewaltigen unterschied in der klangqualität zu ner onboard feststellen.
wer ein typisches scratch setup in verbindung mit der traktor 3 software nutzt, kann da nochmal ordentlich was rausholen. 2 zusätzliche decks, beat grids (in dem setup als optische kontrolle sehr hilfreich), loops, effekte etc. wem ableton zu "langweilig" ist, aber trotzdem nicht auf zusatzfunktionen verzichten möchte, hat mit dem bundle bestehend aus audio8 dj und traktor 3 ne verdammt gute kombi.
auf der native instruments seite gibt's übrigens ne liste mit zertifizierten midi controllern mit und ohne audio interface, die als traktor certified gelabelt sind. da kann man sich sicher sein, dass alles perfekt zusammenarbeiet.
wer allerdings üfter mal in clubs auflegt, dem würde ich ein klassisches setup sowie bei bedarf einen zusätzlichen midi controller (z.b. faderfox) empfehlen. meist herrscht an den decks sowieso schon platzmangel. wer da noch mit nem eigenen mixer ankommt, hat oft das nachsehen.
___________________
|
|
May-29-2008 11:44
|
|
|
 |
 |
Johnny Cache
Supreme tranceaddict
Registered: Feb 2008
Location: Bonn, Germany
|
|
|
also im lowcost bereich ist der behringer auf jeden fall um längen besser als der hercules. ich hab den selber lange zeit benutzt, damit kann man sich durchaus auch mal vor leute stellen, wenn man weiß wie man damit umgeht.
inzwischen hab ich auf zwei faderfox gewechselt in kombination mit nem m-audio 4 in / out, was ein sehr angenehmes und schönes setup ermöglicht, so kann ich sowohl, wenn ich das will mit mixer spielen, oder halt vom rechner aus.
softwaretechnisch ist das so n ding. ich hab mit traktor angefangen, aber irgendwann die lust daran verloren, weil es zwar enorm viele möglichkeiten bietet, im endeffekt aber vieles macht, was man am anfang noch lernen müsste.
ableton is für meine begriffe da auf jeden fall ein angenehmeres programm, wobei es eindeutig dazu verleitet, zu viel zu machen, gerade bei trance wo man ja eigentlich gar nichts macht, außer die übergänge zu mischen...
wenn man das natürlich mit livepassagen betreibt, oder eine gewisse vorarbeit hineinsteckt kann man damit unglaubliche sachen machen, man ist aber auch eingeschränkt, kann nicht unbedingt immer auf das publikum eingehen etc...
___________________
"nee, de plaat heeft geen kras! dat hoort zo!!!"
Agenda 2009:
WinterWorld, Sporthalle Oberwerth, Koblenz
Trance Energy, Jaarbeurs Utrecht
Mayday, Westfalenhallen, Dortmund
Nature One, Pydna, Kastellaun / Hunsrück
|
|
May-29-2008 13:08
|
|
|
 |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 12:46.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|