|
Pour une fois que Night poste un thread qu'est pas censé partir en couilles.... et ben il part pas en couille 
Bon sinon pour revenir au sujet, moi je pense que ça existera toujours, je suis de l'avis de Lytchix pour dire que l'évolution dans la musique électronique n'ira pas vraiment plus loin, puisque maintenant que les boîtes n'ont presque plus rien à inventer en synthétiseurs/sampleurs/boîtes à rhythme etc...
A part une petite évolution constante en ce qui concerne les composants éléctroniques, qui fait qu'ils sont encore meilleurs qu'avant, que maintenant y'a des synthés qui sont conçus pour avoir le même rendu sonore que les synthés analogiques des années 70/80..., y'a plus trop grand chose à inventer aujourd'hui.
La preuve notamment au niveau du matos djs : la référence par exemple au niveau des platines la Technics 1200 MK II n'a pas vraiment évoluer, alors qu'elle existe depuis 1969
| quote: | Il y a la SL 1200 et les autres. Cette platine a toujours rencontré un vif succès auprès des professionnels des discothèques. Les raisons ? Tout d'abord, une qualité de fabrication professionnelle, un moteur avec un couple très élevé (Technics est l'inventeur du concept d'entraînement direct), un bras très bien conçu et les petits plus nécessaires à un usage discothèque (variateur de vitesse, autostart...).
Cette platine a supplanté toutes ses concurrentes depuis sa sortie en 1969 dans ce milieu extrêmement exigeant (outre la solidité, il faut aussi un châssis particulièrement inerte pour ne pas entrer en résonnance dans l'ambiance très bruyante d'une discothèque).
C'est sans doute pour toutes ces raisons que la platine Technics SL1200 séduit aussi les audiophiles. Il est souhaitable, dans ce cas, de choisir une cellule plus sage (l'ortofon Gold par exemple). En effet, peu de platines, même ésotériques, peuvent rivaliser avec la SL1200, sur le plan des performances pures ! |
Donc c'est dire que le matériel n'a presque plus à évoluer, tous les concepts (ou quasiment) sont là.
Donc je pense que c'est plus au niveau de la composition que celà va se jouer.
Un truc qui me fait peur cependant, c'est le rhythme avec lequel les titres actuels "vieillissent" : genre deux mois après qu'un titre soit joué, ça y est il est déjà "vieux". D'un autre côté y'a toujours les producteurs de référence qui sortent des titres bien (contre-exemple: Ferry Corsten ) mais à ce rhythme là que sera le prochain album de Tiësto, et celui d'Armin par ex.
Encore qu'Armin a la présence d'esprit de "ne pas se faire influencer", c'est quand même ce qui est produit qu'il mixe, et donc il a pas vraiment d'influence sur ça...
Donc voilà pour finir, je dirais que ça devrait être plutôt par rapport au monde lui-même qu'on devrait se poser une telle question: "de quoi sera fait le future?" et à mon avis on est pas près d'y répondre à cette question, avec toutes les incertitudes du présent proche, notamment à cause de cette fichue guerre, du terrorisme intérnational et de notre cher ami Ben Ladden... 
___________________
17.12.11 TBC @ Paris
|
La Trance dans le Futur
