|
Verbod op Hasj en Wiet
|
View this Thread in Original format
| Sabina |
| quote: | Verbod hasj en wiet, terecht of niet?
Het geDonner is nu pas echt losgebarsten. Uit een uitgelekte brief blijkt dat het kabinet aanstaande vrijdag een verbod op softdrugs wil gaan bespreken. Reden voor het verbod is dat de afgelopen jaren het gehalte van de werkzame stof THC sterk is toegenomen. Hierdoor maken hasj en wiet kans om op de lijst van verboden middelen te komen staan. Terecht of niet?
Het THC -gehalte (Tetrahydrocannabinol) in hasj en nederwiet is in de loop der jaren zo hoog geworden dat die middelen intussen kan worden beschouwd als harddrugs, aldus het Trimbos-instituut. Roel Kerssemakers is woordvoerder van Jellinek, de Amsterdamse instelling voor preventie en verslavingszorg. Hij vind het niet verstandig als het kabinet besluit om sterke hasj en wiet op de lijst van verboden middelen te plaatsen. “Je moet ook naar de zegeningen van het gedoogbeleid kijken. De coffeeshops hebben er aan bijgedragen dat soft drugs gescheiden zijn van hard drugs. Ook is de criminalisering tegen gegaan.”
Maar Kerssemakers ziet wel een taak weggelegd voor de coffeeshophouder. “Het is heel raar dat in Nederland op elk product dat je kunt kopen precies staat wat er in zit terwijl dit voor hasj en wiet niet geldt. Wat betreft de voorlichting over deze middelen is er nog veel werk te verrichten.”
Dat de sterkere hasj en wiet steeds meer gezondheidsproblemen opleveren, is volgens hem niet waar. De hulpvraag is al jaren stabiel. “Zo’n 3500 mensen kloppen jaarlijks aan bij de zorg omdat ze niet met hasj of wiet kunnen omgaan. In totaal heeft ongeveer 20% van de 400.000 gebruikers van hasj en wiet op de een of andere manier problemen met hun gebruik.” Kerssemakers vindt het dan ook niet zo erg als hasj en wiet van haar onschuldige imago wordt afgeholpen. “Vooral beginners zijn niet op hele krachtige soft drugs voorbereid, net als touristen.” Maar dat sterkere hasj en wiet tot acute gezondheidsproblemen leiden wil hij niet zeggen. "De meeste gebruikers stoppen er gewoon wat minder in." Hij wil benadrukken dat soft drugs voor veel mensen geen probleem zijn. “De meesten kunnen er verantwoord mee omgaan. We moeten niet vergeten dat het ook gewoon plezier oplevert. |
Nog geen topic hierover?
Wat vinden jullie? |
|
|
| Optimus |
| doen doen doen! oprotten met die stinkwiet!:p |
|
|
| New Wave |
Dat onderzoek zal wel een slap argumentje zijn.
Zal wel een nadrukkelijk verzoek van die klote amerikanen zijn om drugs hier ook illegaal te maken. |
|
|
| basd |
| Dat zou echt oerstom zijn, als je wiet en hasj ook als harddrugs gaat beschouwen.. Daarmee help je dat ook weer de (toch al niet zo heel kleine) illegale drugshandel in, die dan alleen nog maar verder uitgebreid wordt. Maar dat ontgaat de Nederlandse overheid blijkbaar.. |
|
|
| SnuggLe |
Aan de ene kant zeg ik: doen! Wat die zooi wordt inderdaad echt sterker, heb er al meer over gelezen. Getuige ook mijn ‘probleempje’ op de laatste Everybody, was een beetje te sterk ;-) Plus het is gewoon een gezondheidsprobleem. Wiet en Hasj verbieden zorgt misschien voor vermindert gebruik.
Keerzijde is dat er een NOG grotere druk komt op de politie om te handhaven, en dat kunnen ze niet. Nu is de drugsbestrijding al een druppel op een gloeiende plaat; het schiet niet op! Je pakt 10 drugskoeriers op, komen er 100 toch binnen. Maar moet je dan helemaal stoppen met handhaven? Tuurlijk niet, maar het is gewoon ontzettend lastig. Een bestuurlijke aanpak, dat zou maybe kunnen.
Maarja…we kunnen dan wel doorslaan in NL. Eerst roken stoppen / tegengaan, nu wiet, wat daarna, drank? Je moet de mensen wel zelf de keuze laten wel/niet iets te doen tot op een zekere hoogte. De overheid moet niet al te paternalistisch (moeilijk woordje, voor de n00bs: beschermend !) worden. Toch moeten sommige mensen wel beschermd worden omdat ze zo’n keuze maybe zelf niet kunne maken, die zijn er ontvankelijker voor (drugs/drank/gokken etc).
Tis wel een ontzettend moeilijk probleem……. |
|
|
| HiGH_NrG |
Politiek ge-ouwehoer... *zucht*
Het is gewoon onzin dat dat verboden zou worden. Ik denk dat het verbieden ervan veel problemen zal veroorzaken. En dat niet opweegt tegen de voordelen van het verbieden. |
|
|
| Teknikol |
Nederland heeft een gedoogbeleid. Amerika heeft een verbod.
Amerika heeft een gigantisch drugsprobleem, Nederland niet.
Als dit verbod door zou gaan, zou het flink uit de hand lopen, net als in Amerika. Nederland heeft het als een van de weinige landen heel goed gedaan.
Je kan in een wip aan je voordeelzak komen, daarom is het ook niet speciaal meer. Mensen voelen zich daardoor minder geneigd om te experimenteren.
Ben het er wel mee eens dat er bepaalde gehaltes op die zakjes moeten staan. |
|
|
| Sabina |
Ook een berichtje van vandaag:
| quote: | De Herbal XTC-jes mogen niet meer
Goed, wij kunnen ons de hartkloppingen nog goed herinneren nadat we het derde zakje met Ephedra soldaat hadden gemaakt, maar dat mocht de pret niet drukken. Herbal XTC was tenslotte de ideale vervanging voor mensen die na een periode hardcore met de chemicaliën in de weer te zijn geweest, het wat ‘rustiger’ aan willen doen. Maar dat mag dus niet meer.
Vorig jaar, zo staat vandaag in de Amsterdamse stadskrant het Parool te lezen, stortte de Amerikaanse honkballer Steve Bechler tijdens een training zielloos ter aarde. Hij bleek te zijn bezweken aan een hartaanval en toen ze z’n kluisje onderzochten stuitten ze op potjes Ephedra. Een aanleiding voor een verbod in Amerika was geboren en Nederland, het internationale schoothondje dat nooit te beroerd is om zich slaafs aan de grillen van de grote machthebber te onderwerpen, bleef niet lang achter. Kwijlend en kronkelend op onze rug grepen we de kans om opnieuw te laten zien dat we het braafste en de meest volgzame zijn, gretig met beide handen aan.
Dus deze week is de Ephedra in de uitverkoop, zo lezen we in de krant. Twee voor de prijs van een. Wie in Ephedra een redelijk alternatief voor XTC ziet, rent naar de winkel om een flinke voorraad in te slaan. De vereniging van Smartshopdetaillisten vind het verbod belachelijk. Ze wijzen er ten overvloede nog eens op dat alles prima geregeld was en dat er overleg plaats vond met de Keuringsdienst van Waren. De Smartshops vrezen dat het verbod bovendien een flinke hap uit hun omzet neemt. En ze waarschuwen voor een nieuw ondergronds circuit. Misschien wordt in de straathandel aan het rijtje hasj, coke en pillen wel een sissend ‘Ephedraatje kopen?’ toegevoegd. |
|
|
|
| Optimus |
| Ik heb twee maanden geleden al meteen wat potten ingeslagen:tongue2 Kreeg toen te horen dat ze verboden werden vanaf april/mei ofzo:eek: |
|
|
| SnuggLe |
| quote: | Originally posted by Optimus
Ik heb twee maanden geleden al meteen wat potten ingeslagen:tongue2 Kreeg toen te horen dat ze verboden werden vanaf april/mei ofzo:eek: |
Bij Anke in de straat is het ook met 50 % korting, in de herbal shop waar jij toen poppers wilde halen :) (Stationsweg). Maybe maar even langsgaan dan....
Maarja, de nadelen van gedogen wegen zwaarder dan de voordelen, vind ik... |
|
|
| total woot |
| volgens de smartshop om de hoek is vandaag de laatste dag dat ze verkocht mogen worden. |
|
|
|
|
