|
Skriv under mot mjukvarupatenter!
|
View this Thread in Original format
| St_Andrew |
EU har tills nu haft en lag som förbjuder EU länder att införa införa mjukvaru patenter. Men nu kan det bli ändring på det. Detta skulle vara speciellt hemskt för den sk "open source" marknaden (linux/gnu) men oxå många stora företag (tex IBM) är emot detta. Konkuransen är redan skev på datormarknaden, gör den inte mer skev! skriv under här:
http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en
Eller ännu bättre, åk ner o demonstrera :D
http://demo.ffii.org/ |
|
|
| P4z! |
| har skrivit på.. 312088 signaturer finns det hittills :) |
|
|
| dj_hysterix |
vänta, vad betyder det egentligen?
skulle linux helt dö ut eller? :conf: |
|
|
| Vizay |
om jag inte har helt fel så skulle det t.ex. innebära att någon snabb jäkel skulle kunna ta patent på operativsystemet linux vilket skulle innebära att detta opensource-operativ inte skulle få användas hur som helst och av vem som helst...
tror det är så det skulle kunna bli men rätta mig järna om jag har fel, jag tänker iaf skriva under :) |
|
|
| St_Andrew |
| quote: | Originally posted by Vizay
om jag inte har helt fel så skulle det t.ex. innebära att någon snabb jäkel skulle kunna ta patent på operativsystemet linux vilket skulle innebära att detta opensource-operativ inte skulle få användas hur som helst och av vem som helst...
tror det är så det skulle kunna bli men rätta mig järna om jag har fel, jag tänker iaf skriva under :) |
nah du har fel :p
man måste göra skillnad på upphovsrättsmatrial och patent matrial, patent är en idé medans copyright skyddat matrial är något nån har gjort och ingen får kopiera utan upphovsmannens tillstånd. Copyright är idag tillåtet (och ska så vara) vad detta förslag skulle innebära är dock att nån snabb jäkel skulle kunna ta patent på enkla programeringsidéer som nästan alla program använder (detta har skett i usa) och alla program som då använder detta måste betala pengar till personen som tog copyright på det. detta skulle innebära att (nästan) alla open source alternativ inte skulle ha råd att fortsätta eller helt enkelt få jobba med lösningar som inte fungerar ihop med andra.
om man ska dra paraleller så kan man tex gämföra det med literaturen, tänk om man hade kunna tagit patent på att nån mördar nån med kniv tex, hur många bra böcker hade inte vi kunnat missa? hur många amatör författare hade inte vart tvungna att hitta på andra tråkiga mordsett... etc... |
|
|
| St_Andrew |
| quote: | Originally posted by dj_hysterix
vänta, vad betyder det egentligen?
skulle linux helt dö ut eller? :conf: |
neh men det skulle bli svårare att utveckla, det skulle oxå göra det svårare att tex öppna microsoft word dokument i linux.. eller spela avi/mp3 filer... |
|
|
| Vizay |
ahh I see, då ber jag folk ignorera det jag sa innan :)
tack för upplysningen :) |
|
|
| Laszlo |
Nu hänger jag med. Tack för upplysningarna boys :) Hade heller inte fattat vad vitsen med det hela var tidigare.
MEN - en fråga - eftersom EU vill stifta denna lagen måste det också finnas något som gynnar några i och med en eventuell ny lag. Vilka skulle det gynna och varför - vilka fördelar finns det? |
|
|
| St_Andrew |
| quote: | Originally posted by Laszlo
Nu hänger jag med. Tack för upplysningarna boys :) Hade heller inte fattat vad vitsen med det hela var tidigare.
MEN - en fråga - eftersom EU vill stifta denna lagen måste det också finnas något som gynnar några i och med en eventuell ny lag. Vilka skulle det gynna och varför - vilka fördelar finns det? |
pengar, pengar, pengar ;)
hehe dom stora företagen som har kontroll på marknaden tjänar ju på att kunna ta patent... |
|
|
| dj_hysterix |
| men nä vilken dålig lag då:( Alla ska ju konkurrera med alla och inte bara de stora företagen med varandra. :) |
|
|
| jeremy1984 |
Får väl ta o tacka jag oxå, för att ni redde ut det hela :)
Har såklart även jag skrivit under nu... |
|
|
|
|
