|
Achat Apn compact, Lequel choisir ? (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| oxy |
l'avantage de megapixel c'est qu'il est en francais :happy2:
| quote: | mais l'avantage des canon et de leur millions de pixel, c'est que tu peux faire des vidéos live de ce que tu vois en 640 x 480 avec du son 25 fps bref, un vrai petit camescope ambulant à l'exception de la mise au point bien sur.
une bonne partie des autres apn ne gère pas le son alors quand tu veux chopper tiesto solo sur traffic quand il fait des bonds de dix mètres de haut, c'est cet appareil (série) qu'il te faut :p. |
Chacun ses utilisations mais bon chosir un appareil photos en fonction du mode video ... :conf: :conf: :conf: |
|
|
| plouf02 |
| quote: | Originally posted by oxy
l'avantage de megapixel c'est qu'il est en francais :happy2:
|
Pas aussi fourni que dpreview ;) |
|
|
| LoginZ |
| quote: | Originally posted by oxy
l'avantage de megapixel c'est qu'il est en francais :happy2:
Chacun ses utilisations mais bon chosir un appareil photos en fonction du mode video ... :conf: :conf: :conf: |
c'est pas en fonction c'est parce que déjà il les explose sur le reste et qu'en plus cerise sur le gateau il a des modes vidéos le plus avancé.
je dis ça face à un clubber qui va souvent utiliser son apn en condition de clubbing.
l'ixus est le plus petit, plus petit qu'un paquet de clope donc tu passes les doormen sans soucis et en plus tu peux prendre des vidéos sachant que l'optique photo déchire.:tongue3 |
|
|
| The Corry |
| Canon Powaaa !!! :) |
|
|
| JoeHell |
| quote: | Originally posted by LoginZ
mais l'avantage des canon et de leur millions de pixel, c'est que tu peux faire des vidéos live de ce que tu vois en 640 x 480 avec du son 25 fps bref, un vrai petit camescope ambulant à l'exception de la mise au point bien sur. |
OK, les APN qui permettent de prendre des séquences animées c'est pratique pour rapporter un souvenir, mais faut pas non plus dire que ça devient un camescope.
C'est comme la fonction photo des camescopes ou des téléphones portables, ça dépanne quand on n'a pas autre chose sur le moment.
Pour les APN, d'après mes potes, la majorité ont des Canon Ixus aussi, justement pour la fonction vidéo qui surpasse la concurrence.
Pour les camescopes DV, la référence est Sony si j'en crois mon petit frère qui a fait une année d'études en vidéo. Il y a 2 ans c'était le model DVR-PC120 qui remportait tous les comparatifs, bref j'ai pris ça et j'ai aucun regret. |
|
|
| LoginZ |
| quote: | Originally posted by JoeHell
OK, les APN qui permettent de prendre des s�quences anim�es c'est pratique pour rapporter un souvenir, mais faut pas non plus dire que �a devient un camescope.
C'est comme la fonction photo des camescopes ou des t�l�phones portables, �a d�panne quand on n'a pas autre chose sur le moment.
Pour les APN, d'apr�s mes potes, la majorit� ont des Canon Ixus aussi, justement pour la fonction vid�o qui surpasse la concurrence.
Pour les camescopes DV, la r�f�rence est Sony si j'en crois mon petit fr�re qui a fait une ann�e d'�tudes en vid�o. Il y a 2 ans c'�tait le model DVR-PC120 qui remportait tous les comparatifs, bref j'ai pris �a et j'ai aucun regret. |
totalement d'accord sur le fait que l'un ne remplace pas l'autre...
néanmoins, les vidéos réalisées par ces apn sont bluffantes, a part le zoom et la mise au point, ça reste bluffant.
bien plus qu'une photo prise par un camescope 1.3 million de pixel qui restera une photo souvent moyenne.
j'ai les deux et une phoot sur camescope, c'est a te dégouter de la photo. quand au téléphone et leur fonction photo c'est un bloc note d'image, mais leur optique ne rivalisera jamais avec un apn meme s'il arrive a minituariser encore plus les capteurs.
ce qui compte c'est d'abord et encore l'objectif pour faire une belle image.
en tt cas vive ces petites choses qui tiennent dans la poche, c'est splendide. |
|
|
| JoeHell |
| quote: | Originally posted by LoginZ
en tt cas vive ces petites choses qui tiennent dans la poche, c'est splendide. |
Au Mad, j'étais rentré avec le camescope dans la poche, plus le grand angle, plus une 2e cassette :D :D
Mais ils fouillaient pas, juste avec les yeux. Enfin y'avait que Tiesto c'est vrai, le DJ de la vallée, pourquoi fouiller ? |
|
|
| ptitcalvin |
Hum, au passage, pour les personnes souhaitant retrouver de beaux clichés amateurs, très souvent retouchés via photoshop...
Visitez cette adresse !
Je m'y rends quasiment tous les jours, tant les remarques sont pertinentes et permettent d'en apprendre tous les jours. Egalement car on peut y retrouver de très belles photos (macros, expositions & autres...).
Au final, je ne sais pas si je vais opter pour un IXUS 750 ou un IXUS 55.
Je me tâte, car d'un coté je n'ai pas envie d'acquérir un APN, dont l'utilisation que j'en ferai ne serait pas justifiée.
Mais d'un autre coté, si je souhaite réaliser des clichés "recherchés" dira t'on, et que je souhaite par la suite les faire agrandir, je ne veux pas être limité par mon achat. CQFD. :p.
IXUS 55, 5.0 megapixel CCD, les agrandissements ça donne quoi ? :rolleyes:
Merci. |
|
|
| ptitcalvin |
@ LoginZ : Merci pour le pdf fort intéressant.
Après lecture de plusieurs paragraphes, je me dis qu'il y a pas mal de paramètres à prendre en compte...
Enfin en tant qu'amateur, je doute que je m'attarderai à tous ces pe détails... Simplement aux principales caractéristiques (objectif, fonctions, ergonomie, etc...).
Bref, ba j'hésite toujours entre l'IXUS 55 et le 750 personnellement.
Environ 80€ de différence entre les deux je crois, ce n'est pas négligeable.
Peur d'acheter le 750 alors que le 55 me suffirait amplement. Enfin le mot peur n'est pas vraiment approprié :p. |
|
|
| The Corry |
Allez !!! Laissez vous tenter par ça ===> CA
:D |
|
|
| LoginZ |
| rien que le prix de la compact flash 4 giga à mettre dans la bete ça dépasse le prix de l'ixus 750 :p |
|
|
|
|
