|
Technics SL 1200 bzw. 1210 MK 2 oder MK5 ? (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| AndrewdeClark |
Also ich stand vor ca. 1,5 Jahren genau vor der gleichen Wahl. Damals waren die MK5-Modelle brandneu draußen und hab mich für zwei 1200er MK5 entschieden! Ein MK5 war damals 50 € teuerer als ein MK2 und die hatte ich auch noch übrig. Wollte einfach nix "altes" haben ;)
Also ich kann die nur empfehlen. Wenn man eh schon viel Geld für Equipment ausgibt, dann gleich das bessere. Ich hab schon öfters mal den Fehler gemacht, dass ich die billigere Wahl getroffen und mich danach geärgert hab, also... |
|
|
| Groovechampion |
| ja, aber ist man dich nicht so in etwa etwas zu "verwöhnt", was die technik betrifft! ...ich mein, die mk5 sind dann ja wieder "zu" gut und man kriegt es vielleicht dann auf andern plattenspielern nicht mehr so gut hin, weil diese schlechter sind |
|
|
| darkstar |
also ich hab auf den neuewn und den alten aufgelegt, und die neuen machen schon n bissl mehr fun find ich, aber umbedingt notwendig sind sie nicht....
glücklich wirst du mit beiden ;) |
|
|
| TomVetch |
Aufgelegt hab ich schon mit MK2, M3D und MK5...die M3D habe ich persönlich selber zu Hause, bin aber auch mit den anderen klar gekommen.
Bei den MK2 nervt mich nur immer, dass der Pitch am Nullpunkt bzw. um den Nullpunkt herum einrastet und man somit im 0er Bereich nicht genau genug pitchen kann. Das ist beim M3D oder MK5 nicht mehr so, da rastet der Pitch nicht mehr ein... |
|
|
| AndrewdeClark |
| quote: | Originally posted by Groovechampion
ja, aber ist man dich nicht so in etwa etwas zu "verwöhnt", was die technik betrifft! ...ich mein, die mk5 sind dann ja wieder "zu" gut und man kriegt es vielleicht dann auf andern plattenspielern nicht mehr so gut hin, weil diese schlechter sind |
Da hast Du nicht ganz unrecht! Also ich merk schon den Unterschied, ob ich an einem MK2 oder an einem MK5 drehe! Naja, vielleicht gehts ja auch nur mir so... ;)
Teile die Aussage von darkstar: Glücklich wirst Du mit beiden Modellen! Hauptsache Technics! |
|
|
| AndrewdeClark |
| quote: | Originally posted by TomVetch
Bei den MK2 nervt mich nur immer, dass der Pitch am Nullpunkt bzw. um den Nullpunkt herum einrastet und man somit im 0er Bereich nicht genau genug pitchen kann. Das ist beim M3D oder MK5 nicht mehr so, da rastet der Pitch nicht mehr ein... |
Ja, das nervt mich auch. Ein weiterer Pluspunkt neben dem verbesserten Motor beim MK5. Naja, die M3D sind ja praktisch diesselben wie die MK5. Nur das es die M3D nicht in silber (also die 1200er Modelle) gibt... |
|
|
| Groovechampion |
| achja, das habe ich ganz vergessen, dass der pitchfader bei den mk2 einrastet! nun gut, das ist schon sicher nervig! naja aber was mir halt eben sorgen macht ist die sache, das die dinger zu gut sind! aber ich seh schon, das wird ne schwere entscheidung! ...aber ob das schwerer sein wird mit schlechteren plattenspielern aufzulegen, wenn man jetzt ne ganze weile nur mit den mk5 aufgelegt hat? |
|
|
| darkstar |
wobei ich anfangs auch enorme probleme mit dem pitchlock vom m5g hatte.....dass man den immer erst rausmachen muß....
lag aber evtl auch am alkoholpegel ;) |
|
|
| PaulCorgan |
| nimm den mk2, der reicht völlig. den unterschied von mk2 zu den andren wirst du eigentlich gar nicht merken. das problem mit dem einrasten des pitch bei 0 habe ich gar nicht. bei mir läuft keine platte so langsam ;) |
|
|
| AndrewdeClark |
| quote: | Originally posted by darkstar
wobei ich anfangs auch enorme probleme mit dem pitchlock vom m5g hatte.....dass man den immer erst rausmachen muß....
lag aber evtl auch am alkoholpegel ;) |
LOL? Wenn der einmal draußen ist, muß man ihn doch nicht jedesmal nicht jedesmal rausmachen! |
|
|
| Basti1282 |
| was mich mal interessieren würde sind die preise dieser beiden klasse geräte? :conf: ;) |
|
|
| Groovechampion |
| quote: | Originally posted by Basti1282
was mich mal interessieren würde sind die preise dieser beiden klasse geräte? :conf: ;) |
mk2 ~444€
mk5 ~499€ |
|
|
|
|
