|
9/11 dokumentär (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| Laszlo |
Just bevisen för Bin Laden & C:o's erkännande har ju ifrågasatts, precis som filmerna med månlandningen (däremot tvivlar inte på att den ägt rum).
Jag är som sagt inte speciellt insatt, men många av "bevisen" och argumenten som presenteras i Loose Change makes a hell of a lot of sense. Och de är många fler än vad jag sett komma från andra hållet... |
|
|
| benni |
har du sett på filmen? bin laden menar också att han inte hade något att göra med attacken, vilket sändes på al-jazeera nån dag efter 11 sept.. jag var ganska skeptisk, men videon är ganska övertygad
jag tycker iallafall att regeringen i usa försöker dölja något
har heller aldrig fattat den pentagon kraschen.. |
|
|
| Amnezia |
sett den förut, men var tvungen att se den igen då den helt får en att tänka om och ifrågasätta det man tidigare fått veta om 9/11.
med alla de argument och skrämmande påtagliga bevis som läggs fram i filmen känns inte en konspirationsteori främmande alls utan snarare som den rimligaste förklaringen så här långt....den borde ses av alla, även fast den är 1:20 lång så är det värt det...tills den amerikanska regeringen vågar släppa den information som kan bevisa att det verkligen var en terrorattack från al quidas sida så talar faktan mot dem...
om så också är fallet är det helt oförklarigt sjukt hur en regerig kan offra sin egen befolkning och radera ut en av de mest välkända symboler för sin nation enbart för att kunna tjäna mer pengar och invadera nya länder... å andra sidan är det nog inget man längre förvånas över som bush + regering är kapabla att göra för att få mer makt och pengar:rolleyes: |
|
|
| nils |
| quote: | Originally posted by Amnezia
å andra sidan är det nog inget man längre förvånas över som bush + regering är kapabla att göra för att få mer makt och pengar:rolleyes: |
varför känns det här som en effekt utav tysk ww2 propaganda, fast.. idag? du kan inte vara seriös? eller så är jag gräslig på att läsa ironi på internet
fast jag trodde alla visste; 9/11 och kriget i irak, var från gud: Shirley Phelps Roper of the Westborough Baptist Church.mp3 :wtf: (lite OT) |
|
|
| Vizay |
jag förhåller mig alltid väldigt skeptisk till konspirationsteorier och försöker ifrågasätta dom så mycket som möjligt innan jag väljer att tro på dom.
En sak med filmen som stör mig är intervjuerna dom har, hur kan man över huvud taget vara säker på att killen på flygstället där en av kaparna var å flög ens jobbar där?
Hur kan man över huvud taget vara säker på att vaktmästaren från WTC som snackade om generatorexplosionen någonsin var där.
samtidigt talar två saker väldigt tydligt för att något fuffens var i görningen.
Explosionerna ser man klart och tydligt att de befinner sig långt under raslinjen när byggnaderna faller samman. Dessutom styrker beräkningen den teorin väldigt tydligt, det handlar om ett nästintill fritt fall, det kan ingen neka till. Hur kan det vara så när det finns så många miljoner ton stål under raset som borde iaf. bromsa ner det hela?
hisschakten var lufttäta, precis som dom säger så är chansen otroligt liten att en explosion skulle leta sig ner hela vägen ner.
dessutom ställer jag mig väldigt skeptiskt till hur amerikanska regeringen har valt att behandla bevismaterialet, stängda dörrar på allt. vad har dom att dölja?
sen är flight 93 och pentagon väldigt konstigt, framförallt flight 93 där det inte finns några vrakdelar what so ever. |
|
|
| Cloudburst |
| Dessutom är det lätt att vinkla interjuver med väl valda delar av klipp och så. Allt går att vinklas som man vill. :) |
|
|
| RebeL9 |
Inte undra på att det finns konspirationsteorier när USA anklagade Saddam för att ha samröre med Al-Qaida. Detta var ett av argumenten för att invadera Irak. Men ironiskt nog så föraktade Saddam Al-Qaida och vice versa. Saddam som tillhör en socialistisk politisk gren går verkligen inte hand i hand med den reaktionära idoelogi som Al-Qaida företräder.
Och då har jag inte ens nämnt de ytterst svaga anklagelserna om Saddams massförstörelsevapen. |
|
|
| SWE_TRANCE |
Har kollat igenom det där filmklippet ett flertal gånger...
Och jag måste säga att jag får de då inte till någon flygplansnos?!!
Och varför bara nosen?
Man tycker ju att utanför en byggnad som pentagon så BÖR man använda sig utav "realtidskameror". Altså inte kamerasystem som skickar en stillbild varje sekund eller liknande.
Därav borde dom kunna släppa en hel film och inte någon skabbig animation som bara förbryllar ännu mer! |
|
|
| Vizay |
håller med, en flygplansnos är inte så låg och avlång om den tillhör ett så pass stort plan.
Sen som dom säger i dokumentären så finns det inte en chans att flygplansbränslet totalt förintar alla flygplansdelar som stjärtpartiet, motorer etc. |
|
|
| St_Andrew |
| quote: | Originally posted by benni
har du sett på filmen? bin laden menar också att han inte hade något att göra med attacken, vilket sändes på al-jazeera nån dag efter 11 sept.. |
Vart i filmen visar dom det? Så jag slipper se hela filmen menar jag :p
För dom har ju trots allt "erkännt" det flera andra gånger, och om du frågar i arab världen så är det ju knappast någon som tvekar om vem som gjort attackerna, dom borde ju isf vara mest måna om att protestera. Sen dom andra terror attackerna som hänt efter detta som varit signerade al quaida, är dom oxå fake? (London, Egyptien, Irak, Saudi Arabien, etc) |
|
|
|
|
