|
[Question existentielle] Comment évolue la scène trance? 2006 = fin de l'uplifting? (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| Cyber |
| quote: | Originally posted by Mister NjoY
Sans vouloir trop m’étaler sur le sujet.
Je pense certes qu’il y a une évolution du son, Dieu merci
Mais nous trouvons autant de morceau uplifting qu’avant |
la preuve avec des tear's of emauchieune ;)
c'est pour ça que je me fais la collection, dans quelques années ça vaudra de l'or :D |
|
|
| Belgian Bonzai |
| Je ne crois jamais que l'uplifting va cesser d'exister. C'est un genre de musique qui a plusiers atouts, le plus important c'est le son même. Ecoutez Orjan - Arctic Globe, popularité énorme, pas seulement à cause de la mélodie. C'est un timbre qui existe que dans le monde d'uplifting, même chose pour plusiers variants des supersaws. Quel autre genre couvre la région de 137bpm? C'est une chiffre magique pour moi. Bien sûr, le niveau a baissé un peu, mais il faut chercher et il y a des perles; je pense à Motionchild feat. Armenian Sun - Godsend (Benya Remix). Ce qui est, par contre, une évolution que je constate, c'est que le genre est en train de ralentir; la barrière entre uplifting et prog devient flou. Pour moi, ça a commencé avec Ava Mea - In The End, je sens cela comme superuplifting, mais je l'ai vu décrit comme progressive sur TA-MD et personne ne le contestait. En principe, pas de problème, mais ça risque de perdre du succes sur la piste de danse. Le top-3 ci-dessous, ça me donne des sentiments d'uplifting, d'euphorie alors. C'est bien vivant imo. |
|
|
| Shred'r |
bop,
l'uplifting c'est vraiment sympa à écouter, c'est sur.
ca correspond à un son riche et evolutif avec des pires mélodies.
j'ai pu remarquer des inversements de tendances, on perd depuis 2003 la reprise qui claque en fin de break, et les montées interminables et jouissives sur lesquelles 30.000 personnes levent les bras à la TE.
C'est devenu un son élitiste alors qu'avant il rassemblait les foules.
Les gens veulent toujours dancer et tripper comme on a trippé avec eux des années avant, faut juste que ca bouge et que ca soit accessible.
La tendance générale devient plus electro, ca s'entend également dans la trance, faut l'accepter.
Il reste pleins de morceaux qui accrochent, pas de perte d'espoir non plus. |
|
|
| PEZ68 |
| quote: | Originally posted by stanymi
Bref, 2002-2003 resteront les références pour moi et un bon Gouryella réunira toujours tout les fans d'uplifting alors qu'un Sander Van Doorn, je suis pas sûr. :thepirate |
Comme ça, c'est plus juste je dirais ;)
Et puis je ne trouve pas la comparaison très juste entre un Gouryella et un SVD. D'ailleurs la plupart des Marco V. "réunira" autant de monde qu'un Gouryella, et c'est aussi de la techtrance.
Quand à moi , l'année 2002 est aussi celle que je retiens le plus, en grande partie car j'écoutais exlusivement ce style à ce moment là. Maintenant à part 2-3 plaques tous les 6 mois , je peux plus piffer ça. Je veux pas jouer au vieux nostalgique qui dit qu'avant c'était mieux, mais il est évident que la qualité des morceaux à fortement baissé depuis 2003.
On nous bombarde depuis un certain temps de clones, de remakes 200x à tout va, de stéréotypes , de manque d'originalité et de renouveau.
Quand je compare un Nitromethane - Time To Die (Seraque Mix) et un Super 8 - Get Off, j'ai du mal à croire que c'est le même label qui a publié ces 2 titres.
Les producteurs ont fini par modeler des titres pour un radioshow, et c'est tout un genre qui est parti en vrille. Aujourd'hui , une plaque uplifting, c'est peut-être cool à écouter chez soi, mais en soirée c'est devenu insupportable pour moi. S'arrêter toutes les 2 minutes sur un break interminable pour faire le naufragé en mer avec ses mains, non merci :haha: (J'aborderai même pas les vocaux parce que c'est encore pire)
C'est pas pour rien qu'on voit arriver une nouvelle vague de sons un peu plus tech , les gens finissent par s'endormir sur la piste. J'ose même pas parler de Techtrance parce qu'à part les prods de SVD (et encore, les premières surtout) , le reste c'est pas vraiment çà. Un rythme tech sur un break trance, rien à voir avec un Oliver Lieb ou Marco V. Mais bon , je peux comprendre que l'on utilise cette dénomination à la rigeur. |
|
|
| d-miurge |
la progressive a plus bien évolué je trouve en revanche, certes la tendance electro reste très présente mais on trouve un bon nombre de prods de qualité en prog-house, prog-break et même en psy-prog (le dernier album de Vibrasphere  ).
Le son trance dans la progressive est souvent cheesy quant à lui, je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.;) |
|
|
| thetrancer303 |
| quote: | Originally posted by d-miurge
la progressive a plus bien évolué je trouve en revanche, certes la tendance electro reste très présente mais on trouve un bon nombre de prods de qualité en prog-house, prog-break et même en psy-prog |
ben c'est ce que j'aime pas :mad: Ne le prend pas mal mais je ne vois pas ce qu'il y a de "trance" dans ce style.
| quote: | Originally posted by d-miurge
Le son trance dans la progressive est souvent cheesy quant à lui, je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.;) |
On peut faire un thread sur la definition de "cheesy" ???
Parce que c'est le genre d'expression qui me gave sur ce forum. Mais bon, on va retomber dans les travers d'autres threads déjà exposés dans ce forum..... |
|
|
| stanymi |
| quote: | Originally posted by thetrancer303
Parce que c'est le genre d'expression qui me gave sur ce forum. Mais bon, on va retomber dans les travers d'autres threads déjà exposés dans ce forum..... |
moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire. |
|
|
| thetrancer303 |
| quote: | Originally posted by stanymi
moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire. |
+ 10000 |
|
|
| anne348 |
| quote: | Originally posted by stanymi
moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire. |
ben si: qui a la pêche quoi :p
vous me faites rire avec ces expressions qui vous exaspèrent, chuis toute cheesy tenez :disbelief |
|
|
| thetrancer303 |
| quote: | Pêchu : dynamique, plein d'énergie.
"Vocabulaire traditionnel dans l'armée française"
|
|
|
|
| _IDS_ |
| quote: | Originally posted by d-miurge
je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.;) |
Involver ce sont des pièces musicales, le summum du travail d'un artiste au sommet de sa carrière. C'est le genre de CD que tu réécoutes dans 10ans sans qu'il ait perdu de son énergie et de sa magie.:cool:
Qu'est ce qui a nui musicalement à l'uplifiting, c'est finalement son côté trop carré de la musique, sa façon si prévisible de ce qui va se passer alors même que l'on ne connaît pas encore le titre joué.
Pez le fait bien remarquer, faire le nanar pendant 2min toutes les 6min c'est pas vraiment ce que l'on attend d'une musique qui à la base est quand même faite pour s'évader effectivement mais pas vraiment pour se reposer (hors Chill Out, Ambient, et toute la famille...), ou pour faire le guignol tel des fans de 2be3.
Mais le pire je crois que ce sont tous ces producteurs et tous ces labels qui ont joué sur le fait que cette musique plaisait vite, et que c'était l'explosion d'un mouvement. Il y avait un sacré coup à jouer derrière ça, et la starification en 2000 du Dj telle une rock star n'a pas arrangé les choses, et la qualité de la musique finirait bel et bien par s'en ressentir.
En 99 le début commençait, en 2000 c'était l'explosion de ce style de musique pour arriver jusqu'à aujourd'hui. A l'époque 90% des aficionados de la 1ere heure étaient d'accord pour dire que les choses changeaient et que la musique n'était plus pareil, et quasi 70% de mes amis ont arrêté de mixer. Finalement on avait pas tord, et il était temps d'aller voir ce qui se faisait ailleurs que chez Nebula, Tsunami, Code Blue, etc...
Pourquoi un mec comme AVB est "tombé si bas"?? Ce mec il sort un Blue Fear en 97 qui laisse promettre un futur compositeur hors pair! Conclusion il laissera le souvenir d'un Dj effectivement festif et communicant, mais pas vraiment une étoile du synthétiseur et de la création musicale alors qu'il aurait pu l'être...
Bref pour moi aujourd’hui il y a énormément de grands compositeurs et de superbe CD qui sortent et ce dans plein de style différent. Et entre mes vieux amours des années 90, et ceux d’après 2000 qui ont fait renaître en moi de la musique qui me fait vibrer, je pense que le paysage de la musique électronique même si il est moins sain aujourd’hui a quand même encore de belles années devant lui. La musique trop facile arrive dans ses derniers retranchements, bcp le remarque finalement aujourd’hui et ce pour le bien de tous! |
|
|
| d-miurge |
| quote: | Originally posted by thetrancer303
ben c'est ce que j'aime pas :mad: Ne le prend pas mal mais je ne vois pas ce qu'il y a de "trance" dans ce style.
|
Progressive != Progressive Trance ;)
La progressive trance comme elle est souvent définie aujourd'hui est assez pauvre, même si beaucoup de mes prods s'en rapprochent (je pense à mon EP sur Toes in the Sand).
Après certes la progressive est à la croisée de beaucoup de styles musicaux, et elle reçoit donc des influences trance. Sans le break avec le roll snare Duracell.
| quote: | [b]Originally posted by thetrancer303 [/b
On peut faire un thread sur la definition de "cheesy" ???
|
Ben qui est pauvre (musicalement parlant ici). |
|
|
|
|
