|
De aanstaande oorlog in Irak? (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| arj1o1 |
| quote: | Originally posted by MaGiK54
Dat kan, maar persoonlijk geloof ik Saddam nou niet echt alsie zegt dattie niks heeft. Als je niks te verbergen hebt dan werk je toch volledig mee om een oorlog te voorkomen.
Eerste inspecties tot 1998 vonden ze ook weinig, totdat de schoonzonen overliepen en gingen praten (1996 of 1997). Alles ligt zo goed verstopt en geïsoleerd dat niks te vinden is. Hiervoor hebben ze 5 jaar de tijd gehad. Wat ik al eerder zei ze hebben niks anders gedaan dan isolatiemateriaal ingeslagen en dat doen ze volgens mij niet voor de kou daar :) |
ik denk ook wel dat ie ze heeft, zoals zo veel landen, naar mijn mening gaat het de USA om de olie, maar waarom ik poste was dat dit wel erg kut zou zijn achteraf |
|
|
| Raymond |
| Er zijn massa vernietigings wapens, en Saddam kan ze ieder ogenblik in zetten, daarom......plat gooien dat zooitje daar!! |
|
|
| Blik |
ik ben sinds 11 september steeds meer anti-Amerika geworden, en dit komt gewoon door de houding van de Amerikanen tegenover buitenlanders.
Ik ben ook tegen een oorlog op Irak, als de VS dat wilt doen moeten ze het zeker doen, ik ga ze niet tegenhouden, maar sleep niet heel europa mee met je domme machtspolitiek |
|
|
| Little Theseus |
Ik las laatst in de wc op school waar op de muur geschreven stond:
"Laat Amerika maar wat van die bommen op zichzelf gooien"
"Hoeft niet, Amerika heeft Bush!"
:D
Het meest zieke van alles vind ik dat er berekend is dat een oorlog uitstekend voor de wereldeconomie is (olie) - er zijn mensen (ziek in hun hoofd zijn ze) die het niet erg vinden als er duizenden mensen af worden geknald of in honger moeten leven als jij maar wat minder hoeft te betalen en wat meer verdient :whip: :whip: |
|
|
| Dwingo |
Iedereen weet dat Kennedy is doodgeschoten. Die schutter had alleen beter een paar jaartjes zijn kogel kunnen bewaren om die nu door Bush zijn hoofd te jassen. Wat een gestoorde psychopaat is die kerel. Dat Sadam geen lieverdje is weet iedereen, maar de V.S. is wel zo overduidelijk op zoek naar een mogelijkheid tot machtsvertoon dat het gewoon te ziek voor woorden is dat instanties als de VN nog serieus ingaan op de beroepen van Bush.
Trouwens, over die olieprijzen enzo... Ik denk wel dat Sadam zo clever is, dat als het op oorlog aankomt en hij merkt dat hij begint te verliezen dattie dan al zijn eigen olievoorraden in de fik zet. Zou ik doen ten minste... |
|
|
| -=Re-GrOoVeD=- |
Na 11 september ben ik meteen anders gaan denken. Bush had het over terrorisme. 'Wij zullen alles doen om het terrorisme te bestrijden. Vanaf nu zullen wij zelfs de leugen gebruiken om het terrorisme te bestrijden' Dat waren ongeveer zijn woorden. Maar wat is eigenlijk terrorisme? Een aanslag die gepleegd wordt door een stelletje debielen met een bivakmuts op?
Amerika wilt Irak aanvallen om de vrede te bewaren. Nee fout! Dat zeggen ze wel, maar iedereen weet dondersgoed dat het kan uitlopen tot een wereldoorlog. Als Amerika Irak platbombardeerd zullen er een hoop onschuldige burgers sneuvelen. Is dit dan geen terrorisme? Zoals iemand anders al zei wilt Amerika te graag. Ze zitten duidelijk achter de olievoorraad aan, want als ze die in handen krijgen kunnen ze nog meer macht uitoefenen in de wereld.
Ik vind Amerika niet geloofwaardig meer.. Alles wat op de TV verschijnt kan dus een leugen zijn. Dit waren de woorden van Bush. Dus die 'bewijzen' die gevonden zijn zijn een grote leugen. Iets anders kan ik niet bedenken.
Ik word een beetje ziek van Bush! :whip: |
|
|
| ScuL |
bush is een aap (onrechtmatig president)
saddam is een nog grotere aap (dictator)
conclusie: ze moeten beiden weg.
:D
*problem solved* |
|
|
| Optimus |
| quote: | Originally posted by Dwingo
Iedereen weet dat Kennedy is doodgeschoten. Die schutter had alleen beter een paar jaartjes zijn kogel kunnen bewaren om die nu door Bush zijn hoofd te jassen. Wat een gestoorde psychopaat is die kerel. Dat Sadam geen lieverdje is weet iedereen, maar de V.S. is wel zo overduidelijk op zoek naar een mogelijkheid tot machtsvertoon dat het gewoon te ziek voor woorden is dat instanties als de VN nog serieus ingaan op de beroepen van Bush.
Trouwens, over die olieprijzen enzo... Ik denk wel dat Sadam zo clever is, dat als het op oorlog aankomt en hij merkt dat hij begint te verliezen dattie dan al zijn eigen olievoorraden in de fik zet. Zou ik doen ten minste... |
He, je zou nooit meer terugkomen toch?:toothless :D
welcome back;) |
|
|
| eieregooie |
Mja... Amerika heeft het over Irak als een grote bedrijging... Maar Amerika zelf is voor de rest van de wereld een nog grotere bedrijging... Je zal daar een Saddam aan de leiding hebben zeg... Wedden dat het volk dan ook 100% achter die man/vrouw staat dan...
Vinnut een beetje krom allemaal... |
|
|
| Dwingo |
| quote: | Originally posted by Optimus
He, je zou nooit meer terugkomen toch?:toothless :D
welcome back;) |
Dat was de bedoeling ja, maar ik verveelde me gistere dus ik wou effe checken of iemand mijn aanwezigheid op zou merken
Toch wel dus :gsmile: .
Tis trouwens niet de bedoeling dat ik hier weer dag en nacht ga posten hoor, maar thnx anyways
De laatste keer dat ik hier was was april 2002 |
|
|
| Stivvekk |
Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat Bush oorlog wil eigenlijk. Als hij Irak werkelijk zou willen aanvallen zou hij dat allang hebben gedaan, in plaats daarvan gaat hij een enorme troepenmacht opbouwen in de regio (om saddam bang te maken, in Afghanistan hadden ze helemaal niet zoveel troepen nodig), hij laat weten welke aanvalsstrategie hij gaat gebruiken (dat met die 800 kruisraketten de 1e dag, om saddam bang te maken), hij vertelt op welke plekken gaan schieten (saddams huis in tikrit ofzo, om saddam bang te maken).
De enige reden dat die wapeninspecteurs er nu zijn is dat er anderrs oorlog zou komen (resolutie 1441). Als Frankrijk en Duitsland en enkele andere landen zo graag die oorlog willen vermijden moeten ze juist zo veel mogenlijk dreigen met oorlog (klinkt krom maar klopt wel). Saddam Hoessein doet alleen wat als je 'm bedreigd, als allerlei landen nu al alles doen om die DREIGING minder te maken, is de enige die daar wat aan heeft saddam zelf. Het plan om daar met veel meer wapeninspeceurs te komen en er een VN-troepenmacht op te bouwen zal sowieso nooit goedkeuring krijgen van saddam (want dat betekent gewoon dat hij al zijn macht afstaat), maar als je nog IETS van dat plan door saddam zn strot wil drukken, moet je ook wel druk uitoefenen (dit klinkt nou weer niet krom) door als 1 blok op te treden en niet tijd te rekken voor saddam door de dreiging te dwarsbomen.
Oja en over die olie; die kopen ze nu ook al via Shell, Exxo e.d. uit Irak en de prijs daarvan wordt bepaald door de OPEC, dus dat lijkt me niet het grootste gewin aan een oorlog tegen Irak. Bovendien zal deze eventuele oorlog zo verschikkelijk veel geld kosten dat ik me wel afvraag of Bush er nog wel veel aan overhoudt. Turkije en andere dwarsliggende landen hebben hun steun alleen toegezegt omdat de VS miljarden dollars aan subsidie voor dat land heeft toegezegd. |
|
|
| arj1o1 |
| quote: | Originally posted by Stivvekk
Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat Bush oorlog wil eigenlijk. Als hij Irak werkelijk zou willen aanvallen zou hij dat allang hebben gedaan, in plaats daarvan gaat hij een enorme troepenmacht opbouwen in de regio (om saddam bang te maken, in Afghanistan hadden ze helemaal niet zoveel troepen nodig), hij laat weten welke aanvalsstrategie hij gaat gebruiken (dat met die 800 kruisraketten de 1e dag, om saddam bang te maken), hij vertelt op welke plekken gaan schieten (saddams huis in tikrit ofzo, om saddam bang te maken).
De enige reden dat die wapeninspecteurs er nu zijn is dat er anderrs oorlog zou komen (resolutie 1441). Als Frankrijk en Duitsland en enkele andere landen zo graag die oorlog willen vermijden moeten ze juist zo veel mogenlijk dreigen met oorlog (klinkt krom maar klopt wel). Saddam Hoessein doet alleen wat als je 'm bedreigd, als allerlei landen nu al alles doen om die DREIGING minder te maken, is de enige die daar wat aan heeft saddam zelf. Het plan om daar met veel meer wapeninspeceurs te komen en er een VN-troepenmacht op te bouwen zal sowieso nooit goedkeuring krijgen van saddam (want dat betekent gewoon dat hij al zijn macht afstaat), maar als je nog IETS van dat plan door saddam zn strot wil drukken, moet je ook wel druk uitoefenen (dit klinkt nou weer niet krom) door als 1 blok op te treden en niet tijd te rekken voor saddam door de dreiging te dwarsbomen.
Oja en over die olie; die kopen ze nu ook al via Shell, Exxo e.d. uit Irak en de prijs daarvan wordt bepaald door de OPEC, dus dat lijkt me niet het grootste gewin aan een oorlog tegen Irak. Bovendien zal deze eventuele oorlog zo verschikkelijk veel geld kosten dat ik me wel afvraag of Bush er nog wel veel aan overhoudt. Turkije en andere dwarsliggende landen hebben hun steun alleen toegezegt omdat de VS miljarden dollars aan subsidie voor dat land heeft toegezegd. |
bush wil juist die oorlog financieren met diie olie |
|
|
|
|
