|
Geloof (pg. 8)
|
View this Thread in Original format
| Buoyant |
| quote: | Originally posted by Tiger777
we weten nog niet eens hoe we zelf 100% werken. Onze hersenen zijn niet complex genoeg om onze eigen hersenen volledig te begrijpen. Laat dan staan in zo'n dingen waar de sporen zo subtiel zijn. We weten al héél veel, nog niet alles...nog niet. |
kom kom de vraag niet ontwijken :) |
|
|
| Tiger777 |
| moet ge mij nu echt laten zeggen dat ik het niet weet? |
|
|
| Nabistai |
| quote: | Originally posted by Buoyant
kom kom de vraag niet ontwijken :) |
Ontwijk tigers vraag dan ook niet ;) Vanwaar komt god? Werd god gecreerd door god? |
|
|
| Buoyant |
| quote: | Originally posted by Nabistai
Ontwijk tigers vraag dan ook niet ;) Vanwaar komt god? Werd god gecreerd door god? |
lees jij mijn vorige post dan eens ??? staat daar dat ik het weet ? Dat is net wat ik aan de gelovige mensen hier vraag |
|
|
| Nabistai |
| quote: | Originally posted by Buoyant
lees jij mijn vorige post dan eens ??? staat daar dat ik het weet ? Dat is net wat ik aan de gelovige mensen hier vraag |
Excuus goeie vriend ;) |
|
|
| Buoyant |
| quote: | Originally posted by Nabistai
Excuus goeie vriend ;) |
geen probleem, ik zoek ook maar naar antwoorden |
|
|
| Tiger777 |
| die ge toch nooit zult vinden... :confused: |
|
|
| Dark Apostle |
| quote: | Originally posted by Nabistai
Ontwijk tigers vraag dan ook niet ;) Vanwaar komt god? Werd god gecreerd door god? |
Weet gij het. Falen om een bestaan te bewijzen is niet automatisch het bewijs dat iets niet bestaat.
Concept "god" is ingewikkelder dan simpel "bestaan, niet bestaan". Het is niet dat er een ventje zit met een lange baard hé. |
|
|
| Buoyant |
| quote: | Originally posted by Dark Apostle
Het is niet dat er een ventje zit met een lange baard hé. |
NEE tuurlijk niet, want hij heeft toch geen baard !!!
inkoppertje eh ;) |
|
|
| Kaidreas |
ik geloof er eigenlijk niet echt in. ik sta ook niet echt stil bij een geloof, Ik ben blij dat ik niet gedoopt ben voor een stomme reden.. mijn ouders vonden het beter dat ik die keuze zelf maakte. en dat respecteer ik nu nog altijd.
zoals ik dus al zei, ik sta daar niet bij stil en ik denk er ook niet over na, ik leef men leven gewoon opt moment. gemoet zelf voor u eigen uitmaken of dat ge een goed leven hebt gehad.. en wa juist was en wat niet. daarbij ik voel de aanwezigheid van niemand.
dus waarom in iets geloven dat er niet is. |
|
|
| Jasperovitsj |
| quote: | Originally posted by Phortastic
Wrong, wronger, wrongst.
Doe eens uw nieuw testament open... Hoe heten die eerste boeken allemaal? Marcus, Johannes, Paulus... En wat waren dat?
Juist de apostelen van Jezus. Dat noem ik wel degelijk uit eerste hand. Ge wist toch dat apostelen boeken uit de bijbel hebben geschreven he?
Mja i dont blame you, 90% weet ni wat de bijbel is maar zegt wel dat het onzin is. |
Bon, moest ge mij al wat beter kennen zout ge weten dat ik over zo'n onderwerpen geen hele epistels schrijf zonder dat ik er toch een beetje van afweet. Ik het in het middelbaar Godsdienst gekregen van een pater, en Bijbelgeschiedenis was zowat zijn stokpaardje. En die kerel heeft mij toch wijsgemaakt dat de boeken van het nieuwe testament niet allemaal op hetzelfde moment geschreven zijn. Het laatste boek (Lucas?) zou zelfs pas 80 of 90 jaar na Jezus' dood geschreven zijn. Hoe kunnen dat dan de apostelen van Jezus zijn geweest?
En das allemaal trouwens naast het punt. Het gaat hier vooral om het onstaan van de wereld, de mens, God en alles, en dat zijn toch vooral dingen die aan bod komen in het Oude Testament? En dat mag dan geschreven zijn door de apostelen (die hier dan als Editors avant la lettre optreden), dat kunnen ze allemaal onmogelijk uit eerste had hebben gehad. Al die verhalen bestrijken een geschiedenis van een paar duizend jaar...
Het Oude Testament is gewoon een heel uitgebreid cultuur-sociologische kijk op de maatschappij van die tijd, en de levensbeschouwelijke inhoud is ook een reflectie van wat er in die tijd aan waarden en normen heerste.
En gast, begin nu ni met zwakke en neerbuigende argumenten af te komen alstublieft. Kheb in m'n vorige posts gezegd dat het geen persoonlijke aanval is op u, kwou gewoon is lekker gezellig, beschaafd en vooral gefundeerd discussieren. En ik denk dat ik als universitair toch wel de pretentie mag hebben om te zeggen dat ik toch ietwat gefundeerd kan discussieren in plaats van gewoon wat uit m'n nek te lullen. Maar als ge mij blijkbaar beneden uw intellectueel niveau acht, bol dan maar af ze...:rolleyes: |
|
|
| Jasperovitsj |
| quote: | Originally posted by Dark Apostle
Falen om een bestaan te bewijzen is niet automatisch het bewijs dat iets niet bestaat.
|
Descartes zou het ni met u eens zijn peins ik... |
|
|
|
|
