return to tranceaddict TranceAddict Forums Archive > Local Scene Info / Discussion / EDM Event Listings > Europe > Europe - France

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 
[Contrôles Internet - HADOPI, LOPSI, ACTA ..] avis, infos, etc. (pg. 28)
View this Thread in Original format
matviscafcb
Pour ceux qui suivent les releases trance : ca se passe comment la promo ?

@ Kart : le probleme c'est que certains producteurs ne sont pas dj et ne sont pas tentés par la scene. Ce sont 2 metiers differents (ca rejoint un peu la problematique des booking : t'as produit quoi ? euh j'ai pas dit que je faisai un live je suis juste dj...)
JoeHell
Après, chaque compositeur aura sa vision des choses. Il y en a surement une bonne partie qui voudrait déjà être connu et reconnu par la musique qu'il produit avant de pouvoir se payer un coca avec les revenus que ça entraine, non ?

Le débat sur l'achat de musique ou de vidéo est pas complètement à sa place sur ce forum, puisqu'on met un paquet de fric dans les déplacements qu'on fait pour les events, qui ramènent aussi du fric aux artistes.
Si Kartman devait acheter tout ce qu'il écoute, il ferait plus aucun event et serait obligé d'aller au taf à pieds :toothless

Tout le monde a un certain budget loisir qui marche par vases communicants : si le prix de la musique baisse, on dépensera plus en vidéo, ou en resto, ou en essence... donc comme avait dit Sardou (que je détestais avant de lire sa phrase) : "J'achète beaucoup de musique/vidéos, mais j'en télécharge 100 fois plus, et qu'on me foute la paix !" (réponse à une question sur Hadopi). C'était pas à peu près ça :
http://www.pcinpact.com/actu/news/5...rtl-sarkozy.htm
Nightflowers
quote:
Originally posted by matviscafcb
c'est que certains producteurs ne sont pas dj et ne sont pas tentés par la scene. Ce sont 2 metiers differents (ca rejoint un peu la problematique des booking : t'as produit quoi ? euh j'ai pas dit que je faisai un live je suis juste dj...)


Le problème c'est qu'aujourd'hui on sort de chez soit pour voir une valeur sure plutot que d'aller voir un mec qu'on connait pas, parce qu'une sortie c'est un certain budget (essence, alcool, controle de police... :toothless ).
Personne serait aller voir Ummet mixer (ou personne ne l'aurait booké) s'il n'avait pas sorti quelques titres avant, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres
matviscafcb
quote:
Originally posted by JoeHell
Si Kartman devait acheter tout ce qu'il écoute, il ferait plus aucun event et serait obligé d'aller au taf à pieds :toothless


Quand t'es dj suffit de selectionner et de pas acheter n'importe quoi (je parle pas pour toi Kart hein :toothless ) pour pas alourdir la note, ca ne peut qu'etre benefique a tes sets. Dans 99.5 % des cas le sample permet de savoir si la track est bonne ou pas

Tout ceci me fait penser que Maxx nous doit un sondage :stongue:
birante
j'ai acheté l'album de 00.db car il est sorti en physique.:o

sinon je rejoins sur le fait d'acheter les titres de certains artistes qui font l' effort de produire autre chose que la track trempée dans le moule des trucs qui fonctionnent en ce moment : ex: la trance actuelle :clown:

de plus idem que Mat, certains ne font que de la prod et pas de scène, mais je rejoins Kart sur le fait que ce ne sont pas les 15 cts par track vendus qui vont les faire vivre, mais c'est plus pour la reconnaissance du boulot fait. enfin moi perso, osef si je sortais des trucs, je serais bien plus heureux de voir mon titre joué un peu partout par des dj ayant du goût qu'en touchant un peu de fric dessus.

voilà,comme d'hab on ne peut pas être à 100% pour ou contre(sauf pour Armin greg :toothless )
DianeDesEtoiles
en gros, ca revient juste à dire qu'il faut différencier les DJs des producers et de ceux qui font ça comme réel boulot à plein temps de ceux qui ont un boulot en dehors pour payer leur factures ... parce forcement le rapport à l'argent et tout ce que ca entraine ne sera pas le même.
Nightflowers
Les producers qui ne vivent que de ça (et qui ne font pas tourner de label) à mon avis on peut les compter sur les doigts de la main!
birante
quote:
Originally posted by Nightflowers
Les producers qui ne vivent que de ça (et qui ne font pas tourner de label) à mon avis on peut les compter sur les doigts de la main!


clair

edit: je rajouterais même que les producteur/dj qui vivent (ou pourrait vivre) de vente d'album, vivent bien mieux de booking.
Mr. D
quote:
Originally posted by matviscafcb
@ Mr D : Ce probleme de visibilité n'est valable que pour les artistes qui sont signé sur de gros label. Et donc si ils ont signé sur de gros labels ils ont deja une certaine notoriété et des gens qui suivent leur taf. Du coup ils ont pas grand choses a perdre de monter leur propre structure, si tu suit un artiste tu t'en cogne que son EP soit signé chez un tel ou un tel ce qui t'importe c'est l'EP en lui meme.

Au contraire le problème de visibilité touche les plus pe producteurs, le seul moyen de se faire connaître est de signer sur un label reconnu. Si The Last Altant n'avait pas signé chez GU et avait sorti son album sur un label inconnu, je suis persuadé qu'il aurait vendu moins de titre et qu'il n'aurait jamais été remixé par Eelke Kleijn.
Après oui, un prod/dj connu peut se permettre de faire son propre label (et beaucoup le font), mais comme l'a dit Nightflo ça reste un sacré boulot.

quote:
Originally posted by matviscafcb
un producteur qui fait de la musique un peu "pointue" sait qu'il va s'adresser a un public de connaisseur qui est censé donner du credit a son travail et qui l'achete (a la difference de quelqu'un qui consomme la musique comme un produit). Si meme ces gens la n'achetent plus, il est clair que le producteur va orienter sa musique vers du mainstream pour augmenter le field des acheteurs potentiel.

S'il veux vivre de sa musique, ouai c'est clair. Mais il peut aussi voir avec le label pour repenser la promo, revoir sa relation avec ses fans, etc.

quote:
Originally posted by Kartman
Mais moi ce qui m'inquiete c'est aussi ce qu'il y a a coté. La rémunération ne devrait a mon avis pas venir a 100% des disques : les live act / concerts représentent quand meme une grande partie de la rémunération et cette partie fond / va fondre.
Et ca c'est très grave car on laisse faire.

Pourquoi elle va fondre ? Tu m'intrigues :conf:
Les cachets des dj sont de moins en moins important ? Y a de moins en moins de soirées où se produire ?
Kartman
quote:
Originally posted by Mr. D
Pourquoi elle va fondre ? Tu m'intrigues :conf:
Les cachets des dj sont de moins en moins important ? Y a de moins en moins de soirées où se produire ?


Oui

matviscafcb
J'ai pas l'impression que les cachets soit moindre, on va plutot a l'augmentation a priori. Je sais pas dans la trance mais en techno c'est le cas
maxxyme
quote:
Originally posted by Thib'
:stongue: :stongue: :stongue: :stongue: :stongue: :stongue: :stongue: :stongue:

Chez nous à Washington y'a pas encore Hadopi :cool:

Pis au pire si ça passe en 2 clicks je déménage à Seattle ou à Ougadougou so :gsmile:

c'est pas dans le même pays... Washington et Seattle ? :toothless


quote:
Originally posted by matviscafcb
Tout ceci me fait penser que Maxx nous doit un sondage :stongue:

c'pas faux :toothless :thepirate


quote:
Originally posted by Kartman
Oui

aux 2 questions ?
CLICK TO RETURN TO TOP OF PAGE
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 
Privacy Statement