|
bientôt la guerre
|
View this Thread in Original format
| Ze TranceLover |
| ça craint tout ça! :nervous: :nervous: :nervous: :nervous: |
|
|
| Lytchix |
J'ai encore bonne espoir.
100 000 manifestants pacifistes en Australie.
Demain ça défile dans toute la France notamment...
 |
|
|
| stanymi |
| quote: | Originally posted by Ze TranceLover
ça craint tout ça! :nervous: :nervous: :nervous: :nervous: |
Jdis comme toi... |
|
|
| Ze TranceLover |
les américains persistent à vouloir faire la merde en Irak apparemment! ça passe à la télé. Je suis en train d'écouter.
QUELLE BANDE DE CONS CES AMERICAINS ALORS! :whip: :whip: :whip: :whip: |
|
|
| maxxyme |
Et après ils vont venir pleurer qu'ils ont encore perdu des immeubles à New-York non mais !
Ma parole plus une minute de silence s'il leur arrivent encore des attentas aux States !
Ils l'auront vraiment cherché je crois ! :mad: :mad: :mad: |
|
|
| Ze TranceLover |
| quote: | | Ils l'auront vraiment cherché je crois ! |
là je suis d'accord! ils veulent jouer aux plus forts mais ils vont s'en prendre plein la gueule cette fois-ci! ça peut aller très loin ces histoires là! moi je vois bien la fin de l'histoire avec une bombe nucléaire qui risque de se prendre sur la tête. :eyespop: ce qui est triste dans tout cela, c'est que ce sont les pauvres civils comme nous qui trinquent pour les conneries des ce gros cons costumés.
De toutes façons ça va être méchant cette fois-ci! le 11 septembre 2001, ce n'était peut-être que l'apéritif...
Quand on cherche la merde, on la trouve.
:mad: |
|
|
| Nightflowers |
personne veux filer un cd chill out a Bush please? :(
Moi ce que j'ai peur c'est qu'effectivement ca risque fort de dégénérer tout ça. Ca pourrais bien declancher une WW3 :(
Moi ce que je comprend pas c que l'ONU a été créé pour justement juger si besoin de guerre il y a ou non, le tout pour eviter des debordements (mfin je me trompe peut etre) alors leur decision semble incontestable. Et pourtant Mr Bush en costume va envoyer des Mr en treilli se faire eclater la gueule pour quoi au juste? Désarmer l'Irak? mouarf, l'Irak va se desarmer sur les USA et voila, ca sera gagné. Mfin ptet ke Bush il s'en fou apres tout, il aura toujours son argent et sera toujours en vie.
"Choukran la population" (dslé pour l'orthographe ;)) |
|
|
| Lytchix |
| quote: | Originally posted by Nightflowers
personne veux filer un cd chill out a Bush please? :(
Moi ce que j'ai peur c'est qu'effectivement ca risque fort de dégénérer tout ça. Ca pourrais bien declancher une WW3 :(
Moi ce que je comprend pas c que l'ONU a été créé pour justement juger si besoin de guerre il y a ou non, le tout pour eviter des debordements (mfin je me trompe peut etre) alors leur decision semble incontestable. Et pourtant Mr Bush en costume va envoyer des Mr en treilli se faire eclater la gueule pour quoi au juste? Désarmer l'Irak? mouarf, l'Irak va se desarmer sur les USA et voila, ca sera gagné. Mfin ptet ke Bush il s'en fou apres tout, il aura toujours son argent et sera toujours en vie.
"Choukran la population" (dslé pour l'orthographe ;)) |
N'oublie pas que Bush a notamment le soutien de la majorité des pays de l'UE.
De plus à l'OTAN, seuls 3 pays sur 19, à savoir la France, la Belgique et l'Allemagne, ont voté contre le renforcement des moyens militaires à la frontière "turquo-irakienne"...
Donc Bush n'agira pas "seul" en fin de compte. |
|
|
| Shito |
Perso je reste assez optimiste.
Mm si à l'OTAN la position de la France n'est pas majoritaire, à l'ONU par contre il semble bien que nous soyons mieux soutenus que prévu. Parmi les 5 membres permanents du COnseil de Sécurité, nous avons la Chine et la Russie avec nous contre l'intervention armée sans avoir épuisé toutes les autres solutions, face à la GB et les USA. Et parmi les autres membres influents, nous avons l'Allemagne, la Belgique et d'autres pays d'Europe et d'Afrique. Ainsi que le Japon dont la position est clairement exprimée par les politiques dans le pays même s'ils ne s'expriment pas trop sur la scène internationale. Alors que les USA n'ont guere que l'Espagne et je ne sais plus qui...
Par ailleurs parmi les pays de l'UE qui ont signé la lettre de soutien aux USA en cas d'intervention en Irak, plusieurs pensent à se retirer de cet engagement, en particulier l'Italie. Et les manifestations qui ont eu lieu ce WE de par le monde laissent à penser que Bush aura du mal à fédérer la majorité autour de lui.
Toutefois c loin d'être gagné qd mm. Un compromis sur la Turquie semble sur le point d'être trouvé, et irait plutôt dans le sens voulu par les USA. Et il ne faudrait pas par ailleurs que cet engouement populaire en faveur de la paix ne donne trop confiance à Saddam Hussein, dont les torts sont reconnus: ce qui est contestable c'est bien la méthode employée par les USA pr désarmer l'Irak; la nécessité de se désarmement ne fait aucun doute. Autre chose: il est clair que ds cette histoire la France a ausi ses intérêts. On voit bien la manipulation médiatico-politique hors de nos frontières, mais il est tt à fait probable qu'on en fasse l'objet ici aussi. En s'opposant à la guerre et en s'alliant avec la Russie notamment, on joue une carte certes un peu risquée, mais qui pourrait rapporter gros. Et si finalement une intervention en Irak est votée à l'ONU, nul doute que la France y prendra part active pr avoir sa part du gâteau. Et puis enfin, faut pas oublier que Bush est sans doute assez fou pr agir sans le consentement de l'ONU... |
|
|
| LoginZ |
| Et Tiesto quand est qu'il va faire un set à Bagdad pour protester ? |
|
|
| Shito |
Pas demain la veille, pis vaut mieux pas pour sa pomme d'ailleurs...
Sinon comme on pouvait s'y attendre:
| quote: | Accord à l'Otan sur la défense de la Turquie, sans la France
BRUXELLES (Reuters) - A l'issue de difficiles négociations entre les 18 membres de son Comité des plans de défense - où ne siège pas la France - l'Otan est parvenue dimanche à un accord sur la défense de la Turquie en cas d'intervention militaire américaine contre l'Irak.
"Je peux maintenant confirmer que les 18 alliés de l'OTAN (...) sont tombés d'accord aujourd'hui pour que les programmateurs militaires commencent leur travail", a déclaré le secrétaire général de l'OTAN George Robertson, treize heures après le début de la réunion des ambassadeurs de l'Alliance.
"La solidarité de l'Alliance a prévalu", a-t-il ajouté.
La France, la Belgique et l'Allemagne refusaient depuis un mois de s'engager dans ce qu'elles estimaient être la logique de guerre américaine en entamant la planification d'une aide à la Turquie alors que les inspecteurs de l'Onu poursuivent leurs efforts pour tenter de désarmer pacifiquement l'Irak.
Mais, saisi par le secrétaire général de l'Otan, George Robertson, le Comité des plans de défense, dont la France ne fait pas partie depuis qu'elle a quitté le commandement intégré de l'Otan, en 1966, a accepté dimanche de commencer à préparer la protection de la Turquie, pays membre de l'alliance, qui servira probablement de tremplin à toute attaque.
"Nous aurions préféré avoir une décision prise par les 19 membres du Conseil de l'Atlantique Nord. La France a sa propre position, elle peut répondre pour elle-même", a dit Robertson.
"La journée d'aujourd'hui a été remarquable (...), un signal important selon lequel nous sommes aux côtés d'un allié si cet allié est menacé. Il ne s'agit pas d'un pas vers la guerre", a-t-il poursuivi.
Dans le texte commun sur lequel ils ont planché toute la journée, les 18 membres du Conseil annoncent leur intention de continuer de "soutenir les efforts au sein des Nations unies visant à trouver une solution pacifique à la crise."
"Cette décision concerne uniquement la défense de la Turquie, sans préjudice des autres opérations militaires de l'Otan ni des décisions futures de l'Otan ou du Conseil de sécurité. "
Ces phrases ont été écrites à la demande de la Belgique, dont la fermeté a longtemps empêché de trouver un accord.
|
|
|
|
| Trancemaster2k |
allez gardons espoir tout n'est pas encore fini;
BRUXELLES (AFP) - Les dirigeants européens se sont mis d'accord lundi soir à Bruxelles sur un texte commun sur l'Irak, qui affirme que la "guerre n'est pas inévitable" sans exclure un recours à la force "en dernier ressort", tandis que le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan soulignait qu'aucune date n'avait été décidée pour l'arrêt des inspections.
voila des paroles rassurantes, et qui montrent que les manifestations sont utiles (hein les fonctionnaires et emplois jeunes :))
"Nous ne pouvons pas oublier les millions de personnes dans les rues ce week-end", a dit le président de la Commission européenne, Romano Prodi. "Nous nous sommes donc réunis pour lancer un message au monde: l'Europe est unie et sa voix particulière doit être écoutée."
et Chirac le leader:
Cette mini-crise européenne a été surmontée", a déclaré Jacques Chirac, non sans critiquer vivement les pays de l'Est candidats à l'adhésion "qui ont manqué une occasion de se taire" en signant des déclarations d'allégeance aux Etats-Unis.
now tout repose sur Saddam Hussein :nervous: |
|
|
|
|
