|
Tour De France 2005 (pg. 33)
|
View this Thread in Original format
| CygnusX |
| quote: | Originally posted by djcresto
Blijf er toch vanuit gaan dat iedereen in die Periode wel iets nam. Om dan maar te zwijgen over degenen die de tour wonnen in 1998, 1997 en 1996. |
Als er iemand geen EPO gebruikt imo, dan is het Jan Ullrich ('97) wel. Bjarne Riis ('96) ook niet volgens mij (net zoals alle renners van CSC). Marco Pantani ('98), dat is een heel ander verhaal :( |
|
|
| DeSpErAtOs-X |
mjah ...
nemen of niet nemen ... na 1999 heeft lance nog 5 keer de tour gewonnen maar daar spreekt men nu niet meer over, enkel de beschuldiging van 99 telt nu nog en veegt AL de rest weg ??? vaag hoor ;)
zijn die stalen nog niet getest? is het omgekocht? was hij clean?
ik denk dat elke renner wel ooit iets heeft genomen ... |
|
|
| djcresto |
| quote: | Originally posted by CygnusX
Als er iemand geen EPO gebruikt imo, dan is het Jan Ullrich ('97) wel. Bjarne Riis ('96) ook niet volgens mij (net zoals alle renners van CSC). Marco Pantani ('98), dat is een heel ander verhaal :( |
Was Riss zelfs nie betrapt? |
|
|
| dj Zevan |
| quote: | Originally posted by CygnusX
Als er iemand geen EPO gebruikt imo, dan is het Jan Ullrich ('97) wel. Bjarne Riis ('96) ook niet volgens mij (net zoals alle renners van CSC). Marco Pantani ('98), dat is een heel ander verhaal :( |
Met Ullrich kan ik u wel gelijk geven
Maar Riis nam 100% zeker, zijn hematocriet lag n stuk boven de grens, Riis zn bloed had meer iets weg van n dikke gelei
Kweet ook niet of het normaal is, maar iemand cols van buiten categorie naar boven zien rijden op buitenblad, heb ik toch mn bedenkingen bij |
|
|
| CygnusX |
| quote: | Originally posted by djcresto
Was Riss zelfs nie betrapt? |
| quote: | Originally posted by dj Zevan
Maar Riis nam 100% zeker, zijn hematocriet lag n stuk boven de grens, Riis zn bloed had meer iets weg van n dikke gelei |
Ok ja, ik neem mijn woorden over Riis terug. Ik dacht daarstraks enkel aan een recent artikel met/over hem waarin hij heel erg tegen doping leek. Riis zal dan waarschijnlijk geen zuivere renner geweest zijn, maar hij is toch nooit betrapt geweest, ofwel? |
|
|
| Phortastic |
Als er ene is waar alle kenners wel bijna zeker van zijn da hem gepakt heeft is het Riis wel...
Heb het onlangs Wuyts nog tijdens een uitzending horen zeggen...
Hij is idd wel nooit betrapt. |
|
|
| Giesber |
| quote: | Originally posted by CygnusX
Als er iemand geen EPO gebruikt imo, dan is het Jan Ullrich ('97) wel. |
Inderdaad, die gebruikt alleen XTC :D
Maar ge hebt wel ergens gelijk. Als ge het verschil in rijstijl ziet tussen Armstrong en Ullrich dan kunt ge zelfs al vermoedens krijgen. Armstrong met zijn megasuperuithoudingsvermogen, terwijl daarachter Ullrich zich op de grote plaat naar boven sleept, waarbij hij zich half dood rijdt.
Volgens mij doet nog altijd 80% of zo van het peloton onkuise dingen, het ligt er maar aan wat je doping noemt en wat niet. |
|
|
| Bertn |
| quote: | Originally posted by DeSpErAtOs-X
mjah ...
nemen of niet nemen ... na 1999 heeft lance nog 5 keer de tour gewonnen maar daar spreekt men nu niet meer over, enkel de beschuldiging van 99 telt nu nog en veegt AL de rest weg ??? vaag hoor ;)
zijn die stalen nog niet getest? is het omgekocht? was hij clean?
ik denk dat elke renner wel ooit iets heeft genomen ... |
wacht maar, binnen 8 jaar of zo start het eerste onderzoek tegen nationale held tom boonen...;) |
|
|
| DeSpErAtOs-X |
| quote: | | Originally posted by Giesber Armstrong met zijn megasuperuithoudingsvermogen, terwijl daarachter Ullrich zich op de grote plaat naar boven sleept, waarbij hij zich half dood rijdt. |
Armstrong is ook altijd TOPfit aan het begin van de tour en de hele ploeg rijdt echt voor hem ... als ullrich nie zo ne aap was geweest van weer es achter vino te rijden was't ook anders geweest want toen zat armstrong echt kapot zu!
EN nie vergeten dat onze vriend Basso toch ma goe kon volgen ... mss neemt em ook iet, i dunno ... maar het bewijst wel dat het kan, zeker als je de ervaring hebt! |
|
|
| diddi |
| quote: | | de helden van de laatste jaren: Museeuw en Armstrong! |
I hope you are joking, right?
Excuseer zenne, als het 100% zeker vast staat dat zij genomen hebben, dan vind ik hun geleverde prestaties niets meer waard zenne. Dan vind ik Ludo Diercksens een grotere renner als Museeuw.
Museeuw is zo een scheinheilig manneke! We pinnen allemaal Frank VDB aan de schandpaal, terwijl Museeuw even erg is. Dan komt hij nog regelmatig me zijne scheinheilige kop op TV. Ik weet nog als Frank terug begon te fietsen dat "vader" Museeuw hem over zich ging ontfermen...
Nooit echt fan van Armstrong geweest. Hoge bomen vangen veel wind. Ze hebben Merckx in den tijd ook dikwijls proberen te beschuldigen van doping gebruik. Ik wacht nog af tot het gerechtelijk onderzoek afgerond is.
Ik vind het eigenlijk toch weer straf... Zijn die mannen nu nog altijd niet geleerd? :rolleyes:
gReetz |
|
|
| Lady_LizzY |
Euhm, zijn er nu nog steeds mensen die geloven dat je topsport kunt doen zonder spierversterkende middelen te gebruiken?
't Is misschien een middel wat (nog) niet opspoorbaar is, maar nemen doen ze volgens mij allemaal hoor.
Dat maak je mij niet wijs. :rolleyes: |
|
|
| Jasperovitsj |
Yeah, sommige mensen zijn gewoon beter dan anderen, met al die doping hetze lijkt het nu precies of uitzonderlijke fysieke prestaties kunnen ni meer :conf:
EDIT:
Over Museeuw: ik denk dat die mens alleen doping heeft genomen in de laatste 2 jaar van zijn carrière ofzo, tijdens en na zijn 2de comeback. Ik denk echt dat hij al de rest (zijn klassieke zeges, de wereldtitel) volledig clean heeft gewonnen. En daarom mag je echt ni heel zijn carrière als een leugen of verraad afdoen, alleen maar omdat hij zich op het einde heeft laten verleiden... |
|
|
|
|
