|
BETA Dj Contest #2 (pg. 21)
|
View this Thread in Original format
| Phortastic |
| quote: | Originally posted by diddi
De kwaliteit is wel van bdenkelijke kwaliteit :nervous: :clown: |
Je moet ook niet eerst encoden naar 192kbit ofzo en dan derna van die 192kbit mp3 nog eens naar 128kbit omzetten he, dan krijg je uiteraard boutkwaliteit... |
|
|
| MikeVee |
| quote: | Originally posted by Push2005
Buiten die van mij staat alles er al op.
We zitten wel met de jammere verdeling van 15 mixes...
Dat zullen dus 3 rondes worden:
Ronde 1: 5 mixes per poule en 3 winnaars (9 winnaars in totaal)
Ronde 2: 9 mixes in 2 poules... Een poule van 5 met 3 winnaars en een poule van 4 met 2 winnaars
Ronde 3: De 5 winnende mixes.
Het is nogal een omslachtige indeling maar met 15 kan je niet zo heel veel doen denk ik :)
Als er hier iemand fundamentele bezwaren tegen heeft of een veel beter systeem weet kom er dan maar mee op de proppen, nu kan er nog gewijzigd worden :)
De toewijzing van de jury zal ook niet meer lang op zich laten wachten en zal ook random gebeuren. |
Eerlijk gezegd, lijken me dat weer enorm veel sets om te beluisteren omdat er steeds minder dan de helft afvallen.
Waarom weer niet:
Ronde 1: 4 mixes per poule (en 1ne van 3)en 2 winnaars (8 winnaars in totaal)
Ronde 2: 8 mixes in 2 poules (4winnaars)
Ronde 3: finale met 4
Ja dan zullen er in de eerste ronde slechts 3 juryleden per poule zijn, maar in die ronde is het verschil nog groot tussen de goede en mindere sets. |
|
|
| diddi |
| quote: | Originally posted by Phortastic
Je moet ook niet eerst encoden naar 192kbit ofzo en dan derna van die 192kbit mp3 nog eens naar 128kbit omzetten he, dan krijg je uiteraard boutkwaliteit... |
op dj-kunsten bedoelde ik :D |
|
|
| The Freezzz |
| quote: | Originally posted by diddi
op dj-kunsten bedoelde ik :D |
I guess there's a little Tiesto in all of us....:p :D ;)
Gezien meerdere reply's ben je niet de enige. Vorige keer werd ik 4e met een setje waar een aantal dikke fouten in zaten. Dus er is nog hoop ;)
Ook in mijn setje zitten er dit keer weer een aantal twijfelachtige overgangen in helaas :nervous:, al ik vind m wel beter dan de vorige keer. Dus misschien met een gunstige loting nog in de 2e ronde geraken, zou mooi zijn :D Al verwacht ik t niet...
Succes aan iedereen en dat het beste setje maar mag winnen. |
|
|
| Phortastic |
| quote: | Originally posted by diddi
op dj-kunsten bedoelde ik :D |
Oh lol, niet zo pessimistisch man ;) |
|
|
| diddi |
| quote: | Originally posted by Phortastic
Oh lol, niet zo pessimistisch man ;) |
Ben niet pessimistich hoor, gewoon kritisch. Ik denk dat ieder van ons wel een kwaliteitsmix wil afleveren en als dat dan niet helemaal lukt, dan vind ik dat persoonlijk jammer... :p |
|
|
| Phortastic |
| quote: | Originally posted by diddi
Ben niet pessimistich hoor, gewoon kritisch. Ik denk dat ieder van ons wel een kwaliteitsmix wil afleveren en als dat dan niet helemaal lukt, dan vind ik dat persoonlijk jammer... :p |
True, maar je hoort je eigen "fouten" altijd veel harder dan iemand anders ze hoort. Meestal toch ;)
Dus niet te vlug wanhopen :) |
|
|
| Push2005 |
| quote: | Originally posted by MikeVee
Eerlijk gezegd, lijken me dat weer enorm veel sets om te beluisteren omdat er steeds minder dan de helft afvallen.
Waarom weer niet:
Ronde 1: 4 mixes per poule (en 1ne van 3)en 2 winnaars (8 winnaars in totaal)
Ronde 2: 8 mixes in 2 poules (4winnaars)
Ronde 3: finale met 4
Ja dan zullen er in de eerste ronde slechts 3 juryleden per poule zijn, maar in die ronde is het verschil nog groot tussen de goede en mindere sets. |
Dan komen we inderdaad weer zoals vorige keer uit... Ik vind het beter dan mijn voorstel eigenlijk :D
Wat vindt de rest ervan ? (ondertussen wordt ook mijn set geupload dus je kan nog even discussiėren :p) |
|
|
| Config |
| Ik ga akkoord met Mike's voorstel , lijkt me beter |
|
|
| Phortastic |
| quote: | Originally posted by Config
Ik ga akkoord met Mike's voorstel , lijkt me beter |
. |
|
|
|
|
