|
BETA Dj Contest (pg. 94)
|
View this Thread in Original format
| Tiger777 |
| quote: | Originally posted by Bl@ckOut
Zo, 2e ronde is blijkbaar afgelopen. Ge moogt mij ineens ook opschrijven als jurylid voor de finale. Misschien kunnen we nu best wat meer juryleden nemen zodat het resultaat zo objectief mogelijk is? |
Ja, da is zo.. Hoe meer juryleden hoe beter. |
|
|
| djcresto |
| quote: | Originally posted by diddi
1 van de twee setjes die in onze poule door zijn, is zeker live gemixt. Dus daar zie ik geen graten in... Die andere daarentegen... :p |
tussen live en live is een verschil he. Tis niet omdat je thuis een goed setje kan mixen dat je dit ook op locatie voor publiek kan. De omstandigheden zijn vaker moeilijker, ander materiaal en dergelijke...
ik ben ook nog steeds kandidaat om te jureren |
|
|
| Bl@ckOut |
Jury voor finale:
Push2005
Jasperovitsj
Tiger777
Bl@ckout
djcresto |
|
|
| diddi |
| quote: | Originally posted by djcresto
dat was niet te merken uit je vorige post ;) |
hehehe... ;) :tongue3 |
|
|
| Magistrate |
| quote: | Originally posted by djcresto
Als je zelf niet hoort dat er een nieuwe track begint, moeten je punten voor mixen dan niet een pak hoger liggen?
|
als je quote moet je wel men volledige commentaar op het mixen quoten he, en niet 1 zinnetje ervan, zo krijg je een onvolledig beeld... |
|
|
| djcresto |
| quote: | Originally posted by Magistrate
als je quote moet je wel men volledige commentaar op het mixen quoten he, en niet 1 zinnetje ervan, zo krijg je een onvolledig beeld... |
als de pers da mag dan mag ik da ook :p |
|
|
| diddi |
Jury voor finale:
Push2005
Jasperovitsj
Tiger777
Bl@ckout
djcresto
diddi |
|
|
| Shadowkid |
| quote: | Originally posted by djcresto
dat zou je als jurylid eens op het Nl forum moeten posten ;) Dan zou je gewoon afgemaakt worden :D
Als je een mixcontest organiseert op tranceaddict moet je er toch rekening mee houden dat er binnen trance ook nog verschillende stromingen zijn die jij al dan niet apprecieert. En het is niet omdat je niet houdt van die mix of stijl dat dat geen enorm sterke mix kan zijn. Daarom is het toch ook belangrijk om binnen het genre objectief te blijven en je niet al te veel te laten lijden door je eigen persoonlijke voorkeur. Als je met 100 juryleden zit heb je geen probleem, dan komen de sterksten er wel uit. Maar in poule 1 waren bijvoorbeeld maar drie beoordelingen en dan kan die persoonlijke smaak toch direct een serieuze impact hebben op het resultaat. Zo is de sterkst gemixte set die ik van de contest al gehoord hebt nu in de halve finale naar huis gestuurd.
Maar de regels zijn er en die ga ik niet bediscussieren. |
Ik was deze ronde nu wel geen jurylid, maar 100% objectief de track (en genre) keuze beoordelen kan gewoon niet als je normaal gezien nooit naar dat genre luistert. Ik ben er zeker van dat alle juryleden geprobeerd hebben zo objectief mogelijk te zijn (en bij de een lukt dat dan al beter dan bij de ander). Maar als je enkel naar bv. uplifting of tech-trance luistert en dan een prog set moet beoordelen, is dat helemaal niet zo makkelijk om te herkennen wat 'peaktime' tracks zijn en dergelijke. De opdeling die Jasper bv. eerder postte, daar zou ik niet aan uit geraken. Het is dan ook moeilijker om te weten of bepaalde tracks nu goed op elkaar volgen of niet, omdat je niet gewoon bent van daar naar te luisteren. |
|
|
| Jasperovitsj |
| Nu ja, er schieten alleen pure trancemixes over in de finale, dus van prog beoordelen zal niemand meer last hebben ;) |
|
|
|
|
