|
Parlons Cinema/Anime/Manga/DVD... (pg. 100)
|
View this Thread in Original format
| d&b |
ca y est j'ai vu saw 3
je m'attendais à pire. les 2/3 du film sont à chier je dirais mais ca s'ameliore vers la fin. le test de l'autre folle c'est pas mal vu et on y apprend pas mal sur les 2 premiers, meme si on 'avait rien demandé.
par contre j'ai trouvé la fin vraiment à chier.. ca aurait pu finir à peu pres correctement mais nan comme ils ont un 4 de prevu il a fallu qu'il nous greffe une fin pourrave juste pour un raccord avec le 4 ...
enfin je l'ai quand meme trouvé un peu mieux que le 2 qui est presque inutile |
|
|
| maxxyme |
Tiens à propos de SAW III (lu dans le 20 Minutes, ce matin):
| quote: | Une sortie qui fait grincer des dents
Le ministère de la culture a tranché hier : le film d'horreur américain Saw III jugé d'un "sadisme incessant" sort interdit aux mineurs. |
Ils devraient peut-être même en interdire la sortie tout court ! :stongue: |
|
|
| Kartman |
| quote: | Originally posted by maxxyme
Tiens à propos de SAW III (lu dans le 20 Minutes, ce matin):
Ils devraient peut-être même en interdire la sortie tout court ! :stongue: |
Oué le rip que j'ai prendrai de la valeur :stongue:
Non sans rire comme souvent je crois que ce film est d'un sadisme assez fort a réserver à un public averti.
Ce que j'entend de ce film souvent c'est :
"ouah t'as vu il se découpe le ventre pour trouver l'arme qui lui permettra de se suicider !!!"
Alors que ca mérite plus une réflexion de fond sur le message qu'on veut faire passer et non le sang et l'atrocité.
Bref ne philosophons pas ca reste du cinéma grand public mais je suis tout a fait d'accord avec l'avis du ministère de la culture. |
|
|
| d&b |
| quote: | Originally posted by Kartman
Bref ne philosophons pas ca reste du cinéma grand public ... |
ah bon ?! :wtf: |
|
|
| JoeHell |
| quote: | Originally posted by d&b
ah bon ?! :wtf: |
Oui t'as raison, il faudrait plutôt appeler ça du cinéma de merde. |
|
|
| thony_54 |
Mais non c'est pas du cinéma de merde.
Et puis, la violence est bien + présente dans la vie de tous les jours (viols, meurtres, affaires de bébés congelés...etc). Au ciné tout ça est fictif. La différence est là!
Et puis, pourquoi interdire un film à une certaine tranche d'âge, alors que le film, une fois sorti en dvd sera accessible au grand public, et puis, avec les rips sur le net tout est à la portée de tout le monde de nos jours.
Perso, je crois que je suis bien + effrayé par le JT de 20h que par un film comme SAW 3 ou autre dans le même genre. Pourquoi? tout simplement parce que le JT c'est LA réalité...et ce n'est pas interdit - 16 ou - 18 et ça passe à une heure où te le monde (y compris enfants) peuvent le voir!
Voilà. |
|
|
| d&b |
| quote: | Originally posted by thony_54
Mais non c'est pas du cinéma de merde.
Et puis, la violence est bien + présente dans la vie de tous les jours (viols, meurtres, affaires de bébés congelés...etc). Au ciné tout ça est fictif. La différence est là!
Et puis, pourquoi interdire un film à une certaine tranche d'âge, alors que le film, une fois sorti en dvd sera accessible au grand public, et puis, avec les rips sur le net tout est à la portée de tout le monde de nos jours.
Perso, je crois que je suis bien + effrayé par le JT de 20h que par un film comme SAW 3 ou autre dans le même genre. Pourquoi? tout simplement parce que le JT c'est LA réalité...et ce n'est pas interdit - 16 ou - 18 et ça passe à une heure où te le monde (y compris enfants) peuvent le voir!
Voilà. |
euh oui nan mais bon pas trop glop quoi....
si on interdit un film aux plus jeune c'est aussi parce que justement eux la difference realité fiction ils la font pas trop bien. et puis un film X-18 il le reste en dvd, apres si un gosse le dwl ou le voit avec son frère ce n'est plus du ressort de la societé. lorsque le gars il a inventé les parents, dans la notice, y'avait aussi marqué que les parents etaient sensé surveillé et elever leurs gosses et pas laisser cette tache à l'état, en tout cas lorsqu'ils sont présents.
et ce n'est pas parce que la violence est partout qu'il ne faut rien faire et rien interdire. |
|
|
| thony_54 |
| quote: | | lorsque le gars il a inventé les parents, dans la notice, y'avait aussi marqué que les parents etaient sensé surveillé et elever leurs gosses et pas laisser cette tache à l'état, en tout cas lorsqu'ils sont présents. |
Là je suis d'accord avec toi sur ce point!
Pour les interdictions, je voulais dire, à quoi servent-elle de nos jours avec les rips disponibles sur le net? avant, elles avaient un sens, mais aujourd'hui...ce n'est plus pareil. Et puis, même les adultes peuvent ne pas faire la différence entre réalité et fiction. Tout ça c'est un long débat en fait.
Je pense juste que les cinémas interdisent certaines tranches d'âge d'aller voir un film pour se donner bonne conscience, mais l'interdiction en elle-même sera toujours détournée d'une façon ou d'une autre.
C'est compliqué tout ça. Enfin, moi, perso je m'en fou, j'ai passé la barre des 18 ans. Cela dit je regarde des films d'horreur depuis l'âge de 14 ans et je n'ai encore pas commis un meurtre pour autant. Après, chacun est différent en effet et tout le monde n'est pas comme moi c'est clair! hélas :-( |
|
|
| d&b |
| quote: | Originally posted by thony_54
Pour les interdictions, je voulais dire, à quoi servent-elle de nos jours avec les rips disponibles sur le net? avant, elles avaient un sens, mais aujourd'hui...ce n'est plus pareil. Et puis, même les adultes peuvent ne pas faire la différence entre réalité et fiction. Tout ça c'est un long débat en fait.
|
oui d'accord elles ne sont certainement pas des plus efficasses mais il y a une difference entre dire qu'il ne faut pas en mettre et dire qu'elles servent pas à grand chose.
c'est comme toutes les limitations ou loi, on peut dire que l'interdiction de tuer autrui ne sert pas des masses, mais on ne peut pas dire qu'il ne faut pas interdire de buter autrui. :p (on peu tromper 1000 fois 1000 perso.... :toothless )
edit : tient en parlant film, hier j'ai regardé sexy movie.
en résumé; j'ai ris comme un débile pendant 1min je sais meme pas pourquoi (scene du chat sur les chiottes) mais il faut bien avouer que ce film est une honte, c'est un des films les plus navrant que j'aie vu, meme scary movie 3 qui est déja un sommet dans le nullissime est mieux. je me demande comment les acteurs ont pu oser tourner une merde pareille, ok l'argent oui...
en tout cas je le déconseille vivement à toute personne constitué de cellules à peu pres vivante
edit 2 : ah oui resement y'a une bonnasse :p :p |
|
|
| anne348 |
| quote: | Originally posted by d&b
oui d'accord elles ne sont certainement pas des plus efficasses mais il y a une difference entre dire qu'il ne faut pas en mettre et dire qu'elles servent pas à grand chose. |
Voilà, c'est comme les capotes :o
ok je sors... mais pas avant d'avoir dit "+1 avec dee&bee" |
|
|
| Eddy |
| quote: | Originally posted by anne348
Voilà, c'est comme les capotes :o
ok je sors... mais pas avant d'avoir dit "+1 avec dee&bee" |
Ce serait pas plus "dumb&bumder" :toothless |
|
|
| thony_54 |
| quote: | | c'est comme toutes les limitations ou loi, on peut dire que l'interdiction de tuer autrui ne sert pas des masses, mais on ne peut pas dire qu'il ne faut pas interdire de buter autrui. (on peu tromper 1000 fois 1000 perso.... ) |
On est d'accord;)
Je vais me matter WORLD TRADE CENTER. J'espère que c bien ;) |
|
|
|
|
