return to tranceaddict TranceAddict Forums Archive > Local Scene Info / Discussion / EDM Event Listings > Europe > Europe - France

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [138] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 
Un sujet d'actualité = un débat (pg. 138)
View this Thread in Original format
_IDS_
quote:
Originally posted by DianeDesEtoiles
:rolleyes:


Je déteste les :rolleyes/
Insigma
Et bé, ca a disserté hier soir !
anne348
quote:
Originally posted by DianeDesEtoiles
@ mat : certes, mais quand on fait de la politique et qu'on se clame laïque, c'est bien d'être cohérent si on veut être pris au sérieux ;) Er sinon, ouai, chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a pas de prosélytisme, c'est ça la vraie liberté ;)


Du moins, c'est ce que tu penses, car perso je ne suis pas vraiment d'accord.

1/ pour moi la laicité c'est la séparation de l'état civil et de l'église, ce n'est pas l'interdiction des religions, qui par extension, ont toutes le droit d'exister.

2/ vous voyez le voile comme un signe ostentatoire religieux, alors que pour ces gens là c'est bien souvent aussi un signe culturel (bah oui dans les pays religieux, c'est forcément lié, et d'un point de vue sociologique, tu peux difficilement demander à un individu de se séparer de quelque chose qui représente sa communauté sous prétexte que les lois sont différentes ici et que l'on a de grandes idées chez nous et pas chez eux). Donc c'est peut-être un peu trop demander à ces gens d'enlever le voile sans qu'il y ait un impact majeur sur leurs vies et leurs communautés. Or ils habitent ici et qu'on le veuille ou non, ils ont la nationalité française. Il suffit de se dire qu'il n'y a pas "un" modèle français mais plusieurs, en fonctions des communautés qui habitent sur le sol français pour le comprendre.

3/ "elle habite en France donc elle doit faire comme une française et se plier à notre manière de vivre", eh bien pour moi elle le fait en se lançant dans la politique, en mettant en avant ses idées, car dans son pays d'origine, elle aurait sans doute eu bien du mal à le faire, et là justement elle profite de cette possibilité car elle est française.

C'est ça qui est important, pas le foulard qu'elle porte sur la tête. Parce que si elle l'a ce foulard, c'est qu'elle a sans doute choisi de le garder, au vu l'émancipation dont elle fait preuve en étant sur une liste électorale. Et ce n'est pas incompatible avec des idées laîques au niveau politique.

Moi je suis athée, et bien athée, c'est-à-dire que je pense que la religion est un leurre, qu'elle ne fait que tromper les gens qui y croient, modifier les comportements selon des idées reçues et extrêmement discutables, leur voiler la face du monde et bien souvent les rendre dépendants et malheureux. MAIS je comprends les gens qui en ont besoin, et j'accepte ceux qui pratiquent toute forme de religion. Tant qu'il ne s'agit pas de tuer pour ça ou d'agir de manière inhumaine avec une catégorie sociale, ça me va. Je précise ça pour éviter tout débat à ce sujet. Et bien sur, la question des gens qui sont contraints forcés à se plier à des règles religieuses ne rentre pas dans ce débat là, car là il y a atteinte à la liberté individuelle, donc c'est un autre sujet.
ponsshin
quote:
Originally posted by anne348
1/ pour moi la laicité c'est la séparation de l'état civil et de l'église, ce n'est pas l'interdiction des religions, qui par extension, ont toutes le droit d'exister.


c'est bien là le point de la chose: elle ferait du marketing targeté pour Bricorama, je m'en taperais du voile. Mais se présenter à une élection régionale comme ça, c'est inacceptable.

quote:
C'est ça qui est important, pas le foulard qu'elle porte sur la tête. Parce que si elle l'a ce foulard, c'est qu'elle a sans doute choisi de le garder, au vu l'émancipation dont elle fait preuve en étant sur une liste électorale. Et ce n'est pas incompatible avec des idées laîques au niveau politique.


Bien sûr le contexte actuel n'est qu'un malheureux concours de circonstances?:o
anne348
Le contexte du débat du port du voile est plus perpétuel qu'actuel si tu veux mon avis. A vrai dire, ça me donne l'impression qu'en France, quand on sait pas de quoi d'autre parler, on parle de ça.
birante
de toute façon que ce soit pour ou contre, ils ont qu'à prendre une décision et clore le débat.


t'façon là c'est fini, ils ont trouvé un nouveau débat:

Réforme de la procédure de Garde à vue.

Mat ton avis ??! :toothless
anne348
je vote pour qu'on propose l'apéro en garde à vue :wtf:
ponsshin
quote:
Originally posted by birante
de toute façon que ce soit pour ou contre, ils ont qu'à prendre une décision et clore le débat.


t'façon là c'est fini, ils ont trouvé un nouveau débat:

Réforme de la procédure de la mise en cellule de dégrisement.

Mat ton avis ??! :toothless


:toothless
birante
:stongue: :stongue: :stongue:

MER IL ET FOU !:eyes:

edit:
quote:
Originally posted by anne348
je vote pour qu'on propose l'apéro en garde à vue :wtf:



la fille a toujours le bon mot :toothless
chasis.fan
quote:
Originally posted by birante
:stongue: :stongue: :stongue:

MER IL ET FOU !:eyes:

:o

birante
j'ai écris trop vite une foué !
DianeDesEtoiles
quote:
Originally posted by anne348
Du moins, c'est ce que tu penses, car perso je ne suis pas vraiment d'accord.

je n'ai pas trop compris avec quoi tu n'étais pas ok dans le quote de mon post que tu cite.. ?

quote:
1/ pour moi la laicité c'est la séparation de l'état civil et de l'église, ce n'est pas l'interdiction des religions, qui par extension, ont toutes le droit d'exister.

mh, il me semble pas avoir parlé de l'interdiction de religion ?! J'ai dis que quand on veut faire de la politique dans un état laïque, porter un signe de religion est plutôt malvenu pour la raison même que tu donnes. Comme j'ai dit, un prêtre ou une bonne soeur portant son voile pourrait être élu du moment qu'il/elle s'habille normalement lorsqu'il / elle FAIT de la politique et fait passer son message politique, son projet de société etc sans aucune intention prosélyte. Après, quand ces gens sont chez eux / dans la rue au travail etc m'en fout qu'ils portent une soutane, un voile une barbe ou un slip sur la tête... Valable pour n'importe quelle religion, même la trance ou bouddha ;)

quote:
2/ vous voyez le voile comme un signe ostentatoire religieux, alors que pour ces gens là c'est bien souvent aussi un signe culturel (bah oui dans les pays religieux, c'est forcément lié, et d'un point de vue sociologique, tu peux difficilement demander à un individu de se séparer de quelque chose qui représente sa communauté sous prétexte que les lois sont différentes ici et que l'on a de grandes idées chez nous et pas chez eux). Donc c'est peut-être un peu trop demander à ces gens d'enlever le voile sans qu'il y ait un impact majeur sur leurs vies et leurs communautés. Or ils habitent ici et qu'on le veuille ou non, ils ont la nationalité française. Il suffit de se dire qu'il n'y a pas "un" modèle français mais plusieurs, en fonctions des communautés qui habitent sur le sol français pour le comprendre.
Bah, appelons un chat un chat hin, les nanas quand tu leur demandes pourquoi elles portent le voile, notamment les française converties, elles te diront toutes que c'est pour la religion, pas pour le culturel, car c'est un CHOIX de leur part et donc pas, justement, une pression culturelle, ce que tu décris.

quote:
3/ "elle habite en France donc elle doit faire comme une française et se plier à notre manière de vivre", eh bien pour moi elle le fait en se lançant dans la politique, en mettant en avant ses idées, car dans son pays d'origine, elle aurait sans doute eu bien du mal à le faire, et là justement elle profite de cette possibilité car elle est française.
là je suis d'accord avec toi.

quote:
C'est ça qui est important, pas le foulard qu'elle porte sur la tête. Parce que si elle l'a ce foulard, c'est qu'elle a sans doute choisi de le garder, au vu l'émancipation dont elle fait preuve en étant sur une liste électorale. Et ce n'est pas incompatible avec des idées laîques au niveau politique.
oui elle a choisi de le garder. Ce n'est pas incompatible avec les idées laïque mais avec les pratiques laïques ... c'est une nuance mais à mes yeux cela a un certain sens. j'le répète chez elle n'importent m'en fout qu'elle soit voilée. Quand elle fait de la politique, là, oui ca me gène parce que ..

quote:
Moi je suis athée, et bien athée, c'est-à-dire que je pense que la religion est un leurre, qu'elle ne fait que tromper les gens qui y croient, modifier les comportements selon des idées reçues et extrêmement discutables, leur voiler la face du monde et bien souvent les rendre dépendants et malheureux. MAIS je comprends les gens qui en ont besoin, et j'accepte ceux qui pratiquent toute forme de religion. Tant qu'il ne s'agit pas de tuer pour ça ou d'agir de manière inhumaine avec une catégorie sociale, ça me va. Je précise ça pour éviter tout débat à ce sujet. Et bien sur, la question des gens qui sont contraints forcés à se plier à des règles religieuses ne rentre pas dans ce débat là, car là il y a atteinte à la liberté individuelle, donc c'est un autre sujet.
.. parce que je pense exactement la même chose que toi des religions du début à la fin, c'est pour cela que ca me parait important de laisser la religion au vestiaire quand on est sur la scène publique / politique. Et c'est tout ;)
CLICK TO RETURN TO TOP OF PAGE
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [138] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 
Privacy Statement