|
Was macht Ihr gerade? (Part 9) (pg. 558)
|
View this Thread in Original format
| nz-fan |
Guten Morgen ! :D
Ab nach D-Dorf!
Schönen Tag noch |
|
|
| Nik Novo |
| quote: | Originally posted by nz-fan
pffffffff hält sich doch eh kaum an das Rauchverbot........wieviele Gaststätten und Co noch Aschenbecher stehen haben....... :rolleyes: |
Also ich war hier seit 1. Januar mehrmals in Gaststätten und in KEINER (ich wiederhole: KEINER) standen noch Aschenbecher, geschweige denn wurde geraucht. Und es ist so dermaßen angenehm!
In Clubs schauts im Moment (leider) noch anders aus...
| quote: | Originally posted by godfatherdc
wusstet ihr das das pioneer djm 800 ziemlich rar in deutschland ist!!
hab mich grad hier in köln mit nem verkaufs-kerl unterhalten und der meinte wenn ich jetzt eins bestelle, müsst ich erst auf ~800 leute warten die vor mir dran sind. soll bei elevator und sonst wo überall gleich sein!
hätte ich nicht gedacht das da so viel nachfrage besteht...
qualität setzt sich eben durch! |
Pioneer DJM und Qualität? :conf: :toothless |
|
|
| JeSsY0182 |
| quote: | Originally posted by Nik Novo
Also ich war hier seit 1. Januar mehrmals in Gaststätten und in KEINER (ich wiederhole: KEINER) standen noch Aschenbecher, geschweige denn wurde geraucht. Und es ist so dermaßen angenehm!
In Clubs schauts im Moment (leider) noch anders aus...
|
Gilt doch die Übergangsregelung bis zum 1. Juli.
Die Zeit nutzen einige halt noch aus...
Aber hier aufm Dorf ist schon ziemlich rauchfrei, aber schon länger und ich finds gut :tongue2 |
|
|
| Keldana |
| quote: | Originally posted by Skuz
Es ist aktuell aufgrund des fehlenden Grundsatzprogrammes schwer eine verfassungsfeindliche Haltung zu belegen. Daher verwende ich mal das alter Grundsatzprogramm der PDS von 2003, in dem es heißt:
|
Wer immer noch glaubt, DIE LINKE sei die Nachfolgepartei der PDS und verfolge daher die gleichen Ziele hat es leider nicht verstanden ....
| quote: | Originally posted by Skuz
Hmm Die Linke schließt Quertreiber aus...
Wieso sind bekennede Anitkapitalisten wie Sahra Wagenknecht(Leiterin dr Kommunistischen Plattform) oder Tobis Plüger dann immer noch in der Partei und das in führenden Positionen? |
DIE LINKE schließt Leute aus, die nicht tragbar sind für die Partei ... wie zuletzt diese Dame der DKP .... warum sollte man Frau Wagenknecht ausschließen ??? Nur weil sie Leiterin einer Kommunistischen Plattform ist ??? |
|
|
| Skuz |
| quote: | Originally posted by Keldana
Wer immer noch glaubt, DIE LINKE sei die Nachfolgepartei der PDS und verfolge daher die gleichen Ziele hat es leider nicht verstanden .... |
Fakt ist, dass die ehemalige WASG einen verschwindend kleinen Anteil der Mitglieder der neuen Linken stellt. Wären die Leute nicht so schlau gewesen und hätten auf die gleiche Anzahl an Vorstandposten bestanden, wären sie gnadenlos untergebuttert worden. Und das wird so oder so noch passieren. Wer das diesen Fakt durch die Parteibrille ausblendet hat irgendwas nicht verstanden. Ich gründe eine Partei neu, von deren rund 71.000 Mitglieder ca. 50.000 schon in der PDS waren (das sind wohlwollende Schätzungen, wenn man in Betracht zieht, dass die PDS Ende 2006 rund 61.000 und die WASG im März 2007 nur rund 11.000 Mitglieder hatte). Ich bezweifel ganz stark, dass all diese Leute, die zuvor das Programm einer PDS supportet haben, samt Sozialismusidee, sich auf einmal so radikal ändern.
| quote: |
DIE LINKE schließt Leute aus, die nicht tragbar sind für die Partei ... wie zuletzt diese Dame der DKP .... warum sollte man Frau Wagenknecht ausschließen ??? Nur weil sie Leiterin einer Kommunistischen Plattform ist ??? |
Hast du mal irgendwas von der Frau gelesen? Wenn ich um ein seriöses bürgernahes Image bemüht bin (ok, diese Aussage widerlegt sich mit Lafontaine von selbst), kann ich keine ideologisch so verblendete Frau auf nen Vorstandsposten heben. Ich kann keine Frau tolerieren, die sich gegen unsere Wirtschaftsordnung stellt, welche untrennlich mit unserer Staatsform, nämlich der Demokratie verbunden ist.
Lies mal was von ihr. Wenn du keine Lust auf ihre Monographien hast, dann besorg dir Artikel, die sie für die TAZ, ND oder die Junge Welt geschrieben hat. |
|
|
| Keldana |
| quote: | Originally posted by Skuz
Hast du mal irgendwas von der Frau gelesen? Wenn ich um ein seriöses bürgernahes Image bemüht bin (ok, diese Aussage widerlegt sich mit Lafontaine von selbst), kann ich keine ideologisch so verblendete Frau auf nen Vorstandsposten heben. Ich kann keine Frau tolerieren, die sich gegen unsere Wirtschaftsordnung stellt, welche untrennlich mit unserer Staatsform, nämlich der Demokratie verbunden ist.
Lies mal was von ihr. Wenn du keine Lust auf ihre Monographien hast, dann besorg dir Artikel, die sie für die TAZ, ND oder die Junge Welt geschrieben hat. |
Finde das hier (Artikel von der jungen Welt) einen sehr guten und bewußten Umgang mit unserem Kapitalismus:
| quote: | Geld ist genug da
Superreichtum der »oberen Zehntausend« in Deutschland hat enorm zugenommen. Steuergeschenke vergrößern Schere zwischen Armen und Vermögenden
Von Sahra Wagenknecht
Die Politik muß sparen«, erzählen uns Politiker aus CDU, SPD, FDP und Grünen. Sie meinen damit natürlich nicht ihre Diäten oder die Ausgaben für Rüstung und »innere Sicherheit«. Gnadenlos gekürzt wurde in den letzten Jahren vielmehr bei jenen, die wenig haben und sich schlecht wehren können. Man denke an die Einführung von Hartz IV und die damit verbundene Schikanierung von Arbeitslosen. Oder an die Einführung der Praxisgebühr, die manch Kranken davon abhält, einen Arzt aufzusuchen. Auch die dreiprozentige Mehrwertsteuererhöhung belastet vor allem Geringverdiener. Und im öffentlichen Dienst sollen trotz jahrelanger Sparmaßnahmen noch immer Beschäftigte entlassen und die Löhne gedrückt werden. Eine Erhöhung des Arbeitslosengelds? Nicht finanzierbar! Höhere Ausgaben für Bildung? Leider kein Geld da! Mehr öffentliche Investitionen? Wer soll das bezahlen ...?
Wer das bezahlen soll? Auf diese Frage gibt es eine Antwort: Die öffentliche Hand sollte das Geld dort holen, wo es im Überfluß vorhanden ist. Nach Angaben des Finanzmagazins Forbes gab es im Jahr 2007 weltweit 946 Milliardäre, deren Vermögen allein im Jahr 2006 um 35 Prozent auf 3,5 Billionen US-Dollar gestiegen war. In Deutschland leben etwa 55 Milliardäre, die zusammen 245 Milliarden US-Dollar besitzen. Allein die Aldi-Brüder nennen dabei Reichtümer in Höhe von 37,5 Milliarden US-Dollar ihr eigen. Die Familie Quandt kommt auf 24 Milliarden US-Dollar.
Im Durchschnitt sind wir alle reich. Das private Geldvermögen in Deutschland beläuft sich auf knapp fünf Billionen Euro. Rechnet man die Sachvermögen – Immobilien, Betriebsvermögen, Jachten, Autos usw. – dazu, erhält man die sagenhafte Zahl von zehn Billionen Euro. Tendenz: schnell wachsend! Allein das Geldvermögen hat sich seit 1991 mehr als verdoppelt – während die Reallöhne im selben Zeitraum gesunken sind.
Zwar besitzt im statistischen Durchschnitt jeder Haushalt in Deutschland ein Vermögen von etwa 200000 Euro. Aber die reale Verteilung ist extrem ungleich. Zwei Drittel der deutschen Bevölkerung verfügen über wenig oder gar kein Vermögen. Dagegen besitzen allein die reichsten zehn Prozent der Haushalte mehr als zwei Drittel des gesamten Vermögens. Und mehr als ein Viertel des Geldvermögens befindet sich in den Händen der reichsten 0,5 Prozent der Bevölkerung.
Vor allem der Superreichtum der »oberen Zehntausend« hat exponen-tiell zugenommen. Dafür sorgen zum einen die Gesetze des Kapitalismus. So kommt die aktuelle Gewinnexplosion bei Unternehmen vor allem dem reichsten einen Prozent der deutschen Bevölkerung zugute, in deren Depots sich über 70 Prozent der von Haushalten gehaltenen Aktien stapeln.
Für die Verschärfung der Ungleichheit ist allerdings auch die herrschende Politik verantwortlich, die die Reichsten durch Steuergeschenke zusätzlich mästet und so die Verteilungskontraste weiter vergrößert. So sind zwischen 2000 und 2005 unter der SPD-Grünen- Bundesregierung die Gewinn- und Vermögenseinkommen um 31 Prozent gestiegen, während die gezahlten Steuern auf diese Einkommen um knapp zehn Prozent zusammenschrumpften.
Allein im Jahr 2007 werden voraussichtlich 150 Milliarden Euro vererbt. Doch obwohl solch enorme Reichtümer die Hände wechseln, spielt die Erbschaftssteuer in Deutschland gerade mal 3,8 Milliarden Euro ein. Dies ist sehr wenig, wenn man es mit anderen europäischen Ländern vergleicht. In Belgien oder Frankreich macht das Aufkommen aus der Erbschafts- und Schenkungssteuer mehr als 0,5 Prozent des Bruttoinlandsproduktes aus. In Deutschland liegt der Anteil dieser Steuern am BIP nur bei 0,19 Prozent und wird nach Inkrafttreten der kürzlich beschlossenen Erbschaftssteuerreform absehbar weiter sinken. Würden Erben in Deutschland so hoch besteuert wie in Frankreich, hätte der Fiskus zwölf Milliarden Euro mehr zur Verfügung.
In Deutschland wurde die Vermögenssteuer 1996 von Exbundeskanzler Kohl kurzerhand ausgesetzt – nachdem das Bundesverfassungsgericht sich beschwert hatte, daß Immobilienbesitz im Vergleich zu anderen Vermögensarten steuerlich begünstigt werde. Seit Jahren verspricht die SPD, die Vermögensteuer wieder einzuführen. Eingelöst wurde das Versprechen nicht. Dabei würde schon ein Steuersatz von einem Prozent ausreichen, um Mehreinnahmen von knapp 16 Milliarden Euro pro Jahr zu generieren – bei einem Freibetrag von 500000 Euro für eine vierköpfigeFamilie.
Besser noch wäre eine Steuer von fünf Prozent auf alle Geldvermögen, die die Grenze von einer Million Euro überschreiten. Eine solche Steuer würde allein über 100 Milliarden Euro pro Jahr in die öffentlichen Kassen spülen. Und sie träfe ausschließlich Haushalte, die im Geld schwimmen und ihr Vermögen wohl kaum selbst erarbeitet haben.
Die Autorin ist Bundesvorstandsmitglied der Linkspartei und Abgeordnete des Europarlaments
Quelle: www.jungeWelt.de |
|
|
|
| Skuz |
| quote: | Originally posted by Keldana
Finde das hier (Artikel von der jungen Welt) einen sehr guten und bewußten Umgang mit unserem Kapitalismus: |
Ja klar, die Aldi-Brüder haben nicht für ihr Geld gearbeitet.
| quote: |
Besser noch wäre eine Steuer von fünf Prozent auf alle Geldvermögen, die die Grenze von einer Million Euro überschreiten. Eine solche Steuer würde allein über 100 Milliarden Euro pro Jahr in die öffentlichen Kassen spülen. Und sie träfe ausschließlich Haushalte, die im Geld schwimmen und ihr Vermögen wohl kaum selbst erarbeitet haben.
|
Hallo? 1Mille? kaum selbst erarbeitet? Mach mal deine Augen auf. Was die Frau hier unterstellt, ist dass keiner, der ne Million an Geldvermögen hat, dass auch nur ansatzweise durch eigene Arbeit verdient hat. Na klar, die Aldi-Brüder haben nie im Leben dafür gearbeitet, die Familie Quant, deren Familiengeschichte mit ihrer Rolle im Dritten Reich mir durchaus bekannt ist, haben nie dafür arbeiten müssen. Der Familie ist es u.a. zu verdanken, dass BMW heute noch nicht in den Händen von, wie Münte das so schön nannte, "Heuschrecken" ist oder das wie bei Opel, AEG etc. ein Teil eines ausländischen Konzerns, bei BMW schon vor Jahren Stellen gestrichen haben. *Die Stellenstreichungen betreffen überwiegend übrings Zeitarbeiter, die schon wieder woanders arbeiten oder Stellen die nicht wiederbesetzt werden, weil Leute in Rente gehen*
Gegen ne Erbschaftssteuer ist nichts einzuwenden, aber diese Robin Hood Mentalität ist einfach zum kotzen. Die da oben sind Schuld, die da oben beuten uns aus, die da oben nehmen alles. Die bösen Kapitalisten...pfui, pfui, pfui.
Was die Linke für eine Grundsicherung fordert ist sowas von realitätsfremd. 1300€. Ja klar, damit die Arbeitslosen noch weniger Anreize haben sich weiterzubilden, sich zu vernünftig zu bewerben oder sich mal drum zu kümmern, indem wir einfach mal den Reservationslohn hochsetzen. Klar gibt es Ausnahmen, aber die schaffen dann auch wieder den Sprung in Lohn und Brot. Selbstverständlich kann ich den "oben" mehr wegnehmen, wir haben ja keine Steuerprogression, die in der Spitze 42% Einkommenssteuer verlangt.
Was schlägt die gute Frau hier eigentlich vor? Ne neue Steuer. Komplett überflüssig, sage ich. Schau dir an wie kompliziert unser Steuersystem ist. Vereinfach den Scheiß, schließe Ausnahmen, mach das System transparent, dann hast du nicht nur die von ihr errechneten 100Mrd, sondern mehr.
Und bevor man mir nun wieder ne neoliberale Brille vorwirft:
Treibt die Steuern bei denen ein, die sie nicht zahlen, den Unternehmen. Weshalb zahlt kaum ein Unternehmen Grundsteuern, Gewerbesteuern etc.? Wenn diese konsequent von den Kommunen eingefordert werden würden, gings uns prima. Und gleichzeitig senkt endlich die verf*ckten Lohnnebenkosten und lockert den Kündigungsschutz. Wer stellt schon neue Leute ein, wenn er nicht weiß, ob er sie in 3Jahren noch braucht und die dann aber ggf. nicht mehr "los wird". Aber bei solchen Sachen ist der Aufschrei dann wieder riesig. Soziale Sicherung schön und gut, aber bitte nur mit Gegenleistung, als nach dem Prinzip "Zuckerbrot und Peitsche". Wenn ich meinen Teil in dieser Gesellschaft nicht leiste, dann widerstrebt es einem Gerechtigkeitsempfinden, dass ich dann von der Gesellschaft noch Geld "fürs nichts tun" bekomme.
Wer Arbeitsplätze schaffen will, muss auch mal was neues wagen, wie den Hartz IV, wie den Kündigungsschutz lockern, aber dann kommt der doofe Wähler wieder und meint: "Nö, auf meine alten Rechte will ich nicht verzichten! Ich wähl euch nicht!" Das man als Wähler/Bürger auch Pflichten hat, vergessen die meisten!
Kennedy sagte schon: "Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern frag, was du für dein Land tun kannst."
Abschließend und ergänzend noch Kant: "Sapere Aude!" |
|
|
| Rockabye |
| Skuz, das mit der Gehirnwäsche bei den Treffen der Julis hat ja wunderbar geklappt bei dir. :tongue2 |
|
|
| Skuz |
| quote: | Originally posted by Rockabye
Skuz, das mit der Gehirnwäsche bei den Treffen der Julis hat ja wunderbar geklappt bei dir. :tongue2 |
Junge, halt mal die Fresse, wenn sich Erwachsene unterhalten. Gegen qualifizierte Beiträge zum Thema ist nichts einzuwenden, aber so ein Käse, wie du beinahe täglich verzapfst, nervt bei ernsthaften Diskussionen tierisch.
Und nur zu deiner Info: Ich bin weder in der FPD, den Julis, im Rotary Club, noch gehör dem wirtschaftsliberalen Flügel von JU, Union oder sonstwas an. Und nein WiWi studier ich auch nicht.
Und bevor mich einer falsch versteht: Sozialstaat ja, aber nur mit entsprechender Gegenleistung, denn nicht umsonst ist Arbeit und Soziales der größte Ausgabenfaktor im Bundeshaushalt. Geld wird überall verpulvert, nur bei diesem Posten will das keiner wahr haben. |
|
|
| Rockabye |
| quote: | Originally posted by Skuz
Und bevor mich einer falsch versteht: Sozialstaat ja, aber nur mit entsprechender Gegenleistung, denn nicht umsonst ist Arbeit und Soziales der größte Ausgabenfaktor im Bundeshaushalt. Geld wird überall verpulvert, nur bei diesem Posten will das keiner wahr haben. |
yep also ab auf die Felder zum Spargelstechen oder auf die Straßen zum Müllsammeln mit unseren Arbeitslosen. :haha: |
|
|
| Rockabye |
| quote: | Originally posted by Skuz
Soziale Sicherung schön und gut, aber bitte nur mit Gegenleistung, als nach dem Prinzip "Zuckerbrot und Peitsche". Wenn ich meinen Teil in dieser Gesellschaft nicht leiste, dann widerstrebt es einem Gerechtigkeitsempfinden, dass ich dann von der Gesellschaft noch Geld "fürs nichts tun" bekomme. |
In deinen Augen ist der Großteil der Arbeitslosen wohl freiwillig ohne Job oder?
| quote: | | Kennedy sagte schon: "Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern frag, was du für dein Land tun kannst." |
besonders alt wurde er trotzdem nicht. :haha: :stongue: |
|
|
| Skuz |
| quote: | Originally posted by Rockabye
In deinen Augen ist der Großteil der Arbeitslosen wohl freiwillig ohne Job oder? |
Nein, aber viele tun zu wenig, um da wieder rauszukommen. Ich muss dann eben mal fexibel sein, mich selbst um Bildungsmaßnahmen kümmern, ne zusätzliche Sprache lernen oder nen Kurs für MS Office etc. machen.
Abgesehen davon, dass eine unzählige Fälle gibt, in denen nen Jobangebot da ist, aber der Job eben nicht im Umkreis von 100km ist, sondern bspw in Hamburg, wenn du in der Gegend von Kassel wohnst. Dann beiß ich halt mal in den sauren Apfel und pendel ne zeitlang, zur not eben wochenendpendler. das ist zwar kein optimalzustand, aber in meinen augen um einiges besser als arbeitslos zu sein.
| quote: | Originally posted by Rockabye
yep also ab auf die Felder zum Spargelstechen oder auf die Straßen zum Müllsammeln mit unseren Arbeitslosen. |
diese Klischeevorstellungen der Bildzeitung kannst du dir sonstwo hinstecken.
| quote: |
besonders alt wurde er trotzdem nicht. :haha: :stongue: |
für so einen pietätlosen scheiß fehlen mir die Worte. |
|
|
|
|
